Naar inhoud springen

Het Vaderland/Jaargang 55/24 december 1923/Maatschappij tot Bev. der Geneeskunst

Uit Wikisource
‘Maatschappij tot Bev. der Geneeskunst. Een referendum’ door een anonieme schrijver
Afkomstig uit Het Vaderland, maandag 24 december 1923, Avondblad D, p. 1. Publiek domein.
[ Avondblad D, 1 ]

Maatschappij tot Bev. der Geneeskunst.
Een referendum.

Wij hebben onlangs medegedeeld, dat het hoofdbestuur der Maatschappij tot Bevordering der Geneeskunst naar aanleiding van de ontevredenheid in den boezem der maatschappij over haar organisatie een enquête heeft ingesteld.
Het zond daartoe aan de 3305 leden der maatschappij vier vragen ter beantwoording en den uitslag van deze enquête vinden we thans opgenomen in het jongste nummer van het Tijdschrift der Maatschappij. Van 2103 leden heeft het hoofdbestuur antwoord ontvangen en omtrent het resultaat van het onderzoek ontleenen wij het volgende:
De verste vraag was, of men de in de Maatschappij bestaande organisaties ter behartiging der vakbelangen met verplichte deelneming wenschte te behouden.
Hierop werden 603 stemmen voor 1428 stemmen tegen handhaving uitgebracht, terwijl 73 leden die vraag niet beantwoordden. De tweede vraag was, of men de Huisartsenorganisatie met verplichte deelneming wilde behouden. Die vraag werd door 466 bevestigend, 1430 ontkennend beantwoord, terwijl 207 blanco stemden.
De vraag, of men de Specialisten Organisatie met verplichte handhaving wilde handhaven, werd door 366 leden bevestigend, door 1228 ontkennend beantwoord, 207 leden stemden blanco.
Op de vraag: Wat is uw hoofdbezwaar tegen de bestaande inrichting der Maatschappij, werden de volgende antwoorden ontvangen:
722 vinden de Maatschappij te duur en te omslachtig; 36 leden achten de bijdrage aan het Centraal Orgaan(bestuur) te hoog; 547 noemen als bezwaar te veel vak-organisatie en dwang, en 158 hebben bezwaar tegen de groote macht der organisaties, en haar vertegenwoordiging in hoofdbestuur en dagelijksch bestuur; 190 leden oordeelen de tegenwoordige regeling te veel gecentraliseerd; zij pleiten vóór afd.-gewijze organisatie on werkcommissies; 20 leden wenschen organisaties buiten de Maatschappij en 59 hebben als bezwaren geringe macht naar buiten; platteland heeft niets aan de organisaties; onvoldoende rechtspraak; bestaansmogelijkheid afhankelijk van het lidmaatschap der Maatschappij; 49 leden zijn vóór behoud van het Centraal Orgaan, 20 leden zijn vóór het behoud van één organisatie voor huisartsen en specialisten.