Deze pagina is gevalideerd
u niemand verzocht hebt den heer Van Looy om kopie te vragen en dat de samenstelling van de „Nieuwe Gids” buiten uw werkkring ligt.
- Dit is de letterliefde wat ver gedreven en de fiktie van een advokaat tot den regel van een fatsoenlijk man gemaakt.
- Met u hebben de heer Van der Goes en ik afspraak gemaakt een April-nr. samen te stellen; op uw raad hebben wij den drukker mondeling en u schriftelijk kennis gegeven dat dit gebeuren zou; met uw voorkennis, instemming ja, zichtbare verlichting en ingenomenheid is, na overleg met u en in uwe tegenwoordigheid het verzoek aan den heer Van Looy beraamd. Van u ook ontving ik, nadat u van inzicht veranderd was, een briefje waarin u mij onder dankzegging voor mijn welwillendheid, verzocht geen moeite meer te doen.
- U hebt gemeend dat het u vrij stond de kopie die ik u al gezonden had door de redaktie te doen uitgeven. U hebt me geschreven dat ik niet boos moest worden als u niet antwoordt op mijn verzoek om die kopie terug, want dat u op raad van uw advokaat de houding aannam als wist u van den inhoud nooit iets af. Nu, dat moet u zelf weten. Deze fiktie is zoo goed als een andere. Maak er verzen van. Ga er geharnast in tegen de artikelen van het Burgerlijk Wetboek. Verheug u dat ge op grond van die fiktie zoo juridisch als moreel u verantwoorden wilt. Alleen ...
- U weet wel dat een fiktie een fiktie is.
95
