Wikisource:De kroeg

Uit Wikisource

Ga naar: navigatie, zoeken
De Kroeg 2.jpg

Welkom in de kroeg van de Nederlandstalige Wikisource. Neem plaats, neem wat te drinken, ga goed zitten en praat mee over het project! Bezoek ook eens het Wikisource-kanaal op IRC of het archief.

Deze Nederlandstalige Wikisource heeft nu 4.189 bronnen.


De algemene overlegruimtes van andere Nederlandstalige projecten van Wikimedia zijn:

De algemene overlegruimtes op Commons zijn (o.a.):
Wikisource Status
Oranje
Activiteit: weinig tot redelijk
Actieve gebruikers: 4-8



wikizine
Een onafhankelijk intern news bulletin voor de leden van de Wikimedia community
Lees de huidige editie van Wikizine Om Wikizine per email te ontvangen klik hier of ga naar Wikizine.org.
Heeft U nieuws? Geef dit a.u.b. door aan ihavenews@wikizine.org.
Voeg een nieuw onderwerp toe

Inhoud



[bewerken] Vreemd spul

Bij het doornemen van sjablonen kwam ik Sjabloon:PageQuality en Sjabloon:Index dewelke enkel gebruikt wordt op Index:Noodlot.djvu, wat op mij overkomt als een zeer vreemde pagina, en nog meer vreemde pagina's zoals bv Pagina:Noodlot.djvu/1. Ik zag op Wikisource:De_kroeg/Archief/2008#Transcription_projects dat hier iemand van elders een bericht heeft gepost, maar als er niets mee wordt gedaan, lijkt het mij zinloos dit te behouden. Mede met het oog op de grote opruiming zoals hierboven aangehaald. Groetjes - Romaine 11 jan 2009 02:02 (CET)

Lijkt me geen probleem om deze te laten staan, zo erg is het nu ook weer niet om 2 sjabloontjes meer te hebben. Wie weet start er wel iemand in het kort terug met dat project en dan kan hij direct beginnen en moet er geen dubbel werk geleverd worden. Trouwens als je dit zou verwijderen moet je zoals je terecht aanhaalde ook al de rest verwijderen uit dat project. En voor zover ik begrijp is dit een heel nuttig project dat uit ingescande boeken de tekst uithaalt en dat wij enkel moeten nazien of dit juist gebeurd is. --Wolvenraider 11 jan 2009 18:00 (CET)

!! Deze sjablonen ajb niet verwijderen want die zijn nogal fundamenteel voor de ondersteuning van DjVu! Sowieso begrijp ik niet goed waarom op deze Wikisource zo weinig gebruik wordt gemaakt van DjVu, dat lijkt me toch wel de meest eerlijke methode om bronnen hier toe te voegen, omdat dan de tekst met de originele bron kan worden vergeleken... Fentener van Vlissingen 13 jun 2009 22:54 (CEST)

[bewerken] Thema

Hallo, Is het goed als ik indexpagina's maak met een bepaald thema ter aanvulling op de categorieën, zoals die ook op de duitstalige wikisource voorkomen (zie de:Thema). Op die manier kun je lijsten samenstellen die iets gebruiksvriendelijker zijn dan categorieën en die direct aansluiten op thema's op wikipedia. Natuurlijk hoort daar een bijpassende infobox bij, maar die knutsel ik wel in elkaar. Mvg, Vincent Steenberg 5 mei 2009 23:20 (CEST)

Ik weet niet of ik er iets in zie, maar je zou het kunnen doen. Ik denk alleen, en dat geldt eigenlijk ook voor de auteurspagina's, dat dit niet in de hoofdnaamruimte hoort die eigenlijk bestemd is voor primair de inhoud. Groetjes - Romaine 10 mei 2009 12:51 (CEST)
Hoe bedoel je dat precies? En hoe kun je pagina's buiten de hoofdnaamruimte plaatsen? Mvg, Vincent Steenberg 11 mei 2009 12:37 (CEST)
Alle pagina's die (momenteel) op Wikisource beginnen met Gebruiker: Overleg_gebruiker: Overleg: Wikisource: Sjabloon: Hoofdportaal: Categorie: Overleg_Wikisource: en nog een aantal meer die in het lijstje staan als je kijkt op Speciaal:Voorvoegselindex/, staan alle in een eigen naamruimte om een duidelijk onderscheid te maken wat inhoud is en wat ondersteunende pagina's of pagina's ter navigatie zijn. Ik zou het een goed idee vinden wanneer we op nl-Wikisource een naamruimte erbij zouden krijgen voor auteurs. Even de naamruimtes op Wikisource bekijkende zou ik een indexpagina (zoals je voorstelt) maken in de Hoofdportaal:-naamruimte, die lijkt mij daar het beste voor geschikt. De naam van de pagina die blijft dan hetzelfde, er komt alleen Hoofdportaal: voor te staan, zodat er een duidelijk onderscheid is tussen de inhoud, en pagina's die ter navigatie dienen. Groetjes - Romaine 15 mei 2009 23:14 (CEST)
Op die manier. Als ik een keer wat meer tijd heb zal ik een voorbeeld maken met Thema:Nederland. Eens kijken of me dat lukt en dan zien we daarna wel of het een toegevoegde waarde zou kunnen hebben op wikisource. Mvg, Vincent Steenberg 20 mei 2009 16:58 (CEST)

[bewerken] classes voor proeflezen (!)

Hoi,

Ik ben net bezig geweest om op deze Wikisource de ondersteuning voor DjVu en het daarmee samenhangende proeflezen te verbeteren, onder andere door sjablonen beter te vertalen (Sjabloon:PageQuality), nieuwe sjablonen in te voeren (Sjabloon:Pagina), nieuwe categoriën aan te maken (Categorie:Proefgelezen etc.), en een Helppagina aan te maken voor het proeflezen (Help:Paginastatus).

Op die Helppagina kwam ik er achter dat de Nederlandstalige Wikisource bepaalde classes mist (in de CSS misschien? Ik ben niet zo technisch), die er voor zouden moeten zorgen dat bepaalde teksten rood, groen, blauw of geel kleuren. Die Helppagina hoort er namelijk zo uit te zien. Dat die Helppagina niet de juiste kleuren heeft is natuurlijk op zich niet zo erg, maar het werkt in het hele systeem door: een DjVu-index op deze Wikisource ziet er zo uit, terwijl hij er zo hoort uit te zien (kijk naar de kleuren van de paginaopsomming), en een Pagina op deze Wikisource geeft bovenaan dit aan, terwijl hij dat met deze kleur behoort aan te geven. Het meest vervelende is nog dat de knoppen op de bewerkingspagina geen kleuren hebben, zodat een controleur maar moet gokken welke knop hij moet gebruiken!

Het gaat om deze classes: class=quality1, class=quality2, class=quality3, class=quality4.

Ik zou graag zien dat een administrator hier deze classes zo snel mogelijk invoert.

Vriendelijke groeten, Fentener van Vlissingen 14 jun 2009 00:19 (CEST)

De classes zijn toegevoegd. Waarschijnlijk om de bewerkingen te zien zal je je cache moeten refreshen. Zoals je ziet bij de edit pagina van de engelse wikisource zal je handmatig de "kleurtjes" op de indexpagina moeten toevoegen. [[1]]. Veel plezier ermee. Wolvenraider 14 jun 2009 13:37 (CEST)

Zo, dat is mooi snel geregeld! Erg bedankt! Fentener van Vlissingen 14 jun 2009 19:33 (CEST)


hello,
to use this extension you need to create "page" and "index" namespaces.
ThomasV 4 jul 2009 20:42 (CEST)
We can't create those namespaces ourselves, only developers can. But I see no point in creating these namespaces, and I neither see a reason to use this extension at all. If Vincent Steenberg or another frequent user who adds much articles thinks he would like to use it I would respect that, but otherwise there is no reason to use this extension to me. The onliest thing I have seen so far is a lot of superfluous totally unnecessary junk, which gives a lot of garbage pages, which aren't needed at all. And the idea behind creating articles voor Wikisource is simple (to make texts easy available), creating them is simple, comparing them with an image is easy to organize (if we would want that), and this is the very easy way to create pages on Wikisource. There is no reason at all to use some extension, which uses a lot of superfluous unnecessary pages, which make this project more a mess than they would help to create content. Brrrr. Romaine 4 jul 2009 23:30 (CEST)

[bewerken] 2009: Open Access Year

Voor wie geïnteresseer is in open en vrij, en dan ook nog gratis, de volgende conferenties:

[bewerken] Jubileumsymposium 'Door data gedreven', 2 december 2009 Den Haag

[bewerken] Open Access Week

[bewerken] Werkconferentie ‘Toekomst voor ons digitaal geheugen’

Met groet, Dedalus 8 sep 2009 20:24 (CEST)

Afkomstig van Wikisource NL, de Vrije Bron. "http://nl.wikisource.org/wiki/Wikisource:De_kroeg"
Persoonlijke instellingen