Wikisource:De kroeg

Uit Wikisource
Ga naar: navigatie, zoeken
De Kroeg 2.jpg

Welkom in de kroeg van de Nederlandstalige Wikisource. Neem plaats, neem wat te drinken, ga goed zitten en praat mee over het project! Bezoek ook eens het Wikisource-kanaal op IRC of het archief.

Deze Nederlandstalige Wikisource heeft nu 5.618 bronnen.


De algemene overlegruimtes van andere Nederlandstalige projecten van Wikimedia zijn:

De algemene overlegruimtes op Commons zijn (o.a.):

Wikisource Status
Groen
Activiteit: geen tot weinig
Actieve gebruikers: 0-3



wikizine
Een onafhankelijk intern news bulletin voor de leden van de Wikimedia community
Lees de huidige editie van Wikizine Om Wikizine per email te ontvangen klik hier of ga naar Wikizine.org.
Heeft U nieuws? Geef dit a.u.b. door aan ihavenews@wikizine.org.

Voeg een nieuw onderwerp toe


Nieuwe naam voor dit overleg-platform?[bewerken]

Dag,

zou het een idee zijn om dit overleg-platform - dat overigens niet zoveel gebruikt wordt - een andere naam te geven? "De kroeg" doet wel erg denken aan de gelijknamige uitspanning op nl-wiki. "Scriptorium" is de naam op en-ws. "Skriptorium" op de-ws. "Scriptorium" op fr-ws. "Kontoret" op no-ws, met die prachtige foto. Ja. Een mooie foto van een mooie Nederlands(talig)e bibliotheek....... --Dick Bos (overleg) 4 apr 2016 13:42 (CEST)

Iets als Wikisource:Vergaderruimte bijvoorbeeld? In een echte bibliotheek spreekt men namelijk ook wel van een vergaderruimte. Een ander logo dan wat er nou te zien is lijkt me dan ook een goed idee (denk aan iets als een mooie, rustige leeszaal). Misschien iets om naar te kijken als dit project eerst wat meer bezetting krijgt waardoor ook deze overlegpagina wat vaker wordt gebruikt. Sowieso vind ik "de kroeg" hier eigenlijk nergens op slaan, nog los van de idd. wel heel sterke associatie met Wikipedia die het oproept. De Wikischim (overleg) 20 aug 2016 13:13 (CEST)

Koos Speenhoff[bewerken]

Koos Speenhoff is sinds 1 januari PD, want 70+ jaar dood. Ik heb alvast 't Broekie van Jantje aangemaakt, maar kan daar wegens blokkade geen link op Wikipedia maken of veranderen. Kan iemand helpen en eventueel meer van en/of Speenhoff hier of daar opnemen? Alvast dank!  Klaas `Z4␟` V:  15 jun 2016 08:30 (CEST)

Leuk dat je hier bijdraagt, Klaas! Het zou nog leuker zijn als je ook een bron voor je werk zou kunnen toevoegen. We zijn hier op WikiSOURCE. Alles wat hier wordt gepubliceerd, moet ofwel voorzien zijn van een duurzame internet-link, of van een scan van een origineel boek. Kun je daar aankomen? Groet, --Dick Bos (overleg) 16 jun 2016 21:29 (CEST)

De bronvermelding die op Wikipedia straat in het artikel heb ik gebruikt. die kun je daar knippen (ik niet, want ik ben geblokkeerd) en hier plakken. Vervolgens plak je het Wikiquote-sjabloon op voornoemd artikel en klaar is Kees. De link die ik heb gebruikt.  Klaas `Z4␟` V:  17 jun 2016 07:47 (CEST)

Nog ouder[bewerken]

Bijvoorbeeld deze van de Vlaming Karel Lodewijk Ledeganck en meer kun je vinden.  Klaas `Z4␟` V:  17 jun 2016 08:06 (CEST)

Winterreise (Schubert)[bewerken]

Ik heb vandaag deze pagina toegevoegd. De teksten stonden eerst op Wikipedia en zijn daar twee maanden geleden neergezet (zie de bewerkingsgeschiedenis van w:Winterreise (Schubert)). Of alles auteursrechtelijk hiermee helemaal in orde is, kan ik evenwel niet met zekerheid zeggen, maar is natuurlijk belangrijk. Het zou dus mooi zijn als iemand daar nog even naar wil kijken. De Wikischim (overleg) 17 jun 2016 12:17 (CEST)

Tja..... Het ziet er niet slecht uit. Laten we dat vooropstellen. Maar met de "bronnen" zit het natuurlijk niet heel erg lekker. De persoon die dit op nl-wiki heeft gezet heeft niet zoveel edits op zijn/haar naam staan (om het maar even voorzichtig te zeggen). Maar we zullen eens kijken of we contact kunnen krijgen. In het algemeen lijkt het me niet dat nl-ws het afvalputje van nl-wiki zou moeten zijn voor dingen waar auteursrechtelijk geen of onvoldoende duidelijkheid over is. (Overigens dit overleg even naar de overlegpagina gekopieerd). Haartelijke groet, --Dick Bos (overleg) 18 jun 2016 11:14 (CEST)
Prima. Mocht het auteursrechtelijk niet in orde blijken, dan kan het gewoon weer worden verwijderd. (Overigens zou ik dat op zich een beetje zonde vinden, maar ja.) De Wikischim (overleg) 18 jun 2016 12:26 (CEST)
Even voor de volledigheid; dit is de oorspronkelijke toevoeging op WP. Jammer genoeg heeft de toevoeger niet meer duidelijkheid verschaft waar hij zijn tekst precies vandaan heeft; heeft hij de Nederlandse vertaling misschien zelf gemaakt? De Wikischim (overleg) 19 jun 2016 16:44 (CEST)

Ook op nl-Wikisource vieren de wijsneuzen hun vijftienjarige feestje een beetje[bewerken]

oor wie het nog niet gezien had: een prachtig animatie-filmpje (helaas alleen over ons "grote zus-project" Wikipedia): [1]. Ik moet nog opzoeken waar het op commons staat. En natuurlijk ook dit berichtje in de zondag-editie van De Telegraaf: [2] (ik heb die fotograaf en journaliste maar niet uitgelegd dat ik vooral voor Wikisource werk; dat is allemaal veel te ingewikkeld..... Trouwens ook Gebruiker:Hansmuller en Gebruikster Ciell zijn hier wel te vinden!).

Happy birthday! --Dick Bos (overleg) 19 jun 2016 11:50 (CEST)

Noorsche Volksvertellingen bijna af[bewerken]

Na vijf jaar is eindelijk Index:Noorsche Volksvertellingen.djvu volledig gedigitaliseerd, op één pagina na. Deze moet alleen nog gecontroleerd worden en dan kan de voortgang in de index ten slotte op "Klaar" gezet worden!!! Dus als iemand zo lief zou willen zijn... --HyperGaruda (overleg) 4 sep 2016 11:12 (CEST)

Uitgevoerd Uitgevoerd Pagina is gecontroleerd en de voortgang van de index staat nu op "Klaar". Veel dank aan eenieder die hier aan meegeholpen hebben. WillemBK (overleg) 4 sep 2016 15:12 (CEST)

RevisionSlider[bewerken]

Birgit Müller (WMDE) 12 sep 2016 17:08 (CEST)