Wikisource:De kroeg

Uit Wikisource
Ga naar: navigatie, zoeken
De Kroeg 2.jpg

Welkom in de kroeg van de Nederlandstalige Wikisource. Neem plaats, neem wat te drinken, ga goed zitten en praat mee over het project! Bezoek ook eens het Wikisource-kanaal op IRC of het archief.

Deze Nederlandstalige Wikisource heeft nu 5.592 bronnen.


De algemene overlegruimtes van andere Nederlandstalige projecten van Wikimedia zijn:

De algemene overlegruimtes op Commons zijn (o.a.):

Wikisource Status
Groen
Activiteit: geen tot weinig
Actieve gebruikers: 0-3



wikizine
Een onafhankelijk intern news bulletin voor de leden van de Wikimedia community
Lees de huidige editie van Wikizine Om Wikizine per email te ontvangen klik hier of ga naar Wikizine.org.
Heeft U nieuws? Geef dit a.u.b. door aan ihavenews@wikizine.org.

Voeg een nieuw onderwerp toe


Anne Frank[bewerken]

Per 1 januari vervallen de auteursrechten van de eerste editie van het Dagboek van Anne Frank (Het Achterhuis: dagboekbrieven 12 juni 1942-1 augustus 1944), 70 jaar na het overlijden van Anne.

Een recente gerechtelijke uitspraak (ECLI:NL:RBAMS:2015:9312)bevestigt voor Nederland:

  • dat dat geldt voor bovenstaand boek
  • maar niet voor de in de jaren 80 uitgebrachte wetenschappelijke editie, waarin veel meer tekst van Anne is verwerkt (dat vervalt rond 2030, 50 jaar na publicatie, omdat het om een postuum werk gaat, als gevolg van overgangswetgeving)

Kortom, niet het hele dagboek van anne is rechtenvrij, maar alleen voor zover het in "Het Achterhuis: dagboekbrieven 12 juni 1942-1 augustus 1944" stond. Het lijkt me mooi om dat op wikisource te plaatsen en wil daar graag mijn bijdrage aanleveren. Het boek is echter in de VS nog niet publiek domein (95 jaar na publicatie geldt voor boeken uit de jaren 40-50). Welk auteursrecht moeten we aanhouden voor de Nederlandstalige wikipedia? L.tak (overleg) 31 dec 2015 10:31 (CET)

The diary is now on Wikisource: Het Achterhuis (Anne Frank) Pyb (overleg) 2 jan 2016 15:03 (CET)
  • Hey all, posting here because it seemed like the most logical place but please let me know if you'd like a note somewhere else or share the information yourself. We unfortunately had to delete Het Achterhuis (Anne Frank) for copyright reasons. You can see more information on our blog where one of the Foundation's lawyers has discussed this case and the reasons we had to do it. Unfortunately it's only in English at the moment but if anyone would like to translate it I'm happy to help get that up for others. Please also feel free to translate this message so that those who don't understand English as well are able to know what we did. Jalexander-WMF (overleg) 11 feb 2016 06:22 (CET)

Wikimania 2016 Scholarships - Deadline soon![bewerken]

Please help translate to your language

A reminder - applications for scholarships for Wikimania 2016 in Esino Lario, Italy, are closing soon! Please get your applications in by January 9th. To apply, visit the page below:

Patrick Earley (WMF) via MediaWiki message delivery (overleg) 5 jan 2016 02:49 (CET)

2016 WMF Strategy consultation[bewerken]

Please help translate to your language

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (overleg) 18 jan 2016 20:06 (CET)

Wetteksten[bewerken]

Hallo,

Ik zat onlangs te kijken naar artikelen als Auteurswet en ik vroeg mij af: is het de bedoeling dat deze steeds de geldende tekst weergeven, of is wenselijk dat ook wijzigingen worden getoond? En indien dat laatste: hoe zou dit het beste gedaan kunnen worden?

Woodcutterty (overleg) 7 feb 2016 13:40 (CET)

Goedenavond, ik denk dat het, gezien de doelstelling van Wikisource om 'een verzamelplaats voor bronteksten' te zijn, zeker meerwaarde heeft om de originele tekst hier te plaatsen. Het probleem van Wikisource is dat men wijzigingen niet automatisch kan verwerken in een eerder document. Dan zijn er twee mogelijkheden: de gehele nieuwe tekst opnomen, of alleen de wijzigingen. Bij kleine wijzigingen kan de ongeconsolideerde versie opgenomen worden op een aparte pagina bv 'Wijzigingswet Auteurswet d.d. dd-mm-jj'. Bij een grote wijziging kan wellicht de geconsolideerde versie opgenomen worden als 'Auteurswet 1912 versie dd-mm-jj'. Wellicht een derde mogelijkheid is om de artikelen/opschriften die veranderd zijn bij een wijziging allemaal in één artikel op te nemen, de vervallen bepalingen dan in schuinschrift met een mededeling erbij 'vervallen per dd-mm-jj'. Alle drie de manieren hebben zo hun voor- en nadelen denk ik. Ongeconsolideerde versies zijn voor leken waarschijnlijk helemaal niet te begrijpen, terwijl men bij een geconsolideerde versie veel informatie dubbel zal staan op Wikisource. Het opnemen van alle wijzigingen in één tekst met schuinschrift maakt e.e.a. onoverzichtelijk en mensen lezen wellicht erover heen dat een bepaling vervallen is. Aan de andere kant hebben de teksten voornamelijk meerwaarde voor juristen en zullen ze ook hoofdzakelijk door juristen geraadpleegd worden.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar het opnemen van de ongeconsolideerde versie op een nieuwe pagina. Alleen bij grote/veel wijzigingen (bijvoorbeeld zoals het Verdrag van Lissabon vis-á-vis het EU- en EG-verdrag zou het opnemen van de geconsolideerde versie noodzakelijk zijn. Met vriendelijke groet, Perudotes (overleg) 8 feb 2016 21:25 (CET)

Songtekst Ketelbinkie[bewerken]

Ik heb vanavond deze tekst hier geplaatst. Ik ging er daarbij van uit dat dit publiek domein was, immers de tekst staat ook gewoon op Wikipedia en allerlei plekken elders op internet. Maar het is wel zo dat de auteur pas in 1977 is overleden, dus nog lang geen 70 jaar geleden. Hoe zit dit precies, kan iemand dit nagaan? De Wikischim (overleg) 26 feb 2016 19:44 (CET)

De integrale tekst van dit schitterende lied staat inderdaad al sinds 2006 op Wikipedia-nl. De tekst is daar neergezet door iemand die tot op heden bijdraagt aan nl-wiki: w:nl:Gebruiker:Maarten1963. Je zou hem eens kunnen vragen..... Mij lijkt dat zonder nadere specificatie het niet toegestaan is om de hele tekst op te nemen. En of we het dan moeten doen......? Groet, --Dick Bos (overleg) 27 feb 2016 19:54 (CET)
Inmiddels Maarten1963 op Wikipedia gecontacteerd. De Wikischim (overleg) 29 feb 2016 12:44 (CET)
Gezien Maarten1963 niet heeft gereageerd op de mogelijk auteursrechtenschending het ik het op Wikisource:Te verwijderen gezet.
Als de rechten bij de auteur liggen dan kommen deze pas in 2038 in het publieke domein. Als het werk in opdracht van een organisatie is gemaakt loopt het auteursrecht 70 jaar na maken af, in dit geval in 2011, maar als de auteur bekend is gaat dit niet op: zie Duur van het auteursrechtop Auteursrecht.nl
Dit geval is waarschijnlijk auteursrechtenschending, omdat de auteur bekend is. Het verwijderen laat ik over aan een andere moderator omdat ik de nominator ben van dit artikel. WillemBK (overleg) 17 mei 2016 16:52 (CEST)

Alfabetische rangschikking[bewerken]

Hallo, ik had daar een vraagje m.b.t. Cats/Huis- en zede-lessen. Zou het opportuun zijn deze opsomming alfabetisch te rangschikken? Lotje (overleg) 5 mrt 2016 11:38 (CET)

Hoi Lotje, Ik heb geen flauw idee. Ik zie geen bron of editie. Ga je gang zou ik zeggen. Trouwens, voor een werk van Cats is dit wel erg klein. Vincent Steenberg (overleg) 5 mrt 2016 19:27 (CET)

Reisbeurzen voor deelname aan Wikimania 2016[bewerken]

Wikimania, de jaarlijkse bijeenkomst van de wereldwijde Wikimedia-beweging, is dit jaar van 24 tot 26 juni in Esino Lario, Italië. Wikimedia Nederland stelt weer reisbeurzen ter beschikking voor actieve leden van de gemeenschap. Meer informatie over aanvraag en toekenning van deze reisbeurzen is te vinden op deze pagina. SRientjes (overleg) 15 mrt 2016 13:22 (CET)

Zie ook de ideeën op en-wikisource: s:en:Wikisource:Scriptorium#Wikimania_2016:_call_for_posters.2C_discussions_and_trainings. Daarin lees ik o.a. dat de Fransen hun bookscanner willen meenemen (en demonstreren, naar ik hoop). --Dick Bos (overleg) 15 mrt 2016 22:11 (CET)

Open Call for Individual Engagement Grants[bewerken]

IEG barnstar 2.png

Please help translate to your language:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 31 mrt 2016 17:47 (CEST)

Nieuwe naam voor dit overleg-platform?[bewerken]

Dag,

zou het een idee zijn om dit overleg-platform - dat overigens niet zoveel gebruikt wordt - een andere naam te geven? "De kroeg" doet wel erg denken aan de gelijknamige uitspanning op nl-wiki. "Scriptorium" is de naam op en-ws. "Skriptorium" op de-ws. "Scriptorium" op fr-ws. "Kontoret" op no-ws, met die prachtige foto. Ja. Een mooie foto van een mooie Nederlands(talig)e bibliotheek....... --Dick Bos (overleg) 4 apr 2016 13:42 (CEST)

Iets als Wikisource:Vergaderruimte bijvoorbeeld? In een echte bibliotheek spreekt men namelijk ook wel van een vergaderruimte. Een ander logo dan wat er nou te zien is lijkt me dan ook een goed idee (denk aan iets als een mooie, rustige leeszaal). Misschien iets om naar te kijken als dit project eerst wat meer bezetting krijgt waardoor ook deze overlegpagina wat vaker wordt gebruikt. Sowieso vind ik "de kroeg" hier eigenlijk nergens op slaan, nog los van de idd. wel heel sterke associatie met Wikipedia die het oproept. De Wikischim (overleg) 20 aug 2016 13:13 (CEST)

No editing two times this week[bewerken]

De Wikimedia Foundation gaat haar nieuwe datacenter in Dallas testen. Dit datacenter moet ervoor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimediaprojecten beschikbaar blijven, ook als er een servercrash heeft plaatsgevonden. Om zeker te weten dat alles goed werkt, zal de Wikimedia Foundation een experiment uitvoeren met het nieuwe datacenter. De Wikimedia Foundation wil met behulp van dit experiment kijken of dit nieuwe datacenter goed werkt. Er staat een groot team klaar voor dit experiment, ook om plotselinge problemen op te lossen.

Zij zullen al het internetverkeer naar het nieuwe datacenter sturen op dinsdag 19 april.
Op donderdag 21 april wordt al het internetverkeer weer terug naar het huidige datacenter gestuurd.

Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel noodzakelijk om de wiki's op alleen-lezen te zetten. Het spijt ons voor deze maatregel, en wij zullen trachten om de impact te verminderen in de toekomst.

U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle Wikimediaprojecten.

  • U zult niet in staat zijn om bewerkingen uit te voeren voor ongeveer 15 tot 30 minuten op dinsdag 19 april en donderdag 21 april vanaf 14:00 UTC (16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT).
  • U zult een foutmelding zien als u probeert te bewerken. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Als u deze foutmelding krijgt, raden we u aan om te wachten totdat deze korte maatregel weer opgelost is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.

Extra impact:

  • Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde links zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de link langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige scripts die lang uitgevoerd worden, zullen worden gestopt.
  • Er zal een 'code freeze' ingelast worden voor de week van 18 april. Alleen urgente code deployments zullen plaatsvinden.

Deze test zou eigenlijk al op 22 maart uitgevoerd worden. De nieuwe datums zijn 19 en 21 april. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wij zullen veranderingen aan de planning daar posten. Er zullen meer notificaties omtrent de switch worden gestuurd. Deel deze informatie alstublieft met de gebruikersgemeenschap van uw (thuis)wiki's. /Johan (WMF) (overleg) 18 apr 2016 00:38 (CEST)

Koos Speenhoff[bewerken]

Koos Speenhoff is sinds 1 januari PD, want 70+ jaar dood. Ik heb alvast 't Broekie van Jantje aangemaakt, maar kan daar wegens blokkade geen link op Wikipedia maken of veranderen. Kan iemand helpen en eventueel meer van en/of Speenhoff hier of daar opnemen? Alvast dank!  Klaas `Z4␟` V:  15 jun 2016 08:30 (CEST)

Leuk dat je hier bijdraagt, Klaas! Het zou nog leuker zijn als je ook een bron voor je werk zou kunnen toevoegen. We zijn hier op WikiSOURCE. Alles wat hier wordt gepubliceerd, moet ofwel voorzien zijn van een duurzame internet-link, of van een scan van een origineel boek. Kun je daar aankomen? Groet, --Dick Bos (overleg) 16 jun 2016 21:29 (CEST)

De bronvermelding die op Wikipedia straat in het artikel heb ik gebruikt. die kun je daar knippen (ik niet, want ik ben geblokkeerd) en hier plakken. Vervolgens plak je het Wikiquote-sjabloon op voornoemd artikel en klaar is Kees. De link die ik heb gebruikt.  Klaas `Z4␟` V:  17 jun 2016 07:47 (CEST)

Nog ouder[bewerken]

Bijvoorbeeld deze van de Vlaming Karel Lodewijk Ledeganck en meer kun je vinden.  Klaas `Z4␟` V:  17 jun 2016 08:06 (CEST)

Winterreise (Schubert)[bewerken]

Ik heb vandaag deze pagina toegevoegd. De teksten stonden eerst op Wikipedia en zijn daar twee maanden geleden neergezet (zie de bewerkingsgeschiedenis van w:Winterreise (Schubert)). Of alles auteursrechtelijk hiermee helemaal in orde is, kan ik evenwel niet met zekerheid zeggen, maar is natuurlijk belangrijk. Het zou dus mooi zijn als iemand daar nog even naar wil kijken. De Wikischim (overleg) 17 jun 2016 12:17 (CEST)

Tja..... Het ziet er niet slecht uit. Laten we dat vooropstellen. Maar met de "bronnen" zit het natuurlijk niet heel erg lekker. De persoon die dit op nl-wiki heeft gezet heeft niet zoveel edits op zijn/haar naam staan (om het maar even voorzichtig te zeggen). Maar we zullen eens kijken of we contact kunnen krijgen. In het algemeen lijkt het me niet dat nl-ws het afvalputje van nl-wiki zou moeten zijn voor dingen waar auteursrechtelijk geen of onvoldoende duidelijkheid over is. (Overigens dit overleg even naar de overlegpagina gekopieerd). Haartelijke groet, --Dick Bos (overleg) 18 jun 2016 11:14 (CEST)
Prima. Mocht het auteursrechtelijk niet in orde blijken, dan kan het gewoon weer worden verwijderd. (Overigens zou ik dat op zich een beetje zonde vinden, maar ja.) De Wikischim (overleg) 18 jun 2016 12:26 (CEST)
Even voor de volledigheid; dit is de oorspronkelijke toevoeging op WP. Jammer genoeg heeft de toevoeger niet meer duidelijkheid verschaft waar hij zijn tekst precies vandaan heeft; heeft hij de Nederlandse vertaling misschien zelf gemaakt? De Wikischim (overleg) 19 jun 2016 16:44 (CEST)

Ook op nl-Wikisource vieren de wijsneuzen hun vijftienjarige feestje een beetje[bewerken]

oor wie het nog niet gezien had: een prachtig animatie-filmpje (helaas alleen over ons "grote zus-project" Wikipedia): [1]. Ik moet nog opzoeken waar het op commons staat. En natuurlijk ook dit berichtje in de zondag-editie van De Telegraaf: [2] (ik heb die fotograaf en journaliste maar niet uitgelegd dat ik vooral voor Wikisource werk; dat is allemaal veel te ingewikkeld..... Trouwens ook Gebruiker:Hansmuller en Gebruikster Ciell zijn hier wel te vinden!).

Happy birthday! --Dick Bos (overleg) 19 jun 2016 11:50 (CEST)

Open call for Project Grants[bewerken]

IEG barnstar 2.png

Please help translate to your language:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.
With thanks, I JethroBT (WMF) 5 jul 2016 17:25 (CEST)

Save/Publish[bewerken]

Whatamidoing (WMF) (talk) 9 aug 2016 20:03 (CEST)