Overleg gebruiker:Dick Bos

Uit Wikisource
Ga naar: navigatie, zoeken

 

 


 

 

Gtk-dialog-info.svg   Welkom op Wikisource, Dick Bos!


Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:


  • Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is.
  • Experimenteren kan in de Zandbak.
  • Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes of de Nog te vertalen-bronnen. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden.
  • Heb je je nog niet (gratis) geregistreerd, bedenk dan dat dit veel voordelen heeft. Je hebt meer mogelijkheden; zo kun je allerlei voorkeuren instellen en je eigen artikelen in de gaten houden. Ook als je vanaf verschillende computers werkt komen je bijdragen dan in één overzicht. Daarnaast roept een naam binnen de gemeenschap meer herkenning op dan een IP-adres.
  • Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". (Dat kan alleen na registratie.) Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken.
  • Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~.
  • Lees ook eens de conventies en de wikiquette van Wikisource.


Veel plezier en succes namens alle gebruikers van Wikisource!

Romaine 8 feb 2009 02:38 (CET)

LJC[bewerken]

Hoi! Welkom op Wikisource! Ik ben inderdaad bezig om alles van het LJC-project op Wikisource te plaatsen. De reden is dat de laatste bewerking daar zo'n 10 jaar geleden is geweest. Ondertussen zitten er foutjes in, werken links niet meer zo goed en het kan tegenwoordig allemaal wat mooier worden vormgegeven. Het werkt simpel: je maakt een auteurspagina aan, zoals ik bij Louis Couperus heb gedaan. Daar staat een korte biografie en een uitgebreide bibliografie. Het is wel veel werk, tenminste het voorbereidend werk. Het overzetten is een kwestie van telkens hetzelfde trucje herhalen. Volgens mij heb je al wat ervaring met Wikipedia, dus ik denk dat je er wel uit moet kunnen komen. En vraag je gewoon om hulp! Succes! JosN 8 feb 2009 10:56 (CET)

Hoofdpagina[bewerken]

Je schrijft op de overlegpagina van de hoofdpagina dat die er wat vreemd uitziet. Maar ik heb begrepen dat dat aan je instellingen ligt, of aan je beeldscherm. Ik weet niet hoe of op welke wijze daar iets aan te doen valt. Op mijn computer ziet het er prima uit. JosN 8 feb 2009 10:59 (CET)

Sjabloon[bewerken]

Hé, bedankt voor het sjabloon NOP! Ik heb hem al gebruikt. Ik heb nog wel een wensenlijstje. WeeJeeVee (overleg) 9 mei 2012 19:55 (CEST)

djvu[bewerken]

Beste Dick Bos, Ook ik zal proberen met een half oog de discussie ivm djvu en Romaine in het oog te houden. Helaas kan ik door tijdsgebrek niets beloven. Ik doe mijn best om tot een constructieve oplossing mee te komen. In mijn mening zijn er inderdaad een resem gebreken aan het systeem, zoals Romaine terecht aanhaalt, enkel moeten we daarom niet stoppen met een project dat gigantische hoeveelheden informatie terug vrij beschikbaar kan maken. Asacha (overleg) 20 mei 2012 11:45 (CEST)

Nog een snel vraagje, bij een pagina als deze Pagina:Noodlot.djvu/18, als je onderaan in de footer kijkt, is het dan ook het RH sjabloon dat gebruikt wordt? Of is er daar dan weer een ander, weliswaar op het eerste zicht zinloos sjabloon voor? Asacha (overleg) 4 jun 2012 22:14 (CEST)
Bedankt voor de snelle antwoorden, ik ga me de komende paar dagen proberen wat actiever bezig te houden met de opstart van dit project en je al lang gevraagde wijziging van software proberen te fixen ;) Asacha (overleg) 6 jun 2012 17:12 (CEST)
Op volgende link een poll die je misschien wel kan interesseren Wikisource:De_kroeg#Extra_namespaces. Asacha (overleg) 12 jun 2012 19:56 (CEST)

ProofreadPage[bewerken]

Hey Dick!

Re: your comment on my talkpage about getting started using the ProofreadPage extension, I will be honest with you: I have absolutely no idea how it works. I only know how to use it, once it's configured. I was surprised that In de sneeuw has turned into an error message. I recall that when I created it, it worked perfectly fine.

As for 'fixing' the problem, I would start by going to Old Wikisource and read their explanation of the PRP, and the linked pages. If you have any concrete questions afterward, post them on the talkpage there. I haven't posted questions there for a long time, but when I did in the past, they got answered quite quickly. Since your issue primarily is 'how do I get it to work?' (rather than something more complex), there should be someone who would be able to explain it to you. (Though, I, alas, am not one of them.) I wish you all the best with getting started with the PRP! Do get back to me, if you have any questions about the proofreading itself, I'd be more than happy to help with any issues you have regarding that, even if I don't have the technical know-how to get the PRP extension working. V85 (overleg) 26 mei 2012 22:00 (CEST)

Hello! I used Google translate for the comments you left on the discussion page of chapter four of In de sneeuw. I have some solutions for you:
  • With regards to the author link, the reason it's not working is in Sjabloon:Koptekst. The template doesn't generate a link to the Auteur-NS, it generates a link to the main NS. (From what I have seen elsewhere on :nl:ws, this isn't a problem, since authors' names are redirects to their Auteur page. However, when such redirects haven't been made, it creates a problem. The solution to this is simple: In the template replace the following part of code [[{{{Schrijver|}}}|{{{Schrijver|Onbekend}}}]] with [[Auteur:{{{Schrijver|}}}|{{{Schrijver|Onbekend}}}]]. This way, the information provided for "Schrijver" will link to the Auteur-NS rather than the main NS.
  • As for the page numbering. This can be tweaked on the book's index page. In the field marked "pages", you will find the command <pagelist /> which you can use to 'edit' the pagenumbers. For this particular text, I would propose the following string (translate the English into appropriate Dutch): <pagelist 1=cover 2=printer 3=1 />. The number on the left refers to the page number in the .djvu file, whereas the text on the right refers to what you want it to be. Since page 3 in the -djvu file is the book's page no. 1, you end up with the string 3=1. (The software will take care of the rest, i.e. labelling 4=2, 5=3, 6=4 etc.) When transcluded, the page links will be shown correctly.
You can also label the spans of pages with roman numerals, using the following strings: 1to14=roman which will show those pages as 'i-xiv', or 1to14=highroman which will show them as 'I-XIV'. Again, if you override the page numbers and combine it with roman numerals 1=5 1to14=roman will show pages 1 through 14 as 'v-xix'.
  • As for references on the bottom of the page... That is a stylistic question, and something I will leave to the capable editors of :nl:ws to decide. :-) V85 (overleg) 25 jun 2012 19:00 (CEST)

(RE:Dutch_wikisource) Hello! I've seen that MediaWiki:Common.css has some comments not enclosed with /*foo*/ tags (Overleg MediaWiki:Common.css). Perhaps it is related. I hope it solves the problem of the green colour! -Aleator (overleg) 24 jul 2012 19:54 (CEST)

Documentatie[bewerken]

Beste, ik ik heb besloten de door U aangemaakte sjablonen ivm documentatie terug te verwijderen. Ze werkten niet echt vlot, hadden veel te veel subsjablonen nodig en zijn op zich overbodig. In mijn ogen is de methode zoals gebruikt op bijvoorbeeld Sjabloon:Infobox boek veel gebruikersvriendelijker en eenvoudiger uit te voeren en aan te passen. Hopelijk kan U zich hier ook in vinden. Asacha (overleg) 5 jul 2012 12:28 (CEST)

Overleg[bewerken]

Beste, het is interessanter om het weinige overleg dat plaatsvindt op dit project te laten verlopen via de kroeg voor een centraler en eenvoudigere vindplaats te verkrijgen bij de enkele bewerkers die ws rijk is. (Hierbij bedoel ik: Overleg index:In de sneeuw.djvu.)Asacha (overleg) 7 dec 2013 11:07 (CET)

Hoofdpagina[bewerken]

Leuk die hoofdpagina met Plantenschat! Ik heb een lijstje gemaakt met planten die je evt hier aan toe zou kunnen voegen. 80 Boschandoorn, 84 Kamperfoelie, 125 Gewone Malva, 137 Wilden Thym, 143 Guldenroede. Kijk maar wat je er mee kan. WeeJeeVee (overleg) 1 mrt 2016 18:50 (CET)

Mooi werk![bewerken]

Hallo Dick,

Mooi werk met de ingescande boeken! Leuk dat dit nu vrij beschikbaar is. Doet u het proeflezen allemaal zelf of helpen mensen hieraan mee?

Groetjes, Wikidevnl (overleg) 17 mei 2016 22:31 (CEST)

Ik ben erbij![bewerken]

Hoi Dick,

Dank voor je reactie, leuk ik ben erbij en sta op de lijst! Laptopje meenemen is handig zeker? Staan er op Wikisource alleen artikelen ouder dan 70 jaar ivm de auteursrechten? Of alles met historische waarde? Groetjes, Wikidevnl (overleg) 18 mei 2016 18:46 (CEST)

RTRC[bewerken]

Ik zag je bewerking op de overlegpagina van Pslits. Ik heb recent RTRC (Real Time Recent Change) toegevoegd aan nlwikisource. Op nlwiki wordt RTRC gebruikt voor vandalismebestrijding, maar voor wikisource is het inzichtelijker dan Recente wijzigingen omdat de bewerkingssamenvatting niet wordt getoond. RTRC is in te schakelen via het tabje Voorkeuren->Uitbreidingen->Onderhoud. Na het aanvinken moet je de pagina verversen en dan zou in de linkerbalk onder Hulpmiddelen het kopje RTRC moeten verschijnen. Met vriendelijke groet WillemBK (overleg) 15 okt 2016 21:52 (CEST)

Cleanup OCR tool[bewerken]

Als het wenselijk is om een Nederlandse versie van het "Clean OCR" tool te maken kan ik daar evt. wel mee helpen (heb een IT achtergrond). Ik weet echter niet precies waar dit script op dit moment staat. Laat maar iets weten. Vriendelijke groeten --Pslits (overleg) 10 nov 2016 21:53 (CET)

Ik heb gezien dat het script nu niet beschikbaar is op de Nederlandse wikisource. Ik heb niet de rechten om het te kopieren of aan te maken, dus heb ik het maar even naar een persoonlijke sub-pagina gekopieerd. Ik heb gezien dat het proofreading script specifiek voor het Engels is ontworpen. Wat ik kan doen, is het geschikt maken voor het Nederlands, maar dan moeten er wel keuzes gemaakt worden betreffende stijl. Verder kunnen er ook correcties in opgenomen worden van fouten die vaak voorkomen en specifiek met het Nederlands te maken hebben. Is het mogelijk, omdat samen met u te doen? Als testversie kan dan voorlopig gebruik gemaakt worden van mijn persoonlijk script, totdat we deze goed genoeg vinden. Als start heb ik iets aangemaakt op mijn gebruikerspagina. Vriendelijke groeten --Pslits (overleg) --Pslits (overleg) 14 nov 2016 23:27 (CET)
Even een update. Ik ben inmiddels al een heel eindje onderweg om het proefleesscript op te zetten en geschikt te maken voor de Nederlandse wikisource. Ik ga het dit weekend nog eens goed testen met een aantal teksten en kijken of het werkt (ik kom nog we het een-en-ander tegen). Ben ook met een korte beschrijving en handleiding bezig op mijn persoonlijke pagina. Als het allemaal een beetje werkt dan zal ik je op de hoogte brengen en kun je er zelf ook mee aan de slag. Heb een oplossing voor het gedachtestreepje, en heb ook het leesteken onder vervangen door een recht leesteken boven (zoals ik ergens in een wikisource style guide be tegengekomen). Wordt dus vervolgd. --Pslits (overleg) 18 nov 2016 19:00 (CET)
Hopelijk is de verhuis al redelijk onderweg? Ik heb inmiddels het script klaar om ermee te gaan testen. Je kunt de beschrijving op mijn pagina vinden. Daar staat ook hoe je evt. het Engelse script kunt installeren (die je momenteel zelf gebruikt). Onderaan de pagina kun je ook vinden hoe je speciale instellingen kunt definiëren als je de koptekst- en voettekstfunctionaliteit wilt gebruiken. Verder heb ik heel wat gerommeld het weekend. Kwam nog een dingetje tegen betreffende de 'lange s', maar dat kun je in "De Reize" terug vinden... Groeten --Pslits (overleg) 20 nov 2016 19:11 (CET)

copyright vraag[bewerken]

Hoi Dick Bos. De kroeg hier lijkt niet veel bezocht om vragen te kunnen stellen. Daarom hier: ik zie een recent artikel Oorlogsdagboek (er wordt op wikipedia naar gerefereerd) waarvan de tekst blijkbaar in zijn geheel uit de inhoud van een dagboek is overgenomen. Echter, ik zie dat het dagboek ook commercieel te koop is: [1]. Zie ook [2] en [3] voor meer achtergrond. Daarom de vraag: hoe zit het met copyright? In andere woorden: mag die tekst hier zomaar staan, of is er bijvoorbeeld een vrijwaring uitgegeven voor publicatie? --VanBuren (overleg) 8 apr 2017 11:08 (CEST)

Verplaatst naar Overleg:Oorlogsdagboek. --Dick Bos (overleg) 8 apr 2017 16:13 (CEST)

Hoi Dick Bos, het artikel is nu terecht voorzien van een "nuweg"-verzoek. Ik weet niet wie bij 'wikisource' de moderatoren zijn (is daarvan een lijst?). Zou jij dat kunnen doen? Alvast dank. --VanBuren (overleg) 10 apr 2017 12:48 (CEST)

Library[bewerken]

Bedoelde je deze plaat?

Carl Spitzweg 021.jpg

WeeJeeVee (overleg) 16 sep 2017 21:27 (CEST)