Overleg gebruiker:Dick Bos

 

---

Overlegpagina van Dick Bos op Nederlandstalige Wikisource.

 

---

 

archief2009t/m2020

 

bedankje

Graag gedaan, beste Dick, hartelijke groeten uit omg. Diemen, Klaas `Z4␟` V:  1 feb 2021 11:07 (CET)

Categorie:Willem Hendrik de Vriese

Beste Dick,

Categorie:Willem Hendrik de Vriese is genomineerd voor verwijdering. Kan deze weg of wil je er nog iets mee doen? Mvg, Vincent Steenberg (overleg) 21 jul 2021 19:22 (CEST)

@Vincent. Die kan weg, hoor. Ik gebruik in het algemeen geen categorie meer per auteur. --Dick Bos (overleg) 21 jul 2021 19:49 (CEST)

Karl Müller

Hai Dick, wil jij de auteur Karl Müller aanmaken? Auteur van Album der Natuur/1856/Giraffe. WeeJeeVee (overleg) 3 dec 2021 16:50 (CET)

Helaas, @WeeJeeVee, dat gaat niet lukken. Ik kan niks vinden. Dus laat maar open. Misschien dat er later nog een keer iets/iemand langs komt...... --Dick Bos (overleg) 3 dec 2021 17:46 (CET)

Mogelijk is deze Karl Müller gelijk aan de Karl Müller, die hier vermeld wordt. Deze werkte samen met Otto Ule en dat leidde weer naar het wiki artikel w::nl:Karl Johann August Müller. Zo te zien is dit dezelfde persoon. Mvg, Vincent Steenberg (overleg) 3 dec 2021 18:43 (CET)

Zie ook [https://books.google.nl/books?id=XDlEAAAAYAAJ&pg=RA2-PA232&lpg=RA2-PA232&dq=%22die+natur%22+giraffe+Karl+M%C3%BCller&source=bl&ots=jM80E5sxUt&sig=ACfU3U3J00dXtOh7R5G_NYfIQPZxwIgtEw&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwj8rJa5l8j0AhVB26QKHY99CN4Q6AF6BAggEAM#v=onepage&q=%22die%20natur%22%20giraffe%20Karl%20M%C3%BCller&f=false hier. Geen artikel over giraffen, maar over kamelen. ;) Vincent Steenberg (overleg) 3 dec 2021 18:46 (CET)

@Vincent Steenberg, @WeeJeeVee. Heel goed! Ik had deze Karl Johann August Müller terzijde geschoven omdat het me leek dat ie alleen botanische artikelen had gepubliceerd. Maar nee dus. Ook over giraffen! Ze staan er wel in, en nog wel met een prachtige plaat: op pag. 103-106 (ik weet niet hoe je naar pagina's in Google Books moet linken). De tekst is inderdaad hetzelfde als de vertaling in Album der Natuur (AdN). Bedankt Vincent! Dit tijdschrift is sowieso interessant, omdat het een soort "voorbeeld" van AdN lijkt te zijn. Dat gaan we verder uitzoeken. --Dick Bos (overleg) 4 dec 2021 20:14 (CET)

Graag gedaan. Ik zie hem nu ook op https://books.google.nl/books?id=XDlEAAAAYAAJ&pg=RA2-PA103#v=onepage&q&f=false Vincent Steenberg (overleg) 5 dec 2021 17:17 (CET)

Frederik van Eeden-Johannes Viator(1895)

Ha, ik zi dat je myn werk hept overgenomen. Duurde het je te lang? Hamaryns (overleg) 21 feb 2022 20:40 (CET)

@user:Hamaryns: nee hoor; in die zin, dat de paginering niet meer klopte, na jouw interventie, en de tekst daarmee min of meer onleesbaar was geworden. Dat heb ik toch maar even hersteld (en dat kostte behoorlijk wat tijd). Maar ik vind het vanzelfsprekend heel fijn, als jij doorgaat met valideren, en doe dat vooral in je eigen tempo! Overigens denk ik dat er niet zoiets als "mijn werk" op een gemeenschapsproject als Wikisource bestaat. Hartelijke groet, --Dick Bos (overleg) 21 feb 2022 21:11 (CET)

Ik plaagde maar wat hoor, fijn dat je het gedaan hebt, maar ik was dus ook pagina per pagina alles aan het aanpassen en inderdaad, dat kost(te) veel tijd. Ik ga door met valideren. Hamaryns (overleg) 1 mrt 2022 09:00 (CET)

Litteraire herinneringen

Beste Dick, Ik was zojuist heel enthousiast begonnen met het proeflezen van Index:Frank van der Goes Herinneringen Nieuwe Gids (1931).djvu, maar ik zie nu dat deze al helemaal groen kleurt op Index:Frank van der Goes Herinneringen Nieuwe Gids (1931).pdf. Is het goed als ik indexpagina van de djvu verwijder of wil je hier nog iets mee doen? Mvg, Vincent Steenberg (overleg) 12 apr 2022 10:50 (CEST)

He @Vincent! Je hebt helemaal gelijk. Blijkbaar heb ik die djvu in 2016 in de steek gelaten, omdat de OCR was mislukt, en we toen nog niet zo'n mooi systeem hadden om per pagina te transcriberen. Zie overleg. Wat mij betreft kan het helemaal weg, hoor. Wat denk jij? En dan op commons ook dat djvu-bestand maar opruimen? Of zie jij misschien kans om de getranscribeerde tekst naar de djvu-versie over te hevelen? Ik zou niet weten hoe dat moet, behalve pagina voor pagina met het handje. En dan moeten natuurlijk ook de links in de hoofdnaamruimte nog worden aangepast. Ik weet niet of dat veel werk is. Het bestand op commons blijft dan evengoed onbruikbaar, maar misschien zouden we dat nog een keer opnieuw kunnen uploaden met de vernieuwde automatische upload-tool. Groet, --Dick Bos (overleg) 12 apr 2022 11:22 (CEST)

Dat kan. Als je de voorkeur geeft aan djvu dan weet ik misschien een trucje. Je maakt eerst de pagina Pagina:Frank van der Goes Herinneringen Nieuwe Gids (1931).pdf aan met in de broodtekst een willekeurige tekst. Vervolgens hernoem je die pagina in Pagina:Frank van der Goes Herinneringen Nieuwe Gids (1931).djvu. Als het goed is worden dan ook de overige 142 pagina's hernoemd. Mvg, Vincent Steenberg (overleg) 12 apr 2022 15:23 (CEST)

p.s. Dan moet ik eerst wel alle huidige pagina's in de djvu-index verwijderen. Moment. Vincent Steenberg (overleg) 12 apr 2022 15:24 (CEST)

@Gebruiker:Vincent Steenberg. Ik snap even niet precies wat je bedoelt. Wat is "Pagina......pdf", resp. "Pagina.....djvu" precies? Een pagina en tegelijkertijd een heel bestand? Er moet toch altijd als het een pagina is, een pagina-nummer achter staan? --Dick Bos (overleg) 14 apr 2022 16:59 (CEST)

Als je een serie pagina's hebt met hetzelfde begin, en je hernoemt de "hoofdpagina" dan worden alle "onderpagina's" ook mee hernoemd. Bijvoorbeeld:

• Paginanaam
• Paginanaam/1
• Paginanaam/2
• Paginanaam/3

Als je de pagina Paginanaam hernoemt naar zeg Paginatitel dan worden (als ik het goed heb) Paginanaam/1, Paginanaam/2 en Paginanaam/3 ook mee hernoemd. Vincent Steenberg (overleg) 14 apr 2022 19:08 (CEST)

Index:Frederik van Eeden-Johannes Viator(1895).djvu

Ha Dick, Als jij nu die paar laatste pagina’s nog verifieert, dan is het klaar! (Ik kan het niet doen omdat ik ze aangemaakt heb.) Groet, Hamaryns (overleg) 9 mei 2022 09:06 (CEST)

zelf geschreven teksten op Wikisource?

Hallo Dick, ik ben verwezen naar je door Michelle van Lanschot. Ik was kunstenaar tot 2016 en heb tussen 2000 en 2010 veel met verwante kunstenaars samengewerkt - o.a. de groep Art-abstract opgericht - zie Wikipedia - en daardoor in artikelen ook over hun werk geschreven voor op websites e.d.. Is dat geschikt materiaal om op Wikisource te plaatsen? En hoe doe ik dat dan? Een aantal van hen staan ook op Wikipedia vermeld. vriendelijke groetenFotoDutch (overleg) 3 nov 2022 10:50 (CET)

Jan Gerhard ten Bokkel

Hai Dick, is dit iets voor jou? Jan Gerhard ten Bokkel als auteur op Wikidata en Ws zetten? https://socialhistory.org/bwsa/biografie/bokkel Op Wikisource staat zijn boek Dominee, pastoor of rabbi? WeeJeeVee (overleg) 31 dec 2022 13:54 (CET)

@WeeJeeVee. Ga ik doen. Maar ik weet niet precies wanneer ik er aan toe kom. Help me herinneren als het je te lang duurt..... --Dick Bos (overleg) 6 jan 2023 09:19 (CET)

Sjabloon:Nop

Hi Dick, Ik zag dat je het sjabloon:Nop had aangemaakt in 2012. Het lijkt er nu op dat dit sjabloon op bepaalde pagina's een (onzichtbare) foutmelding geeft, maar in de praktijk betekent dat het sjabloon nul effect heeft (maar wel kan storen). Foutmeldingen dienen zo mogelijk opgelost te worden, omdat ze anders problemen kunnen veroorzaken. Omdat Wikisource gebruik maakt van extra software twijfel ik. Zou je kunnen meekijken? Het gaat bv om Pagina:Evangelische gezangen om nevens het boek der psalmen bij den openbaren godsdienst in de Nederlandsche Hervormde gemeenten gebruikt te worden.djvu/378 Als we hier het sjabloon:Nop weghalen lost dat de foutmelding die ik krijg op, maar als we dat doen moet dat geen nadelig effect elders hebben. Dus mijn vraag is wat dit sjabloon in deze pagina voor effect moet hebben en waar dat effect te zien is, dan kunnen we testen of het sjabloon overbodig is of niet. Dank! Groetjes - Romaine (overleg) 6 jan 2023 01:16 (CET)

@Romaine. Fijn dat je hier even naar wilt kijken. Ik heb natuurlijk van de technische kant helemaal geen sjoege, maar het sjabloon wordt gebruikt om een nieuwe alinea te forceren (meestal aan het eind van een pagina). Hier wordt het in de footer gebruikt, in verband met een doorlopende tabel. Daar gebruikt men op de Engelstalige sjabloon:Nopt, dat ook op nl-wiki bestaat. Zie: s:en:Help:Page_breaks#Tables_across_page_breaks etc. Ik heb het nu hier ook even zo gedaan. Verdwijnt nu de foutmelding?

Een plaats waar het nop-sjabloon op een normale manier gebruikt wordt is bijv. hier: Pagina:HeimansEli1906WandelenEnWaarnemen.djvu/17, aan het eind van de pagina. Hier gaat het in de transclusie prima: Eli Heimans (1906) - Wandelen en Waarnemen/2. Komt daar ook een foutmelding? --Dick Bos (overleg) 6 jan 2023 09:09 (CET)

Hi Dick, Het is niet zozeer het sjabloon dat de foutmelding geeft, maar wel de plek: de software van Wikipedia negeert alle code die staat tussen de |- en |} of tussen |- en |. De |- geeft aan dat er een nieuwe regel begint en dan moet er in de wikisyntax altijd eerst een | komen, voordat er ook maar iets anders komt (anders krijgen we een foutmelding). Om de foutmelding op te lossen zijn er twee mogelijkheden: of het sjabloon op een andere plek invoegen, of het sjabloon weghalen. Daarom vroeg ik wat de functie is van dit sjabloon, met andere woorden, als we het weghalen, gaat er dan ergens iets mis? Romaine (overleg) 6 jan 2023 09:23 (CET)

@Romaine. Nog een keer aangepast, cf. de Engelstalige instructie. Gaat het nu beter? --Dick Bos (overleg) 6 jan 2023 09:40 (CET)

Mmm, nee, de foutmelding is er nog steeds. Nu snap ik het niet meer... :-( Romaine (overleg) 6 jan 2023 09:49 (CET)