Overleg gebruiker:WeeJeeVee

Uit Wikisource
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Archief overleg tot 2022

Sumatra[bewerken]

Zou je nog een keer willen helpen met Land en volk van Sumatra?

  • in de eerste plaats met het aanbrengen van nog ontbrekende afbeeldingen. Dat zijn er nogal wat!
  • en als je zin hebt, mag je ook wel een eerste opzet in de hoofdnaamruimte maken, een keer.

--Dick Bos (overleg) 11 jan 2022 15:28 (CET)[reageer]

Oké, niet direct, maar ik ga er naar kijken en aan werken! WeeJeeVee (overleg) 11 jan 2022 16:29 (CET)[reageer]

Witte - Wandelgids Bennekom[bewerken]

Van de wandelgids Bennekom van Witte moeten nog een paar (adv.-)pagina's worden gevalideerd. Het zou fijn zijn als je dat even kon doen. Dan is die ook weer klaar. --Dick Bos (overleg) 14 jan 2022 19:28 (CET)[reageer]

Done! Kan jij misschien dat wandelboekje van het Geuldal vinden? Misschien ook een leuk projectje. WeeJeeVee (overleg) 14 jan 2022 20:13 (CET)[reageer]
Wat betreft het Geuldal: kijk eens naar deze drie edities:
En wat vind je van Wilde rozen?

Laat me eens horen wat je ervan vindt. --Dick Bos (overleg) 14 apr 2022 20:10 (CEST)[reageer]

Het lijkt me dat de editie van 1890 het beste is. Leuk om te doen. Wilde Rozen gaat niet alleen maar over rozen, die wil ik ook wel graag doen. WeeJeeVee (overleg) 16 apr 2022 12:08 (CEST)[reageer]
Ik ga met 1890 aan de slag. In ieder geval ontbreekt de kaart. Maar die kunnen we misschien wel ergens anders vinden/fotograferen. De Wilde rozen doe ik daarna. --Dick Bos (overleg) 16 apr 2022 19:46 (CEST)[reageer]
Wat denk je hiervan: c:File:WitteHeinrich1890 In en om Valkenburg.djvu. Kun je daar wat mee? --Dick Bos (overleg) 17 apr 2022 10:12 (CEST)[reageer]
En hier zijn de wilde rozen: c:File:Witte 1888 Wilde rozen.djvu. --Dick Bos (overleg) 19 apr 2022 21:28 (CEST)[reageer]
Thanx, ik ga er gauw aan beginnen! WeeJeeVee (overleg) 19 apr 2022 22:00 (CEST)[reageer]

Nieuw sjabloon[bewerken]

F.y.i.: ik heb een nieuw sjabloon gemaakt/van en-ws gehaald: Sjabloon:fine block.
gr. --Dick Bos (overleg) 14 apr 2022 20:10 (CEST)[reageer]

Occult woordenboekje[bewerken]

Dank je, Wilma, voor het valideren van dit boekje. Dat waardeer ik echt. Laat me weten als ik iets terug kan doen. Mvg, Vincent Steenberg (overleg) 28 sep 2022 21:16 (CEST)[reageer]

Graag gedaan! Leuk boekje en overzichtelijk met z'n 72 pagina's. WeeJeeVee (overleg) 29 sep 2022 14:50 (CEST)[reageer]

Witte - Rozen[bewerken]

Ik heb nu één pagina gedaan met de Decorative letter. Eigenlijk valt het wel mee met de hoeveelheid werk. Het is een beetje gepriegel, hier en daar. Wat vind je ervan? Gaan we hier mee door? Ik wil het wel doen, hoor! --Dick Bos (overleg) 12 okt 2022 19:28 (CEST)[reageer]

Ziet er wel mooi uit. Eén dingetje; er is wat veel ruimte tussen de M en de rest van het woordje. Kan dat kleiner? WeeJeeVee (overleg) 12 okt 2022 21:38 (CEST)[reageer]

zelfgeschreven artikelen over kunstenaars op Wikisource?[bewerken]

Michelle van Lanschot gaf me jouw naam door voor mijn vraag. Ik heb in de loop van de jaren een reeks artikelen geschreven over kunstenaars uit Amsterdam die deels ook op Wikipedia staan. Kan ik dergelijke artikelen op Wikisource plaatsen? En hoe doe ik dat dan. vriendelijke groeten, FotoDutch (overleg) 4 nov 2022 21:31 (CET)[reageer]

Dag FotoDutch, Zijn jouw teksten over de kunstenaars ergens gepubliceerd? Dat is wel een voorwaarde. Zie deze pagina en dan onder het kopje 'Wat hoort op Wikisource?' WeeJeeVee (overleg) 6 nov 2022 15:29 (CET)[reageer]
Hallo WeeJeeVee, de meeste artikelen staan nu her en der op diverse websites. Dien ik die ook als bron te vermelden? Dat kan heel goed. Ik heb de artikelen trouwens ook op Internet Archive inmiddels geplaatst. FotoDutch (overleg) 6 nov 2022 16:44 (CET)[reageer]
Zelf geschreven tekst kan je zelf overal op allerlei weblogs etc neerzetten. Dat kan iedereen en daar staat het internet mee vol. Ook kan je het zelf op Internet Archive zetten. Maar dat is niet waar Wikisource mee werkt. Dus heb je goede teksten, zoek een uitgever of een tijdschrift die het voor je wil publiceren en kom daarna terug naar Wikisource. Dan kunnen er zaken gedaan worden. En zoals je schrijft staan jouw teksten al op allerlei websites, waarom zou je ze dan ook nog op Wikisource willen zetten? WeeJeeVee (overleg) 6 nov 2022 21:20 (CET)[reageer]

Kautsky[bewerken]

Het eerste werk van Kautsky staat klaar om te validaten: Index:Kautsky_1900_nl_Economische_Theorie_Marx.djvu.

Als je zin hebt.......--Dick Bos (overleg) 28 apr 2023 10:57 (CEST)[reageer]

H & T: Sloot en plas[bewerken]

En als je tussen het valideren van Kautsky door nog zin hebt in iets anders: Index:Heimans&Thijsse1895InSlootEnPlas1stEdition.djvu is klaar om te worden proefgelezen. En ik zou het fijn vinden als jij dat deed; dan valideer ik het weer t.z.t. daarna; zoals we dat ook bij het eerste deeltje gedaan hebben. Ik ben alleen nog wat aan het register aan het rommelen (helemaal achteraan). --Dick Bos (overleg) 11 mei 2023 20:53 (CEST)[reageer]

Mooie klus, iets gezelliger dan Kautsky. Ik doe ze om en om. WeeJeeVee (overleg) 12 mei 2023 20:57 (CEST)[reageer]

H & T: Rietland[bewerken]

Het rietland staat klaar om te worden proefgelezen! Ik zal snel de dingen in de hoofdnaamruimte aanmaken; dat is handig om te checken hoe het eruit komt te zien. De kleurenafbeeldingen komen later. Die moet ik eerst nog gaan fotograferen. Ik ben heel benieuwd wat je ervan vindt! --Dick Bos (overleg) 11 jul 2023 12:38 (CEST)[reageer]

Oké, ik ga er mee aan de slag. Heb je gezien dat Kautsky klaar is? Op een paar pagina's na, die moet jij doen. WeeJeeVee (overleg) 11 jul 2023 15:26 (CEST)[reageer]
jaja, heel goed! Ik heb die laatste pags gedaan. En zojuist ook gelinkt in w:nl:Karl Kautsky. Verder heb ik wat bibliografische gegevens op de overlegpagina gezet, voor de liefhebber. Nu ga ik nog een pagina voor Ankersmit maken! --Dick Bos (overleg) 15 jul 2023 12:23 (CEST)[reageer]

Plantenschat[bewerken]

Dag WeeJeevee en @Gebruiker:Dick Bos

  • Ik heb voor Plantenschat de Inhoudspagina opgenomen in de Index als indexpagina. Als je accoord bent met de verplaatsing van de inhoudspagina naar de indexpagina, kan Plantenschat/Inhoud verwijderd worden.
  • Ook heb ik Plantenschat/Gehele tekst aangemaakt en een begin gemaakt met aanpassing van de sectieartikelen. Kun je ernaar kijken, en dan in dezelde stijl verder gaan met die aanpassing van de reeks sectieartikelen:
    • onderhoudswerk: Uitgevoerd Uitgevoerd In alle secties het sjabloon pagina vervangen door de code pages index
    • verfraaiing: aan de doorlinkcijfers de plantnamen toevoegen. Heb je nog vragen, stel ze me. --Havang(nl) (overleg) 15 aug 2023 10:46 (CEST)[reageer]
O, er waren 4 pseudo-pages index, die als jpg 9a, 9b en 305a, 305b toegevoegd waren. Ik vond het in eerste instantie slim gedaan. Maar bij nader indien : Die pseudo's worden niet herkend door de code pages index. Ik heb pg 9 (de voorrede) daartoe met succes aangepast. De aanpassing op pg 305 gaat wel goed voor de pagina Gehele tekst en voor plantpaginas 147 en 148. --Havang(nl) (overleg) 15 aug 2023 12:27 (CEST)[reageer]

Dag @gebruiker:Havang(nl), je hebt van alles gewijzigd in dit boek. Geen idee waarom je de inhoud verplaats naar een plek in de index ruimte. Het was te zien waar het nodig was. Ook waarom je in alle sectie het sjabloon pagina vervangen hebt door de code pages index zie ik de noodzaak niet. Het werkte prima. De wijziging van het toevoegen van de plantnamen bij het doorlinken naar de volgende hoofdstuk vind ik duidelijk wel een verbetering. Verder wat betreft de pagina Hele tekst. Die is altijd wel handig als je bezig bent met proofreaden, maar nu is die toch echt overbodig en niet wenselijk. Als ik nu de epub van het boek download en op de e-reader zet, dan blijkt het boek ineens 695 paginas te hebben, terwijl het er 167 (en een beetje extra van die eerste pagina's) zijn. Wat betreft de missende pagina's; jouw oplossing lijkt wat eenvoudiger dan degene die er stond, maar toen kon je wel de gescande pagina's zien, dat kan nu niet meer en dat is toch eigenlijk wel de bedoeling. Groet, WeeJeeVee (overleg) 18 aug 2023 16:20 (CEST)[reageer]

Dag WeeJeeWee,
  • Je hebt gelijk met de gehele tekst: ik heb die aan de stream gekoppeld, dat is fout, die koppeling moet niet onder vorige staan, maar in de sectie opmerkingen, nu ziet de export de tekst dubbel. Maar de pagina is handig voor wie wikisource als reader gebruiken, dus niet alleen voor correctielezen of valdatielezen. Ik ga dat veranderen. De bron heeft echt ~350 pagina's, voor 167 plantjes, 2 per plantje.
  • De Nederlandse wikisource is nog niet geprogrammeerd om vanuit de inhoud binnen de index-paginas stream-pagina's aan te maken. Vanuit een externe inhoudpagina lukt dat niet automatisch, vanuit een interne inhoud wel, vandaar het naar de indexpagina overbrengen. Denk maar na: Input=Indexruimte, output=hoofdruimte. Met een externe inhoud ga je van output-hoofdruimte naar input-indexruimte en vandaar weer naar out-put-hoofdruimte. Met een interne index-inhoud ga je slechts van indexruimte naar hoofduimte. ben je niet afhankelijjmk vanm de out-put hofdruimte.
  • Je kunt nog steeds de gescande jpg pagina's zien, die staan in geel in de zin erboven. Maar de pagina's werden overgeslagen als je van indexpagina naar indexpagina klikte. Misschien helpt een betere toelichting, ik gas dieproberen te formuleren.
  • Het Sjabloon:Pagina is bedoeld voor gebruik binnen de indexruimte, o.a. om binnen de index (venster:opmerkingen} te linken naar de inhoudspaginas, die dus bereikbaar zijn vóórdat men Indexruimte verlaat. Wikisource geeft aan in welke pagina's het sjabloon verkeerd is ingevoegd: dat zie je HIER. Ik heb op nu meer dan de helft onderhoud gepleegd, er zijn nog 120 pagina's te gaan. Jouw boek, en twee andere boeken. De een-lijns zijn boeken met een externe Inhoudspagina, die dus het foute sjabloon ook een keer nodig hebben bij het artikel, maar het gelukkig niet op alle pagina's gebruikt hebben.
  • PS, ik maak de sjablonen-naar-code correctie af. Kun jij de reeks koptekstjes doen, en meteen daarbij controleren of ik ergens iets fout heb genummerd?--Havang(nl) (overleg) 18 aug 2023 17:09 (CEST)[reageer]
@Gebruiker:Havang(nl). Wat betreft het gebruik van het Sjabloon:Pagina. Jouw interpretatie was mij niet bekend. Ik heb lang geleden dit sjabloon in gebruik genomen, met vrij gebrekkige documentatie op de Overlegpagina. Als jij daar andere opvattingen over hebt, dan is het misschien goed om dat - voorafgaand aan grootscheepse veranderingen - eerst even op de overlegpagina te melden (tegelijk met meldingen in de kroeg of zo). Dan kan iedereen er even aan wennen. En bovendien is dan op de pagina waar het hoort duidelijk wat de achtergrond van de door jou doorgevoerde verandering is. Nu staat dat verscholen in de overlegpagina van een gebruiker. De discussie hierover is - zie ik nu - nog aanzienlijk ouder. Waarom het sjabloon "verkeerd" zou zijn, snap ik nog niet, eerlijk gezegd. Verder zou dit misschien iets zijn om met @Gebruiker:Romaine kort te sluiten. Die heeft zijn hulp aangeboden bij onderhoud op nl-ws.
Nu we het er toch over hebben: in het algemeen is de documentatie (o.a. van sjablonen, maar ook van veel andere zaken) heel beperkt en gebrekkig op nl-ws. Mij lijkt het een hoge prioriteit om daaraan iets te veranderen/verbeteren! Groet, --Dick Bos (overleg) 20 aug 2023 10:55 (CEST)[reageer]
@Gebruiker:Dick Bos Dag Dick, Op mijn berichten in de Kroeg reageert niemand. 2009 is lang geleden, het sjabloon was maar 260 keer gebruikt in de artikelruimte op 780 Indexen die gebruik maken van inclusies. Ik mocht veronderstellen dat men dus op de hoogte was dat het efficientere ;pages index dit sjabloon had vervangen en daar hoef ik echt geen toestemming voor te vragen. Bovendien kan straks de header-functie werkzaam worden binnen pages index, formatvoorbeeld: <pages index="Adama van Scheltema, Zingende stemmen (1916).pdf" header=1 /> . Nu werkt dat nog niet, maar straks kan daarmee voor de reeksen de kopteksten automatisch gegenereerd worden. Dat is mijn hoogste prioriteit, maar dat kan ik niet zelf, ik heb hulp gevraagd. --Havang(nl) (overleg) 20 aug 2023 11:30 (CEST)[reageer]
In de Kroeg lees ik maar af en toe mee. Indien nodig kun je me gerust pingen als je wilt dat ik meekijk. Romaine (overleg) 22 aug 2023 10:19 (CEST)[reageer]
Dank, doen we! WeeJeeVee (overleg) 22 aug 2023 10:28 (CEST)[reageer]

Andere formaten[bewerken]

Ik had A5 als formaat, dat zal misschien als nieuwe standaard voor dit boek opgeslagen zijn. Ik had al een vraag gesteld over lay-out, omdat ik iedere keer verspringingen kreeg, hier op s:nl. Maar ik heb er nooit problemen mee gehad op s:fr. Ik heb nu onder export:Andere formaten: A5 veranderd in A4, en het aantal pagina's komt nu voor pdf wel goed uit op ~350. --Havang(nl) (overleg) 18 aug 2023 18:30 (CEST)[reageer]

Plaatje op de indexpagina[bewerken]

Dag @Gebruiker:Havang(nl), Ik zie dat je ook het plaatje van de indexpagina hebt gewijzigd. Is daar ook noodzaak voor? Ik zie wel dat je nu via alleen een 1 direct het eerste plaatje van de djvu krijgt, maar wat er stond was toch niks mis mee? Zoals je hebt kunnen zien was de afbeelding wat bewerkt om gewoon een wat betere prent te krijgen. Nu staat er een half duister plaatje en dat maakt het niet aantrekkelijker. Groet, WeeJeeVee (overleg) 18 aug 2023 19:48 (CEST)[reageer]

Hetzelfde principe: Binnen de indexruimte blijven, het venster onder kaft is voorgeprogrammeerd voor een cijfer en laat een representatieve scan zien. Dat hoeft niet persé 1 te zijn, soms is de titelscan geschikter dan de omslagscan. Het hoeft ook niet een plaatje te zijn, bijvoorbeeld bij een krantenartikel is het vaak een tekst-scan. Het indexplaatje wordt ook niet geexporteerd. Het mooie uit te voeren plaatje wordt als jpg, png of zo vanaf de importsite commons op de pagina:.....djvu/nr in de indexruimte geplaatst en verschijnt door transclusie met de page index code in de hoofdruimte en bij export. Het ligt er ook maar net aan hoe je beeldscherm is ingesteld, licht of donker. --Havang(nl) (overleg) 18 aug 2023 19:59 (CEST)[reageer]
Hier is een VOORBEELD van waarom sjabloon:Pagina is vervangen door een code voor meer pag(ina)(e)s index tegelijk: niet herhaling van het sjabloon per pagina, maar één code voor een meervoud van pagina's uit de index, maar wel in aangesloten volgorde. De jpg's, al voeg je ze handmatig toe, zijn geen paginas index van de desbetreffende pdf of djvu. --Havang(nl) (overleg) 18 aug 2023 23:06 (CEST)[reageer]

Onderhoud[bewerken]

Dag WeeJeeVee, ik heb onderhoud gedaan aan Categorie:Pagina's die niet-bestaande secties invoegen, die cat is nu bijna leeg. Jij had lang geleden wat sectiefouten achtergelaten. Je hebt de correcties langs kunnen zien komen: controleer even of het nu beter is. Er zijn nog wat items te gaan, misschien maak ik 't na het eten af. Uitgevoerd Uitgevoerd Havang(nl) (overleg) 23 aug 2023 17:11 (CEST)[reageer]

Bedankt! WeeJeeVee (overleg) 26 aug 2023 19:31 (CEST)[reageer]

Stemming[bewerken]

Dag Weejeevee, zou je op Wikisource:De kroeg#Aanmelding moderatorschap (opnieuw) willen reageren met je stem voor of tegen? Met zo weinig actieve mensen op wikisource haalt men niet gemakkelijk het aantal vereiste stemmen. Havang(nl) (overleg) 26 aug 2023 11:59 (CEST)[reageer]

Dag Havang, dank voor je melding, ik heb inmiddels gestemd! WeeJeeVee (overleg) 26 aug 2023 19:30 (CEST)[reageer]

Nieuwe magic header werkt prima.[bewerken]

Dag Weejeevee , de nieuwe magic header die Gebruiker:Raketsla vanmiddag heeft gerealiseerd, werkt perfect. Zie Bewerken van Plantenschat/154: waar ik als test de koptekst verwijderen heb en vervangen door in één tag pages index (die pagina heeft twee tags) header=1 te plaatsen. Bekijk of het resultaat je kan bekoren !? en daarna kies je, alles aanpassen via deze snelle methode (plak header=1, verwijder Koptekst) of mijn test op deze pagina terugdraaien. --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 20:51 (CEST)[reageer]

Dag @user:Havang(nl), nou dat werkt wel heel erg makkelijk! Is echt een soort Magic!
Haalt de magic header de informatie van de inhoudspagina? Kunnen we dat ergens nalezen? Ik zie ook extra tekst ...'uitgegeven door Noordhof in Groningen'. Er kan dus ook tekst aan worden toegevoegd, interessant...... Dank! vooral ook aan @gebruiker:Raketsla Groet, WeeJeeVee (overleg) 29 aug 2023 19:12 (CEST)[reageer]
Hoi WeeJeeVee. Ja, inderdaad, alle lof voor Raketsla. Die tekst heb ik zelf bedacht door de regel
"| Opmerkingen = {{#if:{{{uitgever|}}}|Uitgegeven {{#if:{{{plaats|}}}|in {{{plaats}}} |}}door {{{uitgever}}}.}}"
aan MediaWiki:Proofreadpage header template toe te voegen. Deze kan indien gewenst aangepast worden. Ook kunnen eventueel paginanummers toegevoegd worden. Meer tekst is helaas niet mogelijk. Vincent Steenberg (overleg) 29 aug 2023 19:23 (CEST)[reageer]
Hoi hoi! Heel leuk dat jullie er zo blij mee zijn.
Ik heb nog wel een idee voor extra tekst: ik weet het niet zeker, maar als je er dit van maakt:
| Opmerkingen = {{#if:{{{uitgever|}}}|Uitgegeven {{#if:{{{plaats|}}}|in {{{plaats}}} |}}door {{{uitgever}}}. {{{extratekst|}}}}}
Kun je, hoop ik, extra tekst invoegen:
<pages index="…" header=1 extratekst="hier extra tekst" />
Misschien kan de formattering nog wel beter, maar ik schat de kans goed in dat dat zou werken. Raketsla (overleg) 29 aug 2023 19:43 (CEST)[reageer]
Vincent, Ja, de header haalt alle info uit de INDEX-vensters. Hij defineert vorige, huidige, volgende in de volgorde van de Inhoud die we moeten plaatsen in het veld Opmerkingen (rechterkolom van de Index), mits je daar niet een apart kader hebt gemaakt, wat met name Dick neigt te doen. De header past zijn grootte aan aan de hoeveelheid tekst. Buiten de header wordt door pages index alleen tekst ingevoerd die binnen de resp. pagina: 's van de Index pagelist staan. Franse documentatie s:fr:Modèle:Proofreadpage header template (haal google transleter eroverheen). Beschouw Index als de inputpagina: alleen daar wordt tekst opgehaald, uit de Indexpagina's van de pagelist geldt de nummering from= to=, en voor de header (en footer) gelden bepaalde Index:vensters. Als je tekst in die indexvensters verandert, verandert de tekst van de header synchroon mee, als je tekst op de indexpagina's verandert, verandert de tekst in de hoofdnaamruimte "synchroon mee, dank zij die korte tag <pages index>. Zo heb ik achteraf in Maximen van La Rochefoucauld in het venster titel zowel de vertaling als de France bron opgenomen. -Havang(nl) (overleg) 29 aug 2023 19:40 (CEST)[reageer]
Ja, zoveel had ik begrepen. @Raketsla, nee, dit truukje werkt niet. Alles moet zoals Havang aangeeft vooraf ingevuld zijn op de index. Vincent Steenberg (overleg) 29 aug 2023 20:18 (CEST)[reageer]
Oh. Weet je het zeker? Probeer bijvoorbeeld eens
<pages index="…" auteur="Iemand anders" header=1 />
Dat verandert daadwerkelijk de auteur in de koptekst voor die pagina!
Als het toch niet werkt, heb ik nog een idee om dit uit te werken: met header="…" zelf spelen. De code wordt dan iets ingewikkelder, maar we zouden dat zo kunnen maken, dat wanneer je er iets anders dan 1 of “overzicht” invult, dat dát als tekst wordt toegevoegd. (De waarde die je daar opgeeft komt als {{{value}}} binnen, dus we zouden daar iets ingewikkelders op los kunnen laten dan alleen maar checken of het “overzicht” is.) Laat maar weten wat je denkt; ik kan daar ook een opzetje voor maken. Raketsla (overleg) 29 aug 2023 20:26 (CEST)[reageer]
@Raketsla Je kunt de Index overrulen, inderdaad, met extra ad hoc commando's binnen de pages index tag. auteur="... " is een goed voorbeeld. Titre="..." kan ook (vertalen in nl:Titel=), "comment=" " voor vrije tekst zou ook kunnen, maar daar ken ik geen voorbeeld van. Opmerking: Doorlopende tekst op een pagina komt als rode link te voorschijn, handig, je hoeft hem dus maar in te vullen. Maar als rode link moet hij ook, wat niet altijd opportuun is. Zoiets als if .../gehele tekst, then die regel als blauwe link en anders niets. --Havang(nl) (overleg) 29 aug 2023 20:40 (CEST)[reageer]
Ook een goed idee! Ik ga hier de komende dagen even wat minder aan werken, maar in het weekeind ben ik weer terug, denk ik. Raketsla (overleg) 29 aug 2023 20:59 (CEST)[reageer]

Kan dit weg?[bewerken]

Dag Weejeevee , Merian - Metamorphosis (1705)/I en Merian - Metamorphosis (1705)/I/II storen met de serie magic header, ik begreep eerstniet waarom, maar ze blijken doublures te zijn. IK heb ze naar de betreffende goede pagina's geredirigeerd, maar volgens mij kunne ze weg. Als je akkoord bent, plaats je dan het nuweg sjabloon (let op de redirect). --Havang(nl) (overleg) 4 sep 2023 19:46 (CEST)[reageer]

Moderatorschap Raketsla[bewerken]

Dag Weejeevee, oOok Raketsla is kandidaat voor het moderatorschap, zou je op Wikisource:De kroeg#Stemming Moderatorschap Raketsla willen reageren met je stem voor of tegen.--Havang(nl) (overleg) 7 sep 2023 19:46 (CEST)[reageer]

regelsprong[bewerken]

Dag Weejeevee, Ik merk dat men op s:nl die regelsprong wil verwijderen, terwijl men op s:fr graag de regelsprong in de transcripties laat staan zoals in de facsimile : dat is voorgeprogrammeerd zodat die gewoonlijk niet (soms wel) leidt tot een onderbreking van de regel, dat faciliteert het vergelijken. Beide is goed. Verbaas je dus niet, dat ik die laat staan. Voel je vrij om dat anders te doen.--Havang(nl) (overleg) 2 okt 2023 20:22 (CEST)[reageer]

Ja, ik zag dat jij ze laat staan. Ik gebruik altijd de CleanUp tool, dan zijn ook de extra spatie bij : ? en ; weg. Het vergelijken is dan wel wat lastiger. Overigens haalt de cleanup tool ook de spaties weg bij de mdash, wat ik wel jammer vind, want dat hoort toch eigenlijk niet, maar dat ga ik niet allemaal aanpassen.
Misschien komt er nog eens iemand langs die dat in de cleanuptool wil aanpassen. :) WeeJeeVee (overleg) 3 okt 2023 10:31 (CEST)[reageer]
SVP, de spaties voor en na — zijn typografisch vereist. Dus niet weglaten. t/m p.34 intussen bijgewerkt. --Havang(nl) (overleg) 4 okt 2023 21:49 (CEST)[reageer]
Ja, ik weet dat ze er in principe horen te staan. Zou jij of misschien @Raketsla dit in de cleanuptool kunnen/willen aanpassen? WeeJeeVee (overleg) 5 okt 2023 17:24 (CEST)[reageer]
Ik kan dat niet aanpassen. Maar het is aanbevolen, de cleanuptool niet meer te gebruiken bij de validatie, om handmatige veranderingen na een eerste cleanup niet teniet te doen. Ook nog dit:als de nieuwe pagina begint met een nieuwe alinea of witregel, begin ik die pagina met nowiki / , dan is dhr niet nodig voor blanco regels, en dan is op de pagina ervoor nop niet nodig. Vergelijk een paar pagina's in de leesmodus van vóór en na die wijzigingen van je: geen verschil. --Havang(nl) (overleg) 5 okt 2023 17:35 (CEST)[reageer]

DJVU vervangen[bewerken]

Zie Index:Album der Natuur 1862.djvu, nu wel goed, maar 8 pagina's minder, en djvu maar half zo groot (nu 45,18 MB i.p.v. 91,97 MB) en toch afmeting 2x2=4 keer zo groot (nu 1.969 × 3.158, i.p.v. 1.000 × 1.500). Er was kennelijk iets goed fout gegaan bij de upload door de IA upoload tool, je kunt het zien aan de miniatuur. Ik heb nu de pdf in mijn computer geupload en met een online pdftodjvu programma geconverteerd. --Havang(nl) (overleg) 3 okt 2023 06:25 (CEST)[reageer]

@Havang(nl) Dank je wel, het ziet er nu goed uit! WeeJeeVee (overleg) 3 okt 2023 10:22 (CEST)[reageer]
Nog vreemder, ik meende dat djvu in principe de pdf comprimeerde; maar de pdf is 32,6 MB en de djvu 45,18 MB. IK merk vaker in mijn pogingen van pdftodjvu-conversies dat de djvu groter is, niet kleiner dan de pdf! In zulke gevallen kies ik voor de pdf - hier was al een djvu geupload. --Havang(nl) (overleg) 3 okt 2023 15:54 (CEST)[reageer]

Engels - Ontwikkeling, eerste editie proefgelezen[bewerken]

Als je een keer tijd en zin hebt: Index:DeOntwikkelingVanHetSocialisme (Engels 1886).djvu is geheel proefgelezen! Leuk om te valideren en volgens mij best behoorlijk leesbaar. Maar ik vraag het vooral omdat ik graag overleg over de betekenis van deze tekst (en de vele andere edities) ivm een lemma op nl-wiki..... --Dick Bos (overleg) 6 okt 2023 10:31 (CEST)[reageer]

Begrepen! WeeJeeVee (overleg) 6 okt 2023 11:04 (CEST)[reageer]

Pragmatieke Sanctie[bewerken]

Dag WeeJeeVee, je hebt in Album der Natuur/1857/Borende schelpdieren kunnen lezen over Pragmatieke Sanctie. Ter kennisneming: ik kom die term nu tegen in Klein plakkaatboek van Nederland, hoofdstuk X (maar het is een tekst in het Frans). Havang(nl) (overleg) 26 nov 2023 22:06 (CET)[reageer]