Overleg gebruiker:WeeJeeVee

Uit Wikisource
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

nop sjabloon[bewerken]

graag gedaan! Ik weet nog niet of het slim is om de sjablonen te "vertalen". Wij zijn natuurlijk gewend aan de Engelse termen. We kunnen natuurlijk altijd met redirs werken. Eerlijk gezegd weet ik niet eens wat nop betekent. Het is overigens een zeer eenvoudig ding, als ik het goed begrijp. Maar eerst maar eens wat verder experimenteren. - Dick Bos (overleg) 9 mei 2012 21:47 (CEST)

Nieuw hier[bewerken]

Ha WeeJeeVee,

Ik zag jouw gebruikerspagina en heb de Nederlandse Wikisource bekeken, de Wikisource wordt weinig gebruikt. Is de Wikisource een bron voor oudere teksten e.d. of heeft het ook andere doelen?

Ik vind het wel interessant namelijk.

Groetjes Wikidevnl (overleg) 17 mei 2016 22:21 (CEST)

Dag Wikidevnl, Inderdaad is wikisource een bron voor oudere teksten, maar vooral voor teksten waar geen rechten meer op zijn. Dat laatste is het belangrijkste. En we kunnen hier nog wel wat hulp gebruiken! WeeJeeVee (overleg) 18 mei 2016 07:42 (CEST)

Bedankt voor je hulp bij Nansen[bewerken]

Hallo WeeJeeVee! Zeer bedankt voor je hulp en tips bij Nansen. Het opbouwen in de hoofdnaamruimte is inderdaad een puzzel, maar ik denk dat ik er wel helemaal uit ben gekomen. Bij Nansen zat er nog een extra addertje onder het gras, het boek heeft twee hoofdstukken II! Met sic gemarkeerd in de tekst en doorgenummerd voor de overzichtelijkheid bij het maken van de hoofdstukken in de hoofdnaamruimte. Verder heb ik het handigheidje ontdekt om daarna in de inhoud door te verwijzen naar de bladzijden van de hoofdnaamruimte. Ik kom er alleen nog niet uit of de bladzij met advertentie en de schetskaart nog apart in de inhoud vermeld moeten worden en hoe dat dan moet. Iets voor een volgende keer maar weer! Hartelijke groet Maranatuur (overleg) 12 jun 2016 23:54 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Project Letters from Tamansiswa Dewantara Kirti Griya Museum library[bewerken]

Hoi WeeJeeVee, ik heb een brief getranscribeerd, bij wijze van proef. Groeten. Meursault2004 (overleg) 14 jan 2018 02:44 (CET)

Hallo Meursault, wat leuk dat je brief 1 hebt getranscribeerd. Ik vind het fijn als mensen aanhaken aan dit project!! Op de nl.wikisource is het nogal 'rustig' en komen niet zomaar mensen helpen met een project. Fijn dat jij dat nu wel even doet en misschien ook wel vaker. Ik zie dat je ook een pagina hebt gemaakt waarin je aangeeft welke brieven zijn aangemaakt (door jou). Hier een pagina van de tot nu toe getranscribeerde brieven. Op het ogenblik staat die nog aan mijn naam gekoppeld, maar die moet natuurlijk in een soort projectpagina komen. Ik hoop binnenkort aan een projectpagina te beginnen met de nodige links, zodat anderen makkelijk kunnen instappen. In 'jouw' brief zal ik wat opmaak dingen doen, zodat het er ook een beetje uit ziet als brief. Dat maakt het vooral wat leuker om te lezen. Enne...... zet je proef gerust voort! Groet, WeeJeeVee (overleg) 14 jan 2018 17:55 (CET)
Overigens wacht ik met het transcriberen van teksten met meerdere pagina's. Ik heb Rachmat gevraagd of hij ze samen (opnieuw) kan uploaden, zodat ze ook getranscribeerd in één document worden weer gegeven. WeeJeeVee (overleg) 14 jan 2018 18:01 (CET)
Dank voor de opmaak. Dus je hoeft de met de hand opgeschreven aantekeningen niet mee te nemen bij de transcriptie. Ik ben bezig met de vertaling en toevallig was die ene brief nog niet getranscribeerd. Maar ik zal met alle plezier nog andere brieven transcriberen als ik mee bezig ben. Ik hoor het verder wel! Ik hou deze pagina in de gaten. Hopelijk kan Rachmat binnenkort doen. Groet. Meursault2004 (overleg) 17 jan 2018 07:38 (CET)
Hai Meursault, de handgeschreven teksten die er bij staat en waarvan ik vermoed dat ze er later zijn bijgeschreven (in het museum oid) die laat ik liever weg. In brief 1 is de informatie ook niet aanvullend. In een andere brief staat nog ergens een adres bijgeschreven, die wil ik eigenlijk wel ergens zetten. Sidenote of footnote ofzo. Dat betreft dan informatie die niet in de brief stond.

Inmiddels heb ik een projectpagina aangemaakt én een pagina met een overzicht van de brieven die al getranscribeerd zijn. Die heb ik van mijn eigen naam afgehaald. Voel je vrij om er ook aan te werken, daar is die voor. Wikisource:Project Brieven uit de bibliotheek van het Taman Siswa Dewantara Kirti Griya Museum en Wikisource:Project Brieven uit de bibliotheek van het Taman Siswa Dewantara Kirti Griya Museum/Brieven Groet, Wilma WeeJeeVee (overleg) 17 jan 2018 19:59 (CET)

Brief TDGKM 1.089[bewerken]

Hoi Wilma, ik heb deze brief TDGKM 1.089 gelezen en vertaald. Deze werd door E.F.E. Douwes Dekker geschreven. Zijn initialen D.D. komen in de brief voor. Verder werd die in Versoix geschreven. Het is getypt net als zijn andere brieven en bovendien herken ik de stijl. Hij was breedsprakig, maar wel goed te verstaan. Recht toe recht aan en niet bloemrijk taalgebruik. Meursault2004 (overleg) 4 mrt 2018 16:58 (CET)

Oh toch wel Douwes Dekker. Omdat zijn naam in de brief voorkomt, had ik hem uitgesloten. Maar bedankt! WeeJeeVee (overleg) 4 mrt 2018 17:13 (CET)

Sjabloon error[bewerken]

Hi WeeJeeVee, Zou je eens deze pagina kunnen bekijken: Pagina:Tweede reize door de Majorij van 's Hertogenbosch.pdf/69. Het eindigt met een onbestaand sjabloon en kan niet achterhalen welke dat zou moeten zijn. heb jij enig idee? Dank! Groetjes - Romaine (overleg) 8 aug 2018 09:46 (CEST)

En ook hier is je blik gewenst. Dank! Romaine (overleg) 8 aug 2018 09:50 (CEST)
Hi Romaine, de eerste was gewoon een typo, moest het running header sjabloon zijn. De tweede is een sjabloon om aan te geven dat de pagina een andere taal is. Is op en.ws wel bekend, in de nl.ws niet. De betreffende gebruiker doet veel op en.ws en heeft niet heel erg opgelet denk ik. Misschien moeten we het sjabloon aanmaken? groetjes WeeJeeVee (overleg) 8 aug 2018 13:11 (CEST)
Dank voor de typofix! Wat betreft die tweede, wat moet het precies doen? De pagina's moeten toch gewoon aangemaakt/ingevuld worden op nl-Wikisource? Groetjes - Romaine (overleg) 8 aug 2018 15:12 (CEST)
Zie hier hoe het in het Engels wordt gebruikt. Maar eigenlijk vind ik het toch geen goed plan om het te gebruiken. Die enkele pagina's in een andere taal moeten maar gewoon wel even worden getranscribreerd. Als het boek klaar is en je wilt een epub ervan hebben, dan missen anders de pagina's met de Engelse tekst en dat is natuurlijk heel raar. Of misschien wil die gebruiker de EN en de NL versie samenvoegen. Geen idee, tot nu toe begrijp ik deze actie niet op source. Groet WeeJeeVee (overleg) 8 aug 2018 21:10 (CEST)
Ja, het lijkt me ook beter om de tekst, ook al is die deels in een andere taal gewoon in te voegen. Ik heb het sjabloon even aangemaakt om te zien wat het doet. De pagina toont inhoud, zonder dat de inhoud in de pagina staat: Pagina:Ruize-rijmen 1922.pdf/141. Tja, nu weet ik het ook niet... Romaine (overleg) 9 aug 2018 03:18 (CEST)
Oh, nou begrijp ik het. Het boek staat ook op en-WS en haalt daar dus de transcriptie vandaan. Goed dat je hem hebt aangemaakt! Groet WeeJeeVee (overleg) 9 aug 2018 13:49 (CEST)

Pdf van een tekst uploaden[bewerken]

Hoi WeeJeeVee,

Ik heb nog even een vraag aan je. Als ik bijvoorbeeld deze pdf wil uploaden (https://www.dbnl.org/tekst/_sur006179301_01/) moet/kan ik dan ook die eerste pagina met vermelding van de organisatie die de tekst online heeft gezet verwijderen? DanielleJWiki (overleg) 3 apr 2019 16:49 (CEST)

Hai Danielle, normaal als er een losse pagina bijzit (uploaded door google oid) laten we die weg. Bij dit boek is het een heel ander verhaal, dit is al een getranscribeerde tekst. Dit zijn niet de originele scans van het boek uit 1793. Daarom zit er ook een copywright teken op denk ik. Ik zou hier niets mee gaan doen. WeeJeeVee (overleg) 4 apr 2019 08:57 (CEST)

Merian[bewerken]

Denk je er nog aan om een keer de tekst naar de hoofdnaamruimte te brengen? Je kunt zelf een naam kiezen. Niet te lang zou ik zeggen. Wel duidelijk, bijv. Merian - Metamorphosis (1705).

Als je de tekst in de hoofdnaamruimte brengt, zou ik dezelfde opzet hanteren als bij Plantenschat, dus steeds tekst en 1 afbeelding in een "hoofdstukje", en dan consequent tekst (of afbeelding) bovenaan.


Ik zou beginnen met het maken van een inhoudsopgave (zoals bij Plantenschat): Merian - Metamorphosis (1705)/Inhoud.

Als ik moet helpen, moet je het maar zeggen.

--Dick Bos (overleg) 7 jun 2019 18:47 (CEST)

Community Insights Survey[bewerken]

RMaung (WMF) 9 sep 2019 16:34 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:14 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 19:04 (CEST)

Probleempje(s) met spatiëring[bewerken]

De probleempjes met sjabloon sp zijn op te lossen door sjabloon lsp te gebruiken (en dan bijv. met parameter 2px). Zie bijv. Pagina:WitteHeinrichWandelBennekom1902.djvu/130. --Dick Bos (overleg) 12 okt 2019 10:21 (CEST)

Bedankt Dick , het probleem op Pagina:WitteHeinrichWandelBennekom1902.djvu/129 heb ik er mee op kunnen lossen.WeeJeeVee (overleg) 12 okt 2019 18:44 (CEST)