Wikisource:Te verwijderen

Nomineer pagina's die verwijderd moeten worden

Wanneer u denkt dat een pagina op Wikisource verwijderd zou moeten worden, kunt u deze op de verwijderlijst plaatsen, met een reden voor verwijdering erbij. In principe blijft de pagina twee weken op deze lijst staan, tenzij er aantoonbaar sprake is van auteursrechtenschending, onzin of een inhoud die aanstootgevend is voor personen of groepen personen.

Verwijderen

• De Leuvense stadsbestuurders van 1187 tot 1794 - Alleen maar rode links. Sjabloon geplaatst door KlaasZ4usV op 19 jan 2019, maar niet hier gemeld.
  • Er is in 2015 door iemand aan gewerkt; daarna niet meer. De bron is een pdf met een auteursrechtelijk onduidelijke status. --Dick Bos (overleg) 1 apr 2021 11:40 (CEST)
• So early in the morning, O - Al bijna 9 jaar geen Nederlandstalige tekst. --Bdijkstra (overleg) 9 feb 2021 22:29 (CET)
  • Steun. Staat echter (nog) niet op en.wikisource. Wel via archive.org te raadplegen. Zie https://archive.org/details/adventuresofseum00step. Vincent Steenberg (overleg) 10 feb 2021 10:52 (CET)
  • Dat brengt mij op de vraag of het "gebruikelijk" is om vanaf de Nederlandstalige Wikipedia te verwijzen naar de Engelstalige Wikisource...... --Dick Bos (overleg) 1 apr 2021 11:40 (CEST)
    • Ik bedoelde, dat het eventueel naar en.wikisource verplaatst kan worden. Vincent Steenberg (overleg) 1 apr 2021 15:15 (CEST)

• Algemene verkiezingen 1946 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1948 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1952 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1956 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1959 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1963 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1967 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1971 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1972 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1977 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1981 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1982 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1986 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1989 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1994 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 1998 (Nederland)
• Algemene verkiezingen 2003 (Nederland) - Geen enkele van deze pagina's is te herleiden tot een bron. Al deze lijsten staan op een veel betere, gedetailleerde en verzorgde manier op Wikipedia. De eerste zeven bevatten zelfs fouten. Vincent Steenberg (overleg) 7 apr 2022 21:45 (CEST)
  • Wat is wel tegenkwam op https://www.verkiezingsuitslagen.nl zijn dit soort pdf's: https://www.verkiezingsuitslagen.nl/data/Uitslagdocument/10782?stemregioId=663231. Deze zijn als ik het goed begrijp allen rechtenvrij en zijn wat mij betreft wel van toegevoegde waarde. Vincent Steenberg (overleg) 8 apr 2022 10:31 (CEST)
  • Dat er geen bronnen bijstaan is een probleem, inderdaad. Dat geldt wel op meer plaatsen op source. Als er fouten instaan dan moeten ze ofwel verbeterd worden, ofwel verwijderd. Ik zie overigens bijv. in 1946 niet meteen fouten.
    • Wat betreft je tweede opmerking, over de pdf's op verkiezingsuitslagen.nl: dat ziet er een stuk interessanter uit. Achtergrondinformatie waar een onderzoeker iets mee kan. Maar aan de andere kant geldt: al deze informatie is op een website van de overheid toegankelijk. Een specialist weet het daar wel te vinden. Wie heeft er zin (en tijd) om dat allemaal systematisch te gaan kopieren (in eerste instantie naar commons), en te gaan linken (wat mij betreft dan rechtstreeks vanuit wikipedia), en dan heb ik het al helemaal nog niet over transcriptie van de pdf's op source! Overigens was bijvoorbeeld de link naar de bron op wikipedia voor 1946 ook al niet correct. Die heb ik maar even gecorrigeerd. --Dick Bos (overleg) 12 apr 2022 10:43 (CEST)
      • Hoi Dick, Bedankt voor je bijval. De fout die ik tegenkwam is dat het % geldige stemmen verward wordt met het opkomstpercentage. Ook zijn de titels een beetje ongelukkig gekozen. Het zijn geen Algemene verkiezingen, maar Tweede Kamerverkiezingen (of zo je wil Algemene Tweede Kamerverkiezingen ter onderscheiding van tussentijdse Tweede Kamerverkiezingen, maar dat is van voor 1883). Afleveringen van de Staatscourant zijn te vinden op delpher, dus ik zal een keer kijken wat ik daar verder kan vinden. Dat zal inderdaad iets van de lange adem worden. Vincent Steenberg (overleg) 12 apr 2022 11:25 (CEST)

Kandidaten directe verwijdering

• Heinrich Witte-Wilde Rozen 1888/1 fout aangemaakt WeeJeeVee (overleg) 1 mei 2022 11:44 (CEST)
• Heinrich_Witte-Wilde_Rozen_1888 fout aangemaakt WeeJeeVee (overleg) 1 mei 2022 11:44 (CEST)
• ...