Pagina:Nederlandsch kruidkundig archief.djvu/92

Uit Wikisource
Deze pagina is niet proefgelezen

79

vocatiebiljet voorschrijft, behoefde over eene zoodanige wijziging niet verder gesproken te worden.

De Voorzitter merkte echter op, dat het toch niet aangaat over belangrijke wijzigingen, zonder voorafgaande kennisgeving aan alle leden, op onze gewoonlijk slechts door weinige bezochte Vergaderingen een besluit te nemen. Hij wenschte, nu bleek dat eene bepaling daaromtrent in de Statuten ontbreekt, een artikel dat in deze leemte voorziet voor te stellen, opdat het nemen van belangrijke besluiten bij verrassing kunne voorkomen worden.

Het bleek intusschen dat de aanwezigen zich wel bewust waren, dat het niet een rechtvaardigheidsoogpunt niet wel te verdedigen was, hier in eene zoo belangrijke zaak eene beslissing te nemen. Anderzijds echter deden sommigen opmerken, dat wanneer men zich op dit standpunt stelde, iedere eenigszins ingrijpende verandering op de lange baan zou kunnen geschoven worden.

Ten slotte werd een voorstel van de Heeren {{SperrSchrift|Suringar en Heukelsde bovengenoemde inrichtingen tot mededinging naar de Herbarium-prijsvraag toe te laten in stemming gebracht en aangenomen met twee stemmen tegen, die van de Heeren Vuyck en Goethart, terwijl de Heer Kok Ankersmit tijdelijk afwezig was.

Met algemeene stemmen werd hierna op voorstel van den Voorzitter besloten de Herbarium-prijsvraag voor 1900 niet te schrijven voor de provincies Noord-Brabant en Limburg

Tot het doen van wetenschappelijke mededelingen verkreeg het eerst het woord de Heer H. Heukels, met het volgende: Reeds meermalen is in deze Vergadering het vermoeden uitgesproken dat onze Potentilla inclinata Vill. β. virescens Bess. dezelfde zou zijn als de in de nieuwe uitgave van Koch's Synopsis vermelde P. intermedia L.