Overleg Wikisource:Sjablonen
Opmaaksjablonenstatus[bewerken]
Ik probeer even een overzicht te krijgen van de Sjablonen die op dit moment in gebruik zijn, en of er (al?) een Nederlandse benaming voor is. Ben ook benieuwd wat jullie vinden van het idee om ze allemaal te vertalen?
| Nederlandse naam | Andere vormen | Opmerkingen | |
|---|---|---|---|
| Sjabloon:@ | — | Wordt op deze wiki 7 keer gebruikt, in de kroeg. | |
| Sjabloon:Abc2 | — | In gebruik op Hoofdportaal:Lijst van auteurs; kan misschien uit de categorie Sjablonen opmaak worden gelaten. | |
| — | Sjabloon:All small caps,Sjabloon:Asc | Nog geen Nederlandse naam. | |
| Sjabloon:Asterisme | — | ||
| Sjabloon:Aut | Sjabloon:Small-caps, Sjabloon:Sc | Geen echte Nederlandse naam (“Aut” van “auteur” naar oorspronkelijk gebruik/gebruik op Wikipedia). Wellicht Sjabloon:Kleinkapitaal (met Sjabloon:Kk? of houden we nu maar gewoon Sjabloon:Sc als hoofdafkorting?) | |
| — | Sjabloon:Bar | Nog geen Nederlandse naam. | |
| — | Sjabloon:Block center, Sjabloon:Block center/s, Sjabloon:Block center/e | Nog geen Nederlandse naam. | |
| Sjabloon:C | Sjabloon:Center | Nog geen Nederlandse naam. Commentaar Havang:Geeft melding: verouderd en standaard te vervangen door Sjabloon:c
Raketsla: C van gecentreerd? Dat telt wel als vertaald, haha. | |
| — | Sjabloon:Clearboth | ||
| — | Sjabloon:Ditto | “Ditto mark” is de Engelse benaming voor dit teken. In het Nederlands is “dito” veelal met één T, maar ik weet niet of het teken (of dit gebruik ervan) dan een ditoteken heet, of hoe het anders heet (als het een naam heeft). | |
| — | Sjabloon:DoubleHeightRow, Sjabloon:Dhr | Nog geen Nederlandse naam. | |
| — | Sjabloon:Float left, Sjabloon:Float right | Nog geen Nederlandse naam. Float left tot nog toe ongebruikt. | |
| — | Sjabloon:Frac | ‘Frac’ voor ‘Fractie’ werkt wel? ‘Breuk’ is misschien nog logischer. | |
| — | Sjabloon:Gap | ||
| — | Sjabloon:Hi | Voor ‘hanging indent’; misschien dubbelop met Sjabloon:Verkeerd-om inspringen? | |
| — | Sjabloon:Hyphenated word start, Sjabloon:Hyphenated word end, Sjabloon:Hws, Sjabloon:Hwe | ||
| — | Sjabloon:Idt | Staat voor ‘indent’, geeft zes spaties. Ik weet niet of het nog nodig is, aangezien we met dubbele punten kunnen inspringen? Maar het wordt veel gebruikt. | |
| — | Sjabloon:Img float | ||
| Sjabloon:Initiaal | Sjabloon:Dropinitial | Engelse sjabloon wordt nauwelijks gebruikt, dus kan vrij makkelijk weggehaald. | |
| Sjabloon:Kolommen2 | Twee keer gebruikt. Ik zie het voordeel t.o.v. een tabel niet direct. | ||
| Sjabloon:Koptekst | |||
| Sjabloon:Spatiëring, Sjabloon:Sp | Sjabloon:Letter-spacing, Sjabloon:Lsp, Sjabloon:SperrSchrift | Sjabloon:Letter-spacing is momenteel het hoofdsjabloon, en het veel meer gebruikte Sjabloon:Sp voegt daar een standaardhoeveelheid spatiëring aan toe. Sjabloon:Spatiëring is dan weer een los sjabloon. Ik stel voor dat we Sjabloon:Spatiëring het hoofdsjabloon maken met Sjabloon:Sp als afkorting, en Sjabloon:Lsp als een soort verouderd sjabloon dat daarnaar verwijst. Commentaar Havang: doen ! | |
| Sjabloon:Lijn | Sjabloon:Rule | ||
| — | Sjabloon:Line-height, Sjabloon:Lh | Wordt, geloof ik, in één werk gebruikt om de (mooie) initialen te formatteren, en dan eigenlijk alleen voor een extra grote witregel. Ik heb het idee dat dat wel beter kan, en dat dan dit sjabloon weg zou kunnen, maar ik moet er even over nadenken. Bijkomend voordeel van een alternatief zou zijn dat de tekst beter doorzoekbaar en kopieerbaar zou worden, wat toch één van de grote voordelen is van Wikisource. | |
| Sjabloon:Links, Sjabloon:L | |||
| — | Sjabloon:Nop | ‘Nop’ van ‘no-op’ (‘No Operation’). Is dus wel Engels, maar ook een behoorlijk geaccepteerde afkorting. | |
| — | Sjabloon:Nopt | Tabelversie van Sjabloon:Nop. Als ik het goed lees, moet deze juist aan het begin van de volgende pagina gezet worden. | |
| — | Sjabloon:Ordered list, Sjabloon:Ol | Men kan hiermee gemakkelijker een lijst met andere soort teller maken (bijv. Romeinse cijfers). Nog geen Nederlandse term, maar ‘ol’ komt natuurlijk overeen met HTML, dus is een logische afkorting. | |
| Sjabloon:Rechts, Sjabloon:R | Sjabloon:Right | ||
| — | Sjabloon:RunningHeader, Sjabloon:RH, Sjabloon:Rh | ||
| Sjabloon:SIC | |||
| — | Sjabloon:Smallrefs, Sjabloon:References | Referenties moeten we waarschijnlijk nog een keer richtlijnen voor verzinnen, of sjablonen herzien zodat groottes in ‘px’-hoeveelheden niet meer kunnen. | |
| Sjabloon:Sub, Sjabloon:Sup | <sub> en <sup> met wat extra formattering. Misschien wel goed om dit gebruik aan te moedigen in plaats van de tags zelf.
| ||
| Sjabloon:Sup | |||
| Sjabloon:Tekstinformatie | Om op de overlegpagina meer informatie te geven over de bron; lijkt een idee dat niet echt aangeslagen is. Wellicht ook niet hard meer nodig met Indexpagina’s. | ||
| — | Sjabloon:Tooltip | Lijkt exclusief in gebruik om Sjabloon:SIC te laten werken. Wellicht integreren en sjabloon verwijderen. | |
| — | Sjabloon:Underline | ||
| Sjabloon:Verkeerd-om inspringen, Sjabloon:Alinea | Alinea is niet een heel logische naam voor deze functionaliteit, toch? Commentaar Havang: Alinea geeft aan dat deze sjabloon zowel verkeerd-om (2em|-2em) als gewoon meervoudig inspringen (2em|2em), (1em|2em) etc., dus iedere vorm van alinea's, aankan, zodat die naam niet alleen korter maar ook beter functiebeschrijvend is. | ||
| Sjabloon:Wikipediaref | In gebruik op Wikisource:Uitgelicht. | ||
| — | Sjabloon:Xx-smaller |
Zie ws:De kroeg#sjablonen Lettergrootte Raketsla: Ik denk dat het ook geen slecht idee is om, los van vertalingen en/of verkorte versies, dit aan te vullen met alle missende sjablonen (vooral de ‘block’-sjablonen), zodat mensen ze gewoon voorhanden hebben als het nodig is. | |
| Sjabloon:X-smaller, Sjabloon:X-smaller block | |||
| Sjabloon:Smaller, Sjabloon:Smaller block, Sjabloon:Smaller block/s, Sjabloon:Smaller block/e | |||
| Sjabloon:Fine, Sjabloon:Fine block, Sjabloon:Fine block/s, Sjabloon:Fine block/e | |||
| Sjabloon:Larger | |||
| Sjabloon:X-larger | |||
| Sjabloon:Xx-larger | |||
| Sjabloon:Xxx-larger | |||
| Sjabloon:Xxxx-larger |
Uiteindelijk wilde ik dan ook kijken welke sjablonen we allemaal (nog meer) willen hebben! Zeker als we ze willen vertalen, wordt het aantrekkelijk om dat te doen vóór we ze nodig hebben. -- Raketsla (zij/haar) (overleg) 10 sep 2023 00:47 (CEST)