Overleg gebruiker:Maranatuur

Welkom, alsnog!

Dag Maranatuur!

Alsnog hartelijk welkom op nl-wikisource. Wat ben je al goed bezig geweest, de laatste tijd! Vind je het een beetje leuk? Ik ben erg benieuwd wat je van het boekje van Frederike Uildriks en Vitus Bruinsma vindt. Als je me dat eens een keer zou willen laten weten.....

Verder een kleine opmerking: ik zie dat je ook al wat aan Heemskerck hebt gedaan. Als je pagina's controleert, is dat nooit een "kleine wijziging". (De eerste keer) proeflezen of controleren is een belangrijke en essentiële stap "in het productieproces", en dus nooit een kleine wijziging, zelfs al vind je geen fouten meer in de tekst. Het feit dat je na zorgvuldig doorlezen geen fouten meer hebt gevonden is op zichzelf een belangrijk resultaat. Daar doen we het voor. Om (nagenoeg) foutloze teksten te leveren.

Ok. Verder: ..... als je het leuk vindt om ook eens wat andere dingen te gaan doen op wikisource (dus pagina's die nog niet proefgelezen zijn of zelfs nog helemaal niet aangemaakt of je wilt eens iets gaan experimenteren in de hoofdnaamruimte (dus waar de getranscludeerde tekst terechtkomt) of wat dan ook), dan moet je dat maar even laten weten. Daarvoor hebben we ook al een aantal dingen klaar staan.

Hartelijke groet, en tot gauw, --Dick Bos (overleg) 29 mrt 2016 13:58 (CEST)

Bewaren: „

Nansen's hoofdstukken

Dag Maranatuur, Leuk dat je de pagina in de hoofdnaamruimte hebt aangemaakt. Vond ik eerst altijd erg ingewikkeld. Nu nog vind ik het een soort puzzel. Bij Nansen is er nog een extra probleempje, nl dat de hoofdstukken zomaar midden op de pagina beginnen/eindigen. Dat heb ik bij Nansen even aangepast, zowel in de bewerking van de hoofdnaamruimte als op de paginas zelf. Kijk maar eens of je ziet wat ik bedoel. In ieder geval eindigt de inleiding nu ook echt aan het einde van de inleiding. Succes met het aanmaken van de volgende hoofdstukken! WeeJeeVee (overleg) 11 jun 2016 21:31 (CEST)

Hallo WeeJeeVee! Zeer bedankt voor je hulp en tips bij Nansen. Het opbouwen in de hoofdnaamruimte is inderdaad een puzzel, maar ik denk dat ik er wel helemaal uit ben gekomen. Bij Nansen zat er nog een extra addertje onder het gras, het boek heeft twee hoofdstukken II! Met sic gemarkeerd in de tekst en doorgenummerd voor de overzichtelijkheid bij het maken van de hoofdstukken in de hoofdnaamruimte. Verder heb ik het handigheidje ontdekt om daarna in de inhoud door te verwijzen naar de bladzijden van de hoofdnaamruimte. Ik kom er alleen nog niet uit of de bladzij met advertentie en de schetskaart nog apart in de inhoud vermeld moeten worden en hoe dat dan moet. Iets voor een volgende keer maar weer! Hartelijke groet Maranatuur (overleg) 12 jun 2016 23:54 (CEST)

Dag Maranatuur, Mooi dat het je is gelukt met die hoofdnaamruimte! En een goede oplossing heb je gekozen voor de nummering van de hoofdstukken. Je merkt pas dat het niet klopt als je dit soort dingen moet doen. Wat betreft de adv en de schetskaart, die moeten ook wel in de inhoudsopgave. Ik heb ook nog een link gemaakt naar de hoofdnaamruimte vanaf de koptekst per hoofdstuk. Nu nog alleen de inleiding om even te proberen. Vind je dat wat, of is het overbodig? Jouw reactie heb ik even op deze pagina erbij geplakt, dan blijft de conversatie mooi bij elkaar. Handig als je het later nog eens terug wil lezen. Dat is wel gewoonte op de wikimediaprojecten. Dus een evt antwoord kan je altijd bij de vraag zetten. Degene die gevraagd heeft let daar dan wel op. Enne....probeer maar iets met die adv en schetskaart in de inhoudsopgave, eenvoudig is het niet echt, weer net zo'n puzzel als de rest. Als het niet lukt springen we wel even bij. Groet WeeJeeVee (overleg) 13 jun 2016 19:51 (CEST)

Dag WeeJeeVee, mooie aanvullingen! Ik heb je voorstel doorgevoerd in de inhoudsopgave en de advertentie en schetskaart erbij gepuzzeld, ik vind het netjes zo. Ben benieuwd naar je mening over het gebruik van de §... groeten, Maranatuur (overleg) 13 jun 2016 23:40 (CEST)

Hai, weer een goeie klus geklaard! Leuke puzzeltjes zijn het. Wat betreft het § teken, dat zou ik weggelaten hebben, net als bij het hoofdstuk: Hoe het verder ging met de Fram. Maar dat is persoonlijk. Dick heeft de afbeeldingen opgevraagd uit Noorwegen, hopelijk worden die binnenkort in hoge resolutie aangeleverd. Dan kunnen we het echt afmaken en hebben we een prachtig digitaal boek gemaakt. Hart gr WeeJeeVee (overleg) 14 jun 2016 22:25 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^{[survey 1]} The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^{[survey 2]} The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13 jan 2017 23:25 (CET)

1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.