Pagina:Album der Natuur 1854 en 1855.djvu/600

Uit Wikisource
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Deze pagina is niet proefgelezen


 

VERSCHEIDENHEDEN VAN MUIZEN;

TEEKENINGEN VAN DE

VAN VEEN'S.

 

 

In eene aanteekening over de Veldmuis (le campagnol; Mus terrester L.) gewaagt le francq van berkhey van twee teeke- ningen van rochus van veen, de eene voorstellende een hoog kastanjebruine, de andere een geelachtige veldmuis. Hij voegt er bij, dat evengenoemde teekenaar met zijne twee broeders jan en simon van veen, Noord-Hollandsche Edellieden, "er zich op toe- leide om allerleije Noord-Hollandsche dieren en planten af te teekenen ," welke teekeningen om hunne bijzondere uitvoerigheid nog onder de kunstkenners beroemd, doch heden (begin dezer eeuw) zeldzaam zijn. Deze broeders leefden in 1660 a 1670, zoodat naar le francq deze soort van muis toen in verschillende kleur reeds bekend was.

Het ware belangrijk te weten, wat er nog van de van veen's bestaat, en dat de verzamelaars hunne portefeuilles op dit punt, ten behoeve van de natuurlijke historie des Vaderlands, wilden nazien en van het gevondene kennis geven. Misschien schuilen er van die teekeningen nog bij deze of gene Noord-Hollandsche fami- lie. Bijzonderheden van het leven en de kunstvoortbrengsels van de gebroeders van veen zouden, naar mijn bescheiden oordeel, in dit Album niet misplaatst zijn, te meer daar wij geen overvloed van uitstekende teekenaars van voorwerpen der natuur hebben aan te wijzen.

 

Dat witte muizen voor de aardigheid wel eens worden nagehou- den , is bekend , maar dat zij soms in grooten getale in de natuur voorkomen, weet niet iedereen. Mij is het altans wel gebeurd, dat