— 162 —
ver op meerdere plaatsen minder juiste denkbeelden aankleeft en soms kleine mistastingen begaat, maar om dat alles te herstellen behoort eene grondige studie der geschiedenis van Maastricht, die wij ronduit verklaren niet gedaan te hebben; en daarboven is het onmogelijk den schrijver door al de boeken, papieren en parkementen, die hij ter zamenstelling van zijn werk benutte, en waarvan een groot gedeelte verloren of onbekend in onze verwaarloosde archieven rust, te volgen.
Ook zijnen eenvoudigen, ongekunstelden trant hebben wij, zoo veel mogelijk behouden. Twee verschillende wegen lagen voor ons open: de eene bestond in het werkje ten eenenmale te hersmelten om tot de hedendaagsche schrijfwijze teruggebragt te worden, de andere in het uit te geven zoo als het bestond, mits kleine veranderingen in woordenschik en spelling. Men zal ligt bevatten, welke oorzaak ons dezen laatsten weg heeft doen inslaan; wij vreesden met al te groote veranderingen aan de schrijfwijs te brengen iets aan de geschiedkundige waarde van dit werk te ontnemen.
- Bergh-Terblijt, 13 Mei 1864.
