jaarlijksch muziekfeest en een op te richten internationaal kunsttijdschrift (waarvan n. b. de verschijning in de catalogus der internationale tentoonstelling te Düsseldorf was geannonceerd). Voor hen die gekomen waren een organisatie van scheppende krachten te vormen en voor wie de kunstbelangen voorgingen, verzetten zich tegen het program waaruit bleek, dat de geheele Internationale, achter den rug der aanwezigen (behalve van Jung Rheinland) was klaar gemaakt, hetgeen in strijd was met het doel van het kongres, nml. uit de aanwezige, vooruitstrevende kunstenaars ’n eenheid te vormen, om in plaats van individueel, collectief alle hinderpalen te niet te doen, die de ontwikkeling der beeldende kunsten in den weg staan. De I. F. d. K. (v. Doesburg, Lissitzky, Richter) wilden daarom eerst vastgesteld zien, welk karakter deze Internationale zou hebben, een handelskarakter of een kunstkarakter.
Voorts eischten zij, dat uit alle aanwezigen (en niet alleen uit Jung Rheinland) een bestuur zou gekozen worden, waaraan alle schriftelijke voorstellen betreffende de werkwijze der Internationale bij het secretariaat zouden worden ingeleverd en in het openbaar besproken. Alle vragen betreffende het karakter der Internationale werden ontwijkend beantwoord. Het vormen van een definitief bestuur werd eveneens ontwijkend beantwoord. De spreker (der heer Wollheim) werd bij punt 20 door protest verhinderd met het voorlezen der 149 Paragrafen door te gaan. Verschillende voorstellen werden daarna ingediend o. a. het benoemen van een commissie welke het Programm der Union kon keuren. Op verzoek der I. F. d. K. werd aan deze een afschrift der paragrafen uitgereikt.
Daarna werd de zitting verdaagd en de aanwezigen voor een boottocht uitgenoodigd.
Tweede dag. (30. Mei).
Nadat een der leden van „Das Junge Rheinland” een voorrede had gehouden, en eenige ingekomen telegrammen waren voorgelezen, werd voorgesteld aan alle gedelegeerden het woord te geven. Op die wijze zou men zich kunnen orienteeren, betreffende eischen en voorstellen
51
