Overleg gebruiker:Zapata1000

Welkom[bewerken]

Dag Zapata1000,

hartelijke welkom op de Nederlandstalige Wikisource. Je hebt een zeer interessante bijdrage geleverd in de vorm van het Relaes van den ambassadeur Jan Smidt naar Persia (zeker in combinatie met je bijdrage op de Nederlandstalige Wikipedia). Ik heb daar nog een vraagje over: zou je iets specifieker kunnen zijn wat betreft de gebruikte bron? In principe kunnen op Wikisource alleen bronnen worden opgenomen, waarvan geverifieerd kan worden dat ze werkelijk gepubliceerd zijn (en waarop geen auteursrechten meer rusten). We doen dat vaak door in de zogenaamde Proofread-extensie een scan van de originele bron op te nemen, maar het kan natuurlijk ook door te verwijzen naar de bron. In het geval van jouw "Relaes" blijft dit een beetje onduidelijk. Kun je dat wat toelichten? Heb je een aantal pagina's uit het genoemde werk van Dunlop overgetypt, of gescand of ergens op internet gevonden, of zelf getranscribeerd? Dan zou het mooi zijn om dat te vermelden. In een voetnoot, of hoe dan ook. Ik zie/hoor het graag. Hartelijke groet, --Dick Bos (overleg) 30 okt 2022 11:03 (CET)[reageren]

Hoi Dick,

Het boek van Dunlop staat inderdaad gescand op internet. Bijvoorbeeld bij Delpher en bij het Huygens Instituut. Als bijlage bevat het boek de teksten van allerlei documenten uit het VOC-archief. Zal ik dat vermelden in een voetnoot? Zapata1000 (overleg) 30 okt 2022 16:24 (CET)[reageren]

Lijkt me een goed plan. Ik heb even zitten zoeken, en kon het niet meteen vinden. Dus een vermelding via een voetnoot in de infobox lijkt me heel verhelderend. Groet, --Dick Bos (overleg) 31 okt 2022 19:29 (CET)[reageren]

Ik heb een link op de tekst in het veld 'Bron' gezet, omdat ik niet weet hoe je een voetnoot in een infobox maakt. Als dat niet de bedoeling is kan je het gerust wijzigen. Het vervelende is wel dat dergelijke urls wel eens willen veranderen, en dan krijg je een dode link... Groeten, Zapata1000 (overleg) 1 nov 2022 14:53 (CET)[reageren]