Wikisource:De kroeg/Archief/jul 2010
Onderhoudswerken
[bewerken]Mijn planning voor de maand januari is om de categorie kinderlied op te kuisen, alle artikels van een infobox voorzien en een heel resem liedjes van wikipedia importeren, die duidelijk hier thuis horen. Wolvenraider 10 jan 2010 10:39 (CET)
Doel Wikisource
[bewerken]Op de hoofdpagina staat "Wikisource is een verzamelplaats voor bronteksten (...)". Misschien is het handig om een uitgebreidere definiëring vast te stellen? Groetjes - Romaine 15 jan 2010 22:59 (CET)
- De Duitstalige Wikisource heeft een vrij uitgebreide inleiding tot Wikisource (zie de:Wikisource:Über Wikisource). Hier staan wel een paar goede punten in, die we zouden kunnen overnemen. Mvg, Vincent Steenberg 16 jan 2010 00:27 (CET)
- Ik heb een startje gegeven voor een officiële doelstelling adhv de engelse, franse en duitse tekst. Vertaalfouten zullen er hoogstwaarschijnlijk nog inzitten en inhoudelijke fouten eveneens. Ik nodig iedereen dan ook uit om naar hartelust aan te passen waar nodig of waar anders geacht: Gebruiker:Wolvenraider/Doel. Wolvenraider 25 jan 2010 12:31 (CET)
OCR in Pagina-naamruimte en ontbreken MediaWiki:Proofreadpage pagenum template
[bewerken]Het is me opgevallen dat er geen OCR-knop is in de Pagina-naamruimte zoals bij onze Duits- en Engelstalige collega's. Zou een moderator dit mogelijk kunnen instellen (De code hiervoor is te vinden in en:MediaWiki:Common.js (onderaan))? Dit zou het werk verlichten bij het overzetten van boeken naar Wikisource. Daarnaast is me ook opgevallen dat MediaWiki:Proofreadpage pagenum template ontbreekt (zie Romeinsche Geschiedenissen/Eerste Deel). Ik denk dat het hier ook gewoon een kwestie is van Copy-Paste door een moderator van en:MediaWiki:Proofreadpage pagenum template. Mvg., Evil berry 28 jan 2010 15:41 (CET)
- Zowel het sjabloon als de ?gevraagde? javascript zijn toegevoegd. Mocht ik me toch vergist hebben laat dan maar iets weten. Wolvenraider 28 jan 2010 16:08 (CET)
- Perfect.
Evil berry 28 jan 2010 18:46 (CET)
- Perfect.
Twitter-Bot
[bewerken]Hey all,
I'm running a Wikisource Twitter-Bot, that tweet updates in different Wikisources. Now I'd like to include the Dutch WS and need a translation for "$book by $author is now available on the Dutch Wikisource." $book and $author will be replaced by actual titels that the bot will get from your main pages "Onlangs toegevoegde bronnen"-section. and yes it would be really nice if you could keep it up to date :)
Greetings, --CK85 13 feb 2010 20:43 (CET)
- Hello CK85, I have missed your message earlier, but here a reply:
- "$book door $author is nu beschikbaar op de Nederlandstalige Wikisource."
- book = boek in Dutch, and author is auteur in Dutch, but keep in mind that it aren't only books that we store on Wikisource, it are in a wider range sources. Sources is the world we translate into "bronnen". Greetings - Romaine 26 feb 2010 01:42 (CET)
- no problem, the word book itself is not used :) it's just a placeholder. --CK85 26 feb 2010 14:54 (CET)
Verkiezing - open tot 11/03/09
[bewerken]Gebruiker:Wolvenraider wees me op de mogelijkheid me kandidaat te stellen voor moderator (zie Overleg_gebruiker:Vincent_Steenberg#Moderator). Aangezien ik regelmatig pagina's nomineer voor verwijdering e.d. leek me dit wel handig. Bij deze wil ik me dus graag nomineren. Mvg, Vincent Steenberg 25 feb 2010 08:36 (CET)
- Je bent erg actief en van mij mag je gerust moderator worden. Alleen dan jammer dat wij dan minder te doen krijgen, maar dat is niet erg. Als je vragen hebt over bepaalde zaken stel ze mij/ons gerust, ook at betreft andere onderwerpen dan moderatoractiviteiten. Groetjes - Romaine 26 feb 2010 01:39 (CET)
Voor, ik verwacht geen problemen met je en geloof dat je de knopjes goed zal gebruiken. Verder wijs ik je nog op: Wikisource:Regelingen rond moderatoren als interessant leesvoer. Romaine, er is nog hopen werk te doen, als je wilt kan je waarschijnlijk nog wel genoeg taken vinden die nog uitgevoerd moeten worden. Wolvenraider 26 feb 2010 14:50 (CET)
- Ik weet het er ligt nog ruimschoots werk te wachten. Helaas wordt mijn verlanglijstje langer in plaats van meer afgewerkt en korter, maar dat komt wel goed. :-) Romaine 26 feb 2010 15:29 (CET)
Proficiat, bij deze ben je dus benoemd tot moderator. Veel plezier, gebruik de knopjes wijs en mocht je vragen hebben stel ze dan gerust. Wolvenraider 11 mrt 2010 20:55 (CET)
- Ja, ik zie de extra knopjes. Zal er verantwoord mee omgaan. Bedankt voor het in mij gestelde vertrouwen. Mvg, Vincent Steenberg 16 mrt 2010 17:20 (CET)
Uploadlink aanpassen
[bewerken]Omdat we steevast alleen bestanden uploaden naar Wikimedia Commons is het wat vreemd om in het menu op iedere pagina een link te hebben naar het uploadformulier op Wikisource zelf. Ik stel daarom voor om voortaan rechtstreeks naar het Nederlandstalige uploadformulier op Commons te linken. Op die manier voorkomen we het dubbele uploaden en maken we Commons toegankelijker voor gebruikers. Als het echt nodig is kunnen we eventueel ook nog rechtstreeks naar Wikisource zelf uploaden, omdat de link naar het uploadformulier op Wikisource in de speciale pagina's blijft staan. Het is al langer mijn wens op de verschillende projecten beter met elkaar te integreren. Groetjes - Romaine 3 mrt 2010 21:34 (CET)
- Als er suggesties zijn over hoe de navigatie op Commons kan verbeteren hoor ik het graag! Groetjes - Romaine 4 mrt 2010 19:55 (CET)
- Ik ben tegen deze aanapssing, die je zo te zien al hebt doorgevoerd om de simpele reden dat je hiervoor twee verschillende projecten nodig hebt. Er kan geen kwaad dat er een bot de bestanden overzet... en verder, ik weet niet zeker of het nog steeds zo is, dient een account eerst op beide projecten geactiveerd worden, of is het inmiddels al wel zo dat een acocunt in een keer globaal gebruikt kan worden? Maar eender wat het is, dit is een verwarrende procedure voor beginnende gebruikers. Liever dat ze hier uploaden; al dan niet een foutje maken dat verbeterd kan worden als dat ze daar in een keer hun bestand verwijderd zien worden. --Wolvenraider 5 mrt 2010 14:06 (CET)
- Sorry voor mijn enthousiasme om een project te verbeteren en het gebruikers eenvoudiger te maken. In het afgelopen jaar heeft er bijna niemand op Wikisource een bestand geüpload en we hebben momenteel slechts 1 bestand op het project. Door middel van SUL (Single User Login) kun je zonder het zelf te activeren direct op Commons aan de slag wanneer je op Wikisource (of elders) ingelogd bent. Omdat Commons ietsje jonger is dan een aantal projecten zijn er op een aantal wiki's nog lokale uploadmogelijkheden, maar steeds vaker wordt met nieuwe projecten uitsluitend uploaden op Commons mogelijk gemaakt. Het lijkt mij persoonlijk verwarrend wanneer een gebruiker een bestand lokaal upload, waarna het verplaatst wordt en die gebruiker het dus niet meer direct op Wikisource hier vinden kan. Tevens heeft Wikisource-nl nog een sterk verouderd uploadformulier waaruit totaal niet blijkt welke informatie verplicht is bij uploaden en waarin bovendien zelfs fouten staan. Binnen Wikimedia wil men van lokaal uploaden zo veel mogelijk af, aangezien Commons de centrale database is voor alle bestanden en de herbruik ervan, en op alle projecten het onderdeel van het uploaden geüpdatet moet worden, terwijl er één centrale eenvoudige uploadfunctie op Commons (in het Nederlands) bestaat. Tevens zijn de navigatiemogelijkheden op Commons beter ingericht op eventuele hulpvragen en zijn op Commons alle licenties (in vele tientallen varianten en vele talen) beschikbaar die er maar zijn, maar we hier lokaal niet hebben. Verwarrend voor gebruikers is het ook wanneer ze op Wikipedia afbeeldingen tegenkomen en willen gebruiken op Wikisource dat dat dan kan, waarbij die afbeeldingen allemaal op Commons staan, maar dan voor het gebruik van afbeeldingen verwezen worden naar een uploadformulier op Wikisource, die hen dan weer niet in staat stelt die afbeeldingen die dan op Wikisource gebruikt zijn ook op Wikipedia te kunnen gebruiken. Op Wikipedia is men overigens volledig overgestapt naar Commons en wordt in het linkermenu uitsluitend verwezen naar Commons, omdat eigenlijk niemand op Wikipedia nog de behoefte had om op Wikipedia te uploaden en men Commons beter op Wikipedia wilde integreren. - Verder, als ik kijk naar de licentie-sjablonen op Wikisource, staan daar serieuze fouten in. Zuiver GFDL wordt niet meer op Wikimedia-projecten toegestaan na de licentiewijziging. Tevens werken er allerlei zaken niet in de sjablonen, zijn ze niet up-to-date gehouden en geven er een paar zelfs foutieve informatie. Dat terwijl Commons steeds weer up-to-date wordt gehouden bij alle veranderingen en wijzigingen. Tevens is het uploadformulier op Wikisource een regelrechte ramp. Het maakt op geen enkele manier duidelijk welke informatie verplicht opgegeven moet worden, noch wordt er duidelijk gemaakt hoe dit ingegeven dient te worden, en dat terwijl er op Commons een Nederlandstalig uploadformulier bestaat pér type, dat stapje voor stapje de gebruiker aangeeft welke informatie de gebruiker dient op te geven om een bestand te uploaden en te kunnen gebruiken op ieder mogelijk project. Daarbij is het handig te realiseren dat op vrijwel ieder Wikimediaproject de bestanden tegenwoordig op Commons worden geüpload, waarbij net als op allerlei andere Wikimedia-projecten het uploaden steeds meer gedirigeerd wordt naar Commons (in plaats van lokaal), dit ook van toepassing is voor de Nederlandstalige projecten. Tenslotte ben ik al jaren bezig om de verschillende projecten beter met elkaar te integreren en op elkaar aan te sluiten zodat het voor gebruikers gemakkelijker en eenvoudiger wordt om (in dit geval) bestanden te uploaden, maar ook om te navigeren en informatie en media te vinden, en dan wil je nu een eenvoudiger, duidelijker, helderder, uploadformulier terug vervangen door een lokaal uploadformulier dat fouten toont, sterk beperkt is in licenties, hier geen expertise is voor bestanden, zelfs licenties met fouten en niet werkende onderdelen heeft, gebruikers verkeerd voorlicht, onnodig moeilijker maakt met bijna garantie op een uploadmislukking vanwege dit alles. Zou je me dit alsjeblieft kunnen uitleggen want ik begrijp dat niet? Ik hoop dat je het wilt uitleggen, en als dan blijkt dat Wikisource-nl een status aparte wil qua integratie met andere projecten, en liever op een soort van wiki-eiland wil zitten, en dus blijkt dat ik een totaal verkeerd beeld heb van Wikisource-nl en diens positie binnen Wikimedia, dan wil ik het gerust terug herstellen. Echter, ik zie dan totaal geen heil in een dubbele boekhouding en ik ga zeker niet die verouderde en foutieve sjablonen bijwerken, en het uploadformulier aanpassen, net zo min dat ik updates met betrekking tot licenties hier ga bijhouden en die zijn er regelmatig. Door de jaren heen is dit totaal niet onderhouden. En ter informatie, SUL was twee jaar geleden al volledig actief! Groetjes - Romaine 5 mrt 2010 18:05 (CET)
- We hebben het er ondertussen via IRC over gehad en zijn er samen uitgekomen. :-) Romaine 13 mrt 2010 21:42 (CET)
- Sorry voor mijn enthousiasme om een project te verbeteren en het gebruikers eenvoudiger te maken. In het afgelopen jaar heeft er bijna niemand op Wikisource een bestand geüpload en we hebben momenteel slechts 1 bestand op het project. Door middel van SUL (Single User Login) kun je zonder het zelf te activeren direct op Commons aan de slag wanneer je op Wikisource (of elders) ingelogd bent. Omdat Commons ietsje jonger is dan een aantal projecten zijn er op een aantal wiki's nog lokale uploadmogelijkheden, maar steeds vaker wordt met nieuwe projecten uitsluitend uploaden op Commons mogelijk gemaakt. Het lijkt mij persoonlijk verwarrend wanneer een gebruiker een bestand lokaal upload, waarna het verplaatst wordt en die gebruiker het dus niet meer direct op Wikisource hier vinden kan. Tevens heeft Wikisource-nl nog een sterk verouderd uploadformulier waaruit totaal niet blijkt welke informatie verplicht is bij uploaden en waarin bovendien zelfs fouten staan. Binnen Wikimedia wil men van lokaal uploaden zo veel mogelijk af, aangezien Commons de centrale database is voor alle bestanden en de herbruik ervan, en op alle projecten het onderdeel van het uploaden geüpdatet moet worden, terwijl er één centrale eenvoudige uploadfunctie op Commons (in het Nederlands) bestaat. Tevens zijn de navigatiemogelijkheden op Commons beter ingericht op eventuele hulpvragen en zijn op Commons alle licenties (in vele tientallen varianten en vele talen) beschikbaar die er maar zijn, maar we hier lokaal niet hebben. Verwarrend voor gebruikers is het ook wanneer ze op Wikipedia afbeeldingen tegenkomen en willen gebruiken op Wikisource dat dat dan kan, waarbij die afbeeldingen allemaal op Commons staan, maar dan voor het gebruik van afbeeldingen verwezen worden naar een uploadformulier op Wikisource, die hen dan weer niet in staat stelt die afbeeldingen die dan op Wikisource gebruikt zijn ook op Wikipedia te kunnen gebruiken. Op Wikipedia is men overigens volledig overgestapt naar Commons en wordt in het linkermenu uitsluitend verwezen naar Commons, omdat eigenlijk niemand op Wikipedia nog de behoefte had om op Wikipedia te uploaden en men Commons beter op Wikipedia wilde integreren. - Verder, als ik kijk naar de licentie-sjablonen op Wikisource, staan daar serieuze fouten in. Zuiver GFDL wordt niet meer op Wikimedia-projecten toegestaan na de licentiewijziging. Tevens werken er allerlei zaken niet in de sjablonen, zijn ze niet up-to-date gehouden en geven er een paar zelfs foutieve informatie. Dat terwijl Commons steeds weer up-to-date wordt gehouden bij alle veranderingen en wijzigingen. Tevens is het uploadformulier op Wikisource een regelrechte ramp. Het maakt op geen enkele manier duidelijk welke informatie verplicht opgegeven moet worden, noch wordt er duidelijk gemaakt hoe dit ingegeven dient te worden, en dat terwijl er op Commons een Nederlandstalig uploadformulier bestaat pér type, dat stapje voor stapje de gebruiker aangeeft welke informatie de gebruiker dient op te geven om een bestand te uploaden en te kunnen gebruiken op ieder mogelijk project. Daarbij is het handig te realiseren dat op vrijwel ieder Wikimediaproject de bestanden tegenwoordig op Commons worden geüpload, waarbij net als op allerlei andere Wikimedia-projecten het uploaden steeds meer gedirigeerd wordt naar Commons (in plaats van lokaal), dit ook van toepassing is voor de Nederlandstalige projecten. Tenslotte ben ik al jaren bezig om de verschillende projecten beter met elkaar te integreren en op elkaar aan te sluiten zodat het voor gebruikers gemakkelijker en eenvoudiger wordt om (in dit geval) bestanden te uploaden, maar ook om te navigeren en informatie en media te vinden, en dan wil je nu een eenvoudiger, duidelijker, helderder, uploadformulier terug vervangen door een lokaal uploadformulier dat fouten toont, sterk beperkt is in licenties, hier geen expertise is voor bestanden, zelfs licenties met fouten en niet werkende onderdelen heeft, gebruikers verkeerd voorlicht, onnodig moeilijker maakt met bijna garantie op een uploadmislukking vanwege dit alles. Zou je me dit alsjeblieft kunnen uitleggen want ik begrijp dat niet? Ik hoop dat je het wilt uitleggen, en als dan blijkt dat Wikisource-nl een status aparte wil qua integratie met andere projecten, en liever op een soort van wiki-eiland wil zitten, en dus blijkt dat ik een totaal verkeerd beeld heb van Wikisource-nl en diens positie binnen Wikimedia, dan wil ik het gerust terug herstellen. Echter, ik zie dan totaal geen heil in een dubbele boekhouding en ik ga zeker niet die verouderde en foutieve sjablonen bijwerken, en het uploadformulier aanpassen, net zo min dat ik updates met betrekking tot licenties hier ga bijhouden en die zijn er regelmatig. Door de jaren heen is dit totaal niet onderhouden. En ter informatie, SUL was twee jaar geleden al volledig actief! Groetjes - Romaine 5 mrt 2010 18:05 (CET)
- Ik ben tegen deze aanapssing, die je zo te zien al hebt doorgevoerd om de simpele reden dat je hiervoor twee verschillende projecten nodig hebt. Er kan geen kwaad dat er een bot de bestanden overzet... en verder, ik weet niet zeker of het nog steeds zo is, dient een account eerst op beide projecten geactiveerd worden, of is het inmiddels al wel zo dat een acocunt in een keer globaal gebruikt kan worden? Maar eender wat het is, dit is een verwarrende procedure voor beginnende gebruikers. Liever dat ze hier uploaden; al dan niet een foutje maken dat verbeterd kan worden als dat ze daar in een keer hun bestand verwijderd zien worden. --Wolvenraider 5 mrt 2010 14:06 (CET)
Wikimania Scholarships
[bewerken]The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:
Yours very truly,
Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation