Overleg Wikisource:Update-taken

(Onuitgewerkte) ideeën voor verbeteringen

• MediaWiki/Common.js en MediaWiki:Common.css nakijken: waarschijnlijk veel verouderd
• Nieuwe/duidelijke Stijlgids? Er bestaat al Wikisource:Conventies, wat destijds uit w:Wikipedia:Conventies is overgenomen. zie hieronder
  • Hoe dienen referenties gedaan te worden?
  • meer
• Helppagina’s herzien & navigeerbaar maken
  • Helppagina voor Transclusie aanmaken
• Sjablonen documenteren, verwijderen als ze niet gebruikt worden en nakijken
  • Waarom is bijv. {{Sc}} gespatieerd? Dat ziet er nu zo uit, maar dit is normale small-capstekst.
  • Eén documentatiesjabloon kiezen, alles daarmee doen en de rest verwijderen
    • Er bestaan nu {{Sjabdoc}}, {{Documentatie}}, {{Documentation}} en {{Sjablooninfo}}
    • zie ook Wikisource:De kroeg#Sjabloon:Documentation en Sjabloon:Ordered list waar nog niet meer van gekomen is.
  • {{Underline}} werkte maar was semantisch niet correct: is al opgelost
  • {{Koptekst}} heeft nieuwe documentatie en wat problemen verholpen, maar kan ook nog extra features gebruiken:
    • zou bijv. de metadata in de exports moeten regelen (Zodat ePubs bijv. goed de auteur en het jaar laten zien)
    • misschien wel een nieuw uiterlijk? het is zo mooi op de Franse Wikisource!
• Nieuwe features
  • Een automatische footer bij de koptekst: is al klaar, interface-moderator nodig voor doorvoeren toegevoegd aan taken
• Layouts repareren: doen die het bij jullie ook maar de helft van de tijd? Ik bedoel het uiterlijk van boeken in de hoofdpaginaruimte; de helft van de tijd wordt het helemaal niet smaller. toegevoegd aan taken
• Categorieën: nakijken & voor zover mogelijk automatiseren?

Raketsla (overleg) 3 sep 2023 17:48 (CEST)

Stijlgids

Op en: bestaat een Style guide over, bijvoorbeeld, met verschillende versies van hetzelfde werk om te gaan, wat te doen met ligaturen en punctuatie, vormgeving van auteurspagina’s enz.

Volgens mij kunnen wij zo’n (duidelijke) pagina ook wel gebruiken. Technisch gezien bestaat Wikisource:Conventies, maar dit is overgenomen van Wikipedia en niet geüpdatet sinds 2005, dus niet zo op ons project van toepassing.

Wat voor dingen vinden jullie zoal belangrijk om in zo’n document te zetten? Raketsla (overleg) 3 sep 2023 21:32 (CEST)

Ik zou het zo één twee-drie niet weten. --Havang(nl) (overleg) 3 sep 2023 22:06 (CEST)

Jawel, jij had het bijv. over de voetnoten en eindnoten regelen! We hebben nu <references />, {{references}}, {{smallrefs}}, en misschien nog wel meer? Dat zouden we alvast kunnen vastleggen. Raketsla (overleg) 3 sep 2023 22:09 (CEST)

O, valt dat onder stijlgids.

1. Ik zou een 50/50 verdeling wensen van de ruimte op de Indexpagina tussen de pagelist en de Inhoud. Dat is nu ongeveer 66/33.
2. Voor de in-boek titels en subtitels niet de wikipedia stijl met == === ==== ==== gebruiken, maar de sjablonen voor lettergrootte (dan ben je meteen van de ongewenste inhoudspop=ups), en daarbij tevens de titels centreren Dat zou kunnen door de menuknop Kopje te programmeren naar lettergrootte zonder === tekens. Dus in de menukonp Koptekst

@Havang(nl) Ik heb de verdeling van de rest van de Indexpagina / Inhoudsopgave even van 70/30 naar 60/40 aangepast. Wat vind je?

@Gebruiker:Raketsla Prima, dat is waarschijnlijk beter dan 50-50. --Havang(nl) (overleg) 9 sep 2023 13:39 (CEST)

Koptekst

vervangen door

Koptekst

Koptekst

vervangen door

Koptekst

Koptekst

vervangen door

Koptekst

Koptekst

vervangen door

Koptekst

of soortgelijke letterformaten

Zie ook

Zie ook deze pagina, waarin al enige tijd werd bijgehouden welke urgente wensen er leven. --Dick Bos (overleg) 5 sep 2023 10:59 (CEST)

{{Image missing}} herschreven, stuk simpeler dan de Engelse versie maar het werkt! Als we nog een extra regel tekst willen zoals op de Engelse en:Template:Missing image kan men dat ook makkelijk toevoegen, geloof ik. Raketsla (overleg) 5 sep 2023 14:56 (CEST)

Dank! Ik ga het snel uitproberen. Groet, --Dick Bos (overleg) 9 sep 2023 12:26 (CEST)

Nog een (tamelijk urgent) ding

Sinds enige tijd hoeft op de Engelstalige ws niet meer gerommeld te worden met de sjablonen hws en hwe, om te zorgen dat een woord dat halverwege afbreekt bij een pagina-einde netjes getranscludeerd wordt. Dat is op een gegeven moment "geïntegreerd" in de software. Maar op een of andere manier werkt dit op de Nederlandstalige ws (nog) niet. Het zou veel werk besparen als wij dat ook kregen. Dus als je nog eens even wat tijd over hebt..... Graag! --Dick Bos (overleg) 9 sep 2023 12:26 (CEST)

Oh dat is een goeie!

Wat gek hoe dat hier nu gaat eigenlijk: ik zie op deze en deze pagina de delen “zelfvertrou-” en “wen”. Je zou dan verwachten dat, als dat automatische hier niet werkt, dat het dan “zelfvertrou- wen” zou produceren, toch? Maar in transclusie wordt het “zelfvertrou wen”, zonder streepje maar met spatie!

Het lijkt alsof deze feature dus wel uitgevoerd wordt maar niet helemaal goed gaat. Ik ga even verder kijken inderdaad. -- Raketsla (zij/haar) (overleg) 9 sep 2023 13:04 (CEST)

Ja gevonden! De spatie komt van het eind van MediaWiki:Proofreadpage pagenum template. Hij lijkt er (in 2009) expres toegevoegd, dus dat wordt even testen of dat zo weg kan. Ik zal @Vincent Steenberg vragen of hij me daarbij wil helpen.

Ik stuit zo ook op een ander probleem: als je tekst uit een getranscludeerde pagina probeert te kopiëren, komen de paginanummers ook mee! -- Raketsla (zij/haar) (overleg) 9 sep 2023 13:24 (CEST)

Oh ja dat kan ook hier: @Vincent Steenberg, zou jij eens willen proberen om dat “ <!-- -->” van het eind van MediaWiki:Proofreadpage pagenum template weg te halen? Het is om de automatische aansluiting zonder {{hwe}}/{{hws}} werkend te krijgen. -- Raketsla (zij/haar) (overleg) 9 sep 2023 13:27 (CEST)

Uitgevoerd Vincent Steenberg (overleg) 9 sep 2023 13:42 (CEST)

Heyy, dat werkt! Dankjewel! -- Raketsla (zij/haar) (overleg) 9 sep 2023 13:56 (CEST)

Fijn dat dit in orde gemaakt is. Dat je dit allemaal kunt, @Raketsla. Voor mij is het Chinees, al die code. Goed werk hoor! --Dick Bos (overleg) 24 sep 2023 20:15 (CEST)