Overleg gebruiker:Asacha

Uit Wikisource
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Welkom[bewerken]

Welkom effeietsanders 24 sep 2006 19:39 (CEST)[reageer]

bedankt voor de verwelkoming. Ik zal zo dadelijk de links in je sjabloon eens bekijken. Wolvenraider 24 sep 2006 20:00 (CEST)[reageer]

Sysop[bewerken]

Je bent aangesteld als sysop. Veel wijsheid toegewenst bij het gebruik van de knoppen. CE 18 okt 2006 13:03 (CEST)[reageer]

Bedankt om me te benoemen, de wijsheid zal ik eventjes laten vallen bij het testen van de knopjes, maar daarna zal ik ze enkel gebruiken als ik ze nodig heb. Wolvenraider 18 okt 2006 14:10 (CEST)[reageer]

Tja vreemd. De PDF op mijn computer is prima, maar als ik hem nu download is hij helemaal leeg. Ik weet even niet wat er nu is misgegaan, maar ik zal proberen dit uittezoeken. thx --Kempm 21 okt 2006 21:24 (CEST)[reageer]

Werkt. Ben ik alleen nog benieuwd wat er gebeurt als die PDF groter is als 5 mb. Het zou wel eens het probleem geweest kunnen zijn van Tom Sawyer, omdat ik een melding kreeg in de trand van 'dit is groter als 5 mb, wilt u toch uploaden?' Heb je met het uploaden nog iets bijzonders gedaan verder. Ik vond het zo gek dat er Image: voor kwam te staan --Kempm 5 jan 2007 20:19 (CET)[reageer]
Niets speciaals gedaan, ik zal binnenkort een proberen een groter bestand te uploaden. --Wolvenraider 8 jan 2007 20:39 (CET)[reageer]

== Verzoekpagina voor beheerders == Beste Wolvenraider, ik heb zojuist Wikisource:Verzoekpagina voor beheerders aangemaakt, waarop gebruikers verzoeken kunnen plaatsen aan beheerders, dus ook aan jou. Wil je daarom zo vriendelijk zijn deze pagina op je volglijst te zetten, zodat je het, als het goed is, snel merkt als de pagina bewerkt wordt, zodat je de hulpbehoevende gebruiker snelt kunt helpen. Om geen onnodige edits op de pagina te krijgen, staat de tekst bovenaan de pagina in Sjabloon:Verzoekpagina. Adnergje 26 okt 2006 17:52 (CEST) :Bedankt voor de link, momenteel ben ik tot mijn spijt al enkele dagen druk bezig met andere dingen, maar vanaf morgen kan ik er terug tegen aan vliegen. (eventjes uitleggen waaorm ik niet meer zo actief ben) Wolvenraider 26 okt 2006 18:45 (CEST)[reageer]

== Wikisource:De kroeg/Archief/jan 2007 == Hoi, kun je Wikisource:De kroeg/Archief/jan 2007 even verwijderen? Groet, Erwin85 3 jan 2007 12:36 (CET) :Bij deze gedaan. Wolvenraider 3 jan 2007 12:38 (CET) ::Dankjewel, m'n archiveringsbot weigerde 'm aan te maken. Dus nu kan ik even kijken waarom. Groet, Erwin85 3 jan 2007 12:38 (CET) :::Werkt ie? Wolvenraider 3 jan 2007 12:54 (CET)[reageer]

Muzieknoten[bewerken]

Natuurlijk is het mooier de tekst lettergreep voor lettergreep bij de muziek te zetten, maar dat wordt een stuk lastiger. Mijn eerste poging ziet er zo uit:

Stil- le nacht

Als je erover na wilt denken, ben je welkom. Ik wil wel meedenken.

Jouw idee om de muziek ná de tekst te zetten is een nieuwigheid. Dat heb ik in een liederenboek nog nooit gezien.

HandigeHarry 15 dec 2007 10:25 (CET)[reageer]

Zie Overleg:Stille nacht, Heilige nacht HandigeHarry 15 dec 2007 10:49 (CET)[reageer]

Zo is het natuurlijk veel beter. Maar als het te lastig is laat je het maar zo. Later kan dat nog altijd verandert worden (botmatig?). Nu lijkt het me belangrijker om de noten te hebben. Wolvenraider 2 jan 2008 12:50 (CET)[reageer]

Je bericht[bewerken]

Hallo Wolvenraider, Dank je voor je uitleg op mijn overlegpagina. Ik heb een reactie geschreven op mijn overlegpagina van Wikibooks met een beetje de achtergrond van wat ik doe. Als je meer wilt weten, vraag het gerust!! Groetjes - Romaine 29 jun 2008 20:05 (CEST)[reageer]

Bot username rename[bewerken]

Hi, I'd like my bot Gebruiker:Computer to be renamed to User:タチコマ robot. This rename request is per my wikimedia wide bot username rename. I have decided to have a single username to more efficiently use SUL. Thanks.

  • If this is not the right place to make this request, please move it to the right place.

-- Cat chi? 11 aug 2008 14:44 (CEST)[reageer]

Is there a reason for the delay? -- Cat chi? 30 aug 2008 03:23 (CEST)[reageer]
No there wasn't. I'm sorry. Done (some time ago ;)) Wolvenraider 11 sep 2008 14:22 (CEST)[reageer]

Vraag in de kroeg[bewerken]

Aangezien de Kroeg hier amper lijkt te worden bekeken stel ik deze vraag ook op je overlegpagina: zou je hier misschien even naar willen kijken? Bvd, Fentener van Vlissingen 14 jun 2009 01:13 (CEST)[reageer]

Ingevoegd en beantwoord. Veel plezier. Wolvenraider 14 jun 2009 13:38 (CEST)[reageer]

global rename request[bewerken]

Hi Wolvenraider , could you rename my account please.[1] Thank you. John Vandenberg (chat) 15 jun 2009 09:31 (CEST)[reageer]

Done :) Wolvenraider 15 jun 2009 15:13 (CEST)[reageer]

Oud en trouw Roermond[bewerken]

Hello! Do you think oldwikisource:Oud en trouw Roermond should be copied/moved to nl.source? Thank you;) -Aleator 6 jan 2010 00:53 (CET)[reageer]

Yes it can be placed here on the dutch wikisource. I've tried to import it throught the import function, but it seems to be that I cannot get the correct page ... Can you help with this? Or should we simply copy the page? Wolvenraider 8 jan 2010 21:43 (CET)[reageer]

Moderator[bewerken]

Beste Wolvenraider, Voordat ik me kandidaat stel voor moderator heb ik eerst nog even een vraag. Je zei dat je als moderator op eigen houtje pagina's kunt verwijderen, maar zijn er nog meer rechten en plichten aan het zijn van moderator verbonden? Mvg, Vincent Steenberg 12 feb 2010 13:09 (CET)[reageer]

Rechten, niet echt, wel meer verantwoordelijkheid. Je hebt tenslotte de extra knopjes. Je kan pagina's verwijderen, beveiligen en importeren. Dit zijn zowat de drie extra "rechten" die je hebt. Qua plichten heb je op ws niet veel te doen. Onzin verwijderen, gebruikers met een vraag te woord staan, en af en toe eens een anonieme gebruiker blokkeren ;) maar je kiest zelf hoe ver je hier in gaat. Ik ga je zeker niet verplichten om iets te doen; zolang je je de knopjes niet misbruikt zal er niemand bezwaar op maken vermoed ik, er zijn veel moderatoren die eens af en toe een kijkje komen nemen op ws, en zij hebben na al die maanden inactiviteit ook nog steeds hun status. Dus gewoon verder doen zoals je nu bezig bent. Wolvenraider 24 feb 2010 21:19 (CET)[reageer]
ok, dat is een helder verhaal. Dan zal ik me zometeen kandidaat stellen. Nogmaals bedankt. Mvg, Vincent Steenberg 25 feb 2010 08:27 (CET)[reageer]

User:SKbot usurpation[bewerken]

I want usurp on this wiki my bot's account User:SKbot (see SUL util). I try login as SKbot, but have wrong password message. There are "Account created automatically" in log and no contribution. This is a mass situation (see "SKbot" and "SKbot-2" section in meta:Steward requests/SUL requests). Please, notify me at ru:User talk:Sergey kudryavtsev. -- Sergey kudryavtsev 29 apr 2010 11:57 (CEST)[reageer]

I've renamed you're account to: User:SKbot-2. Wolvenraider 9 mei 2010 10:41 (CEST)[reageer]
Thanks, now i can login as SKbot. -- Sergey kudryavtsev 9 mei 2010 13:10 (CEST)[reageer]
If you are going to do on a frequent bases botchanges to the dutch wikisource then you might consider to request a bot status. For the moment it is not yet necessary, but if you are planning to do so then best request it in Wikisource:De kroeg. Wolvenraider 9 mei 2010 14:16 (CEST)[reageer]
Yes, may be somewhat later. I just repear iwiki on author pages (see bot contribution). And i observe that there are no russian authors here, even Alexander Pushkin, Mikhail Lermontov, Lev Tolstoi, Anton Chechov is absent. This is ruefully... -- Sergey kudryavtsev 9 mei 2010 14:46 (CEST)[reageer]
Great. And yes, there is a lot missing on this ws, but it will come, just give it time. Some of the most famous dutch authors are even missing. It will eventually come :) but it takes some time, the community is quite small here. Wolvenraider 9 mei 2010 14:56 (CEST)[reageer]

Doel[bewerken]

Beste Asacha,
Ik heb wat stilistische verbeteringen aangebracht op je voorstel. Zie maar wat je ervan over wilt nemen. Het origineel van jou heb ik niet veranderd. Eerst gekopieerd naar de OP.
Zie ook opmerkingen van Romaine in de kroeg... Prima initiatief! Patio 6 okt 2010 18:27 (CEST)[reageer]

Sorry voor de late reactie, ik had het wel gelezen, gedacht hier moet ik nog op antwoorden maar dan weer totaal vergeten. Natuurlijk ga ik akkoord met de aanpassingen door Romaine en jou voorgesteld. Asacha 15 okt 2010 12:00 (CEST)[reageer]

Inno di Mameli[bewerken]

Beste Asacha,
 Zojuist heb ik toestemming van de uitgever gekregen om de vertaling van het Italiaanse volkslied hier te publiceren. Ik heb zoveel mogelijk relevante zaken vermeld, maar weet niet of het nu nog conform eventueel door jullie gehanteerde standaard(en) is. Wil je daar naar kijken en zo nodig aanpassen?
Iets anders: Hoe gaan jullie om met interwikilinks vooral met betrekking tot juist volksliederen ?
Alvast dank voor de aandacht van jou en je collega WikiSorcerers, patio4it 18 mrt 2011 12:05 (CET) [gebruikers# 5 ;-)][reageer]

Hallo Patio, Ik persoonlijk vind het op zich niet zo erg het direct te gebruiken, maar normaal gesproken wordt een teoestemming vastgelegd door middel van de OTRS zodat de toestemming ook voor later officieel vastgelegd is en aan de minimale eisen voldoet. Tevens dat het later ook altijd terug te vinden is en te checken is. Aanbevelenswaardig! Groetjes - Romaine 18 mrt 2011 21:17 (CET)[reageer]

Hej. Ik heb vandaag Holger Drachmann en een paar van zijn liederen toegevoegd. Controleer jij het even?--Rodejong 25 sep 2011 17:04 (CEST)[reageer]

Beste Rodejong, de auteurspagina en de liederen zien er goed uit. Enkel moet je geen br-tags meer toevoegen als je de poem-tag gebruikt. Dat zorgt voor overbodig veel witruimte in je tekst. Maar dat is maar een detail. Verder zie ik dat je liederen in het Deens zijn en ze zelfs op de Deense wikisource staan. Ben je van plan om ze ook te vertalen of heb je een vertaling voorhanden? Want in feite is dit een Nederlandstalige wikisource dus in theorie zouden hier enkel Nederlandstalige bronnen op mogen staan ... hoewel dat soms wel eens verwaarloosd wordt. Voorlopig, lees: zolang er geen grote opkuis op deze wikisource gedaan wordt, staan ze zeker ook niemand in de weg ;) Asacha 28 sep 2011 21:37 (CEST)[reageer]

Username rename request: White Cat -> とある白い猫[bewerken]

I'd like to request username rename per SUL. -- Cat chi? 19 feb 2012 10:55 (CET)[reageer]

Done. Asacha (overleg) 4 mrt 2012 15:36 (CET)[reageer]

djvu[bewerken]

Dag Asacha,

bedankt voor je bijdrage aan de discussie over djvu! Ik heb inmiddels op de overlegpagina van Romaine een allereerste concept van een introductie op djvu geplaatst. Moeilijkheid is dat ik nog niet naar een Nederlandstalige pagina kan verwijzen, omdat ik nog geen pagina's weet die wat dit betreft al min of meer in orde zijn. Daar zouden we dus eerst eens aan moeten gaan werken. Nuttige suggesties van jouw kant zijn daarbij wat mij betreft zeer welkom.

Los daarvan zou het me ook heel wat waard zijn als we:

  • de nieuwere versie van de wikisource-software ook op de nl-wikisource zouden kunnen krijgen. Op de Engelse is er de versie die de pijltjes links en rechts (pagina terug/pagina vooruit) heeft, op de nl niet. En zo zijn er nog wel een paar verschillen, geloof ik;
  • een gestructureerd begin zouden kunnen maken met het gebruik van de opmaaksjablonen, zoals die ook op de Engelse wikisource gebruikt worden. Daarbij spelen wat mij betreft twee dingen: a. ik zou het liefst zo dicht mogelijk bij de Engelse sjablonen blijven (dat is gewoon makkelijk voor wie al ervaring met de Engelse sjablonen heeft); b. het moet natuurlijk wel op één of andere manier netjes Nederlands zijn/worden. Dus moeten dingen als "RunningHeader" vertaald worden in het Nederlands, denk ik. We zouden dan in een overgangsfase met redirects kunnen werken. Misschien in eerste instantie van Nederlands naar Engels, en als de sjablonen helemaal "vertaald" zijn van Engels naar Nederlands. Zoiets? Ik zal binnenkort ook Romaine eens polsen over deze kwestie.

Tenslotte zou ik het erg leuk vinden om een soort project, zoals ze op de Engelse wikisource hebben, met de "proofread of the month" ook hier op de Nederlandse te starten, en zo hier en daar eens iemand uit te nodigen om deel te nemen. Daarvoor zou het plezierig zijn als we met een eenvoudig, aantrekkelijk boekje zouden kunnen beginnen, dat bovendien goed gescand en ge-ocr-d is. In het ding waar ik nu af en toe mee bezig ben (Index:Arbeiders.djvu) mankeert er echt (te) veel aan de kwaliteit van de ocr, naar mijn mening. Dat is zo'n rotwerk om dat allemaal in orde te gaan zitten maken..... En ik kan eigenlijk niet overzien waar dat precies door komt. Dat is iets dat eigenlijk eens goed uitgezocht zou moeten worden.

Afijn. Genoeg werk te doen. Ik geloof dat Romaine ook wel mee wil werken om hier iets moois van te maken, en mijn partner Wilma is hier ook al enigszins actief - en zij heeft ook al de nodige ervaring op de en-wikisource. Dus we zijn al met een paar mensen. Ik weet misschien nog wel een paar mensen die belangstelling zouden hebben uit de wikimedia-community. Maar daarvoor zou ik toch eigenlijk eerst een paar heel elementaire zaken geregeld willen hebben (zie boven). Graag je reactie, Dick Bos (overleg) 21 mei 2012 17:30 (CEST)[reageer]

Beste,
Het meest interessante lijkt mij momenteel dat we al het overleg op een, gecentreerde plaats voeren waar het zichtbaar is voor iedereen. Dit project heeft inderdaad ook de steun van Romaine, ik had deze foutief ingeschat. Hopelijk kunnen we dan ook met zen allen er iets goeds van maken. De proofread is een goed idee, als er meer mensen aan werken en er meer werken beschikbaar zijn. Dus allereerst lijkt mij het belangrijkste dat er, zoals ook Romaine aanraadt, een resem helppagina's zijn die een beginnende gebruiker op weg helpen. Deze kunnen we dan ook stelselmatig verbeteren naargelang we meer of minder sjablonen en zaken van andere wikisources overnemen. Initieel lijkt mij een vertaling van de Engelse ws een goed begin.
Verder zou het zeer interessant zijn mochten we eindelijk ook een werk afgewerkt hebben waarmee we dan ook de effecten en de voordelen van dit systeem kunnen demonstreren! Asacha (overleg) 2 jun 2012 20:29 (CEST)[reageer]

Dag Asacha,

Om je vraag over de "footer" op pag. 17 van Noodlot te beantwoorden: ik neem aan dat je bedoelt de druktoevoegingen "Couperus. Noodlot. .... 2". Dat soort tekst laat ik eigenlijk meestal gewoon weg. Maar je zou het ook in de voettekst kunnen plaatsen. Dan wordt het alleen zichtbaar als je de tekst bewerkt in de "Pagina"-modus (en het knopje van de kop- en voettekst aanklikt, natuurlijk. Het wordt niet zichtbaar in de tekst in de hoofdnaamruimte. De voettekst wordt eigenlijk vooral gebruikt voor eventuele voetnoten. Als je die in de voettekst plaatst, komen ze in de hoofdnaamruimte keurig aan het eind van een hoofdstuk, geloof ik.

Wat betreft je opmerking hierboven: zodra ik even tijd heb, zal ik een begin maken met het maken van een eerste versie van een help-pagina voor het werken met het djvu-spul. Overigens denk ik dat op dit moment de beste manier om ervaring op te doen is, om deel te nemen aan de "proofread of the month" op de Engelse wikisource. Tot zover. Groet, Dick Bos (overleg) 5 jun 2012 20:52 (CEST)[reageer]

Missing namnspaces[bewerken]

I saw your request on en:WS:Scriptorium. As far as I can see, there is still not yet a (real) Pagina:- and Index:-namespace on this wiki. Start with making a requst on bugzilla, that you want to install such namespaces. -- Lavallen (overleg) 7 jun 2012 06:30 (CEST)[reageer]

I now filed bug 37482, asking for the namespaces to be created. --LA2 (overleg) 12 jun 2012 08:56 (CEST)[reageer]

Well done, Asacha! We komen ergens....! Fantastisch. - Dick Bos (overleg) 12 jun 2012 20:05 (CEST)[reageer]

"Noodlot" is bijna klaar![bewerken]

We hebben inmiddels Noodlot van Couperus bijna klaar! Er moet nog het één en ander gecontroleerd (gevalidate) worden, maar dat komt wel. Nu wilde ik graag even overleggen over de volgende klus. Het werkt wel lekker als we min of meer in gezamenlijkheid aan iets werken. Ik heb op de overlegpagina van Mathonius hierover het e.e.a. geschreven. Graag ook jouw ideeën!

Verder:

merk je dat we langzaam maar zeker voortgaan op nl-wikisource? Dat we heel langzaam in de richting beginnen te komen van een goeie infrastructuur, waarin we teksten in djvu goed en efficiënt kunnen verwerken? Geweldig, niet?

Er is nog een lange weg te gaan, evengoed. Ik probeer daar op een min of meer gestructureerde manier handen en voeten aan te geven (dat heb ik ook voor mezelf nodig, overigens; anders weet ik niet meer wat ik aan het doen ben).

Eén van de dingen waar ik mee bezig ben geweest is om vast eens wat eerste opzetjes te maken voor een soort help-pagina's voor mensen die mee willen gaan doen.

Tot nu toe twee pagina's:

Zou je daar eens naar willen kijken? (en kritische commentaar leveren, natuurlijk!)


Verder:

Ik heb nog steeds het idee dat we op verschillende punten lang niet alle functionaliteit hebben die de en-wikisource heeft. Zo zijn bijvoorbeeld nu wel op de index-pagina de proefgelezen pagina's geel en pagina's grijs waar niks mee hoeft, maar de gecontroleerde pagina's (validated in english) worden niet groen. Ik heb daarover al een vraagje gedropt op de en-wikisource “scriptorium”-pagina, maar dat levert nog niks op. Ik heb geen idee hoe dit komt. Jij?

Verder: ik zie dat er soms mysterieuze dingen gebeuren.

Bijv. de pagina Noorsche_Volksvertellingen/De_sage_in_den_molen: daar zit een tabje “Bron” bovenin, meteen naast “Artikel” en vóór “Overleg”. Maar bij een heleboel andere pagina's vind ik dat tabje niet. Bijv. Couperus/Noodlot. Hoe zou dat komen?

Afijn. Zo zijn er nog wel meer problemen. Maar dit is het wel weer even voor nu!

Groet, Dick Bos (overleg) 19 jun 2012 20:49 (CEST)[reageer]

rommel opgeruimd[bewerken]

Dag Asacha,

heel goed dat je die sjablonen-troep hebt opgeruimd. Ik had dat overigens ook ergens gevraagd. Even kijken. Ja. Hier: Wikisource:Te_verwijderen. Ik heb die pagina ook maar weer opgeruimd. Groet. Dick Bos (overleg) 6 jul 2012 16:57 (CEST)[reageer]

Renaming request[bewerken]

Hello. I request renaming my two following accounts:

  • محمد الجداوي → Avocato
  • GedawyBot → AvocatoBot

Confirmation link: [2]. Reason: Privacy reasons. Please note: You may found the destination accounts (Avocato & AvocatoBot) already exist, I created these new accounts here automatically by mistake (self-created), and I own them (see here and here). Thanks in advance.--M.Gedawy 10 aug 2012 00:32 (CEST)[reageer]

Rijmbijbel[bewerken]

Beste Asacha, Heel erg bedankt voor het opruimen van de honderd+ folia van de rijmbijbel die door de reorganisatie van de tekst overbodig waren geworden. Vriendelijke groetenJpemery (overleg) 17 dec 2012 09:55 (CET)[reageer]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 18:57 (CEST)[reageer]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 18:57 (CEST)[reageer]

Overleg[bewerken]

Dag,

eerlijk gezegd vind ik het niet zo'n goed idee om overleg "te centraliseren". Ik maak een opm. op een overleg-pagina, omdat het op die betreffende pagina betrekking heeft. Iedereen die op die pagina komt, kan daar zien dat er "overleg" is. Dat wou ik maar zo houden. Overigens doet het me plezier om te zien dat je hier nog actief bent. We hebben weer even wat meer tijd, dus we duiken er maar weer eens in. Ik blijf het nog steeds een interessant project vinden, alhoewel ik ook nog steeds beter uit de voeten kan op wikisource-en. Groet, Dick Bos (overleg) 8 dec 2013 10:58 (CET)[reageer]

Suggesties om hier ook "beter uit de voeten" te kunnen zijn steeds welkom. Ik werk graag mee aan een verbetering van dit project. --Asacha (overleg) 24 dec 2013 14:12 (CET)[reageer]

Paginering "In de sneeuw"[bewerken]

Dag,

ik zag dat je een paar pagina's van In de sneeuw hebt aangemaakt in de hoofdnaamruimte. Daar was ik ook al mee aan het prutsen geweest. Nu heb ik daarover nog een vraagje. Bijv. op deze pagina: hoofdstuk 4. De paginanummers zijn 54 etc. Maar de dingetjes in de kantlijn geven "56" etc. Zou daar iets aan te doen zijn? Want het is natuurlijk gewoon pagina 54, alleen maakt de nummering in djvu er 56 van. Ik hoor graag van je. Groet, Dick Bos (overleg) 24 dec 2013 22:45 (CET)[reageer]

An important message about renaming users[bewerken]

Dear Asacha, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 aug 2014 20:24 (CEST)[reageer]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

De Jong's Koninkrijk[bewerken]

Dag Asacha,

over dit boek, Loe de Jong's Koninkrijk deel 1, het volgende: dit is een tweede exemplaar. Ik had het eerste hier geplaatst. Met het eerste exemplaar was/is iets grondig mis. Zie de overlegpagina. Het lijkt erop dat er een fout in de oorspronkelijke pdf zit. Ik ga proberen via het NIOD een beter exemplaar te krijgen. Maar ik weet nog niet of dat gaat lukken. Tot die tijd doe ik aan deel 1 niks (en doe ik af en toe iets aan deel 2, dus; en aan het register - dat laatste is een crime!).

Het tweede exemplaar, waar jij aan hebt zitten werken, mag wat mij betreft weggegooid worden. Ik had dat geupload, rechtstreeks van de site van het NIOD (via archive.org en commons, natuurlijk), en daar blijkt precies dezelfde fout in te zitten. Wil jij deze index misschien verwijderen? Dan ga ik daarna ook de copie op commons (laten) opruimen, of kun jij dat misschien ook?

Ik hoor graag van je,

hartelijke groet, --Dick Bos (overleg) 10 mrt 2016 20:47 (CET)[reageer]

Beste Dick Bos,
Alvast bedankt voor de informatie. Als ik het goed begrijp wil je graag dat ik de index van dit boekwerk verwijder? Dat kan ik inderdaad, maar enkel hier op wikisource, op commons zal je het aan iemand anders moeten vragen. Dus je stelt voor om Index:De Jong - Koninkrijk Deel 01 Voorspel (1969).djvu te verwijderen? Asacha (overleg) 11 mrt 2016 22:10 (CET)[reageer]
hoi Asacha, klopt! Die kan weg. Dan ga ik daarna wel op Commons aan de slag. Groet, --Dick Bos (overleg) 15 mrt 2016 21:40 (CET)[reageer]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[bewerken]

(Sorry to write in Engilsh)

Oud en trouw Roermond[bewerken]

Zie OP van Romaine Klaas `Z4␟` V25 jul 2018 12:02 (CEST)[reageer]