Naar inhoud springen

Wikisource:De kroeg/Archief/2010-2011

Koppelingen toevoegen
Uit Wikisource

Auteurs

[bewerken]

Net zoals op de meeste andere ws is het misschien interessant om de informatiepagina over een bepaalde auteur in de constructie: Auteur:Desiderius Erasmus‎ te zetten. Niet enkel maakt dit een duidelijker onderscheid tussen de verschillende bronnen en hun auteurs maar ook qua uniformiteit met andere talen is dit een goede stap vooruit. Wolvenraider 9 mei 2010 14:26 (CEST)[reageren]

Hallo Wolvenraider, Ik heb in het verleden een vergelijkbaar voorstel gedaan. Maar dan wel met de opmerking dat er dan een nieuwe naamruimte gecreëerd moet worden (die dan Auteur: gaat heten). Er zal dan binnen de gemeenschap duidelijk overeenstemming moeten blijken en dan op Bugzilla een bugreport ingediend worden om dat te regelen. Groetjes - Romaine 13 mei 2010 16:08 (CEST)[reageren]
Wat zou de meerwaarde van een aparte naamruimte zijn? Kan je me uitleggen wat dit als voordelen heeft? Mocht het effectief handiger zijn, dan steun ik je zeker. Wolvenraider 20 jun 2010 11:00 (CEST)[reageren]
Ik weet niet precies wat er met "nieuwe naamruimte" bedoeld wordt, maar ik vind het voorvoegsel Auteur: duidelijker dan de huidige situatie. Ik ben dus voor het voorstel van Wolvenraider. Mvg, Vincent Steenberg 25 jun 2010 20:18 (CEST)[reageren]
Ik heb even bij de buren gekeken hoe ze het daar gedaan hebben:
  • Duitse : (geen auteur), Seite, Index,
  • Engels : Autor, Page, Index
  • Frans: Auteur, Page, Livre
Aparte naamruimte voor auteur is dus wel gebruikelijk. Je kan dan mooie functiescheiding doen. Hoofdnaamruimte is voor echte bronnen, de auteur: naamruimte is voor meta informatie over auteurs. Vanuit die auteur pagina's kan je dan weer interwiki's leggen (en laten onderhouden), links naar Wikipedia en Commons maken. Het wordt er allemaal een stuk overzichtelijker door. De andere twee naamruimtes zijn volgens mij voor de extensie om boeken in text om te zetten met een extensie. Multichill 26 jul 2010 13:45 (CEST)[reageren]
Bij deze heb ik op bugzilla een verzoek hiervoor ingediend: https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=24549 Romaine 26 jul 2010 16:28 (CEST)[reageren]
We hebben zojuist een minuutje geleden de naamruimte erbij gekregen dankzij RobH. Romaine 29 jul 2010 17:23 (CEST)[reageren]

Afwijkingen

[bewerken]

Met onderstaande afwijkingen moet wat gedaan worden. Romaine 10 aug 2010 02:28 (CEST)[reageren]

Status en werkzaamheden

[bewerken]
  • Alle auteurspagina's zijn hernoemd, bijbehorende interwiki's gerepareerd en sjabloontoepassing vanuit Wikipedia linkende naar auteurpagina's is aangepast - Romaine 10 aug 2010 17:12 (CEST)[reageren]

Import volksliederen vanaf Wikipedia

[bewerken]

De volgende volksliederen zijn vanaf Wikipedia geimporteerd omdat ze nagenoeg alleen de liedtekst bevatten. Romaine 14 aug 2010 02:50 (CEST)[reageren]

Maluku, tanah airku

[bewerken]

Het volkslied van RMS heb ik aan deze lijst toegevoegd, maar heb daar wel wat opmerkingen bij:

  1. De categorie heet Maleisisch, terwijl bij mijn weten de taal Maleis heet. Ik neem dat op gezag van Wikipedia aan, ben geen deskundige.
    • Een snelle zoektocht levert inderdaad vooral "Maleis" op, en een minderheid van bronnen die "Maleisisch" foutief? gebruiken. Dit mag dus zeker aangepast worden.
  2. In Wikipedia staat (of stond) de tekst in twee kolommen. Dat zal hier ook wel kunnen, maar op een andere manier? Nu weggecommentarieerd :)
    Patio 6 okt 2010 17:56 (CEST)[reageren]
    • Tot hiertoe zijn de meeste bronnen niet in kolommen maar onder elkaar weergegeven. Op termijn zou de niet-Nederlandstalige-tekst er zelfs helemaal uit moeten/kunnen en vervangen moeten/kunnen worden door een link naar een andere (wikisource) taalvariant. Asacha 15 okt 2010 12:06 (CEST)[reageren]

Doel

[bewerken]

Ik heb ooit, een basistekst geschreven die moet dienen als verduidelijking van het doel van wikisource. Ik zal, mocht er geen bezwaar op komen deze als officiële tekst instellen binnen 2 weken (21/09, of later) zodanig dat er verwezen kan worden naar een officiële richtlijn. desbetreffende tekst Asacha 7 sep 2010 16:16 (CEST)[reageren]

Mogelijkerwijs kan deze tekst ook als vervanging dienen van: Wikisource:Over Wikisource Asacha 7 sep 2010 16:58 (CEST)[reageren]
Lijkt me prima, alleen die laatste regel vind ik erg vreemd. Ena laatste ook trouwens. Romaine 13 sep 2010 03:15 (CEST)[reageren]
De tekst is lichtjes aangepast door patio. Kan je nog eens nalezen of het nu beter is? Als je hier verder met akkoord gaat dan kunnen we deze tekst implementeren. Asacha 15 okt 2010 12:01 (CEST)[reageren]
De tekst is vervangen en behoort nu bij de "officiële" "reglementen" van wikisource. Asacha 30 okt 2010 14:11 (CEST)[reageren]
Wel een wat late reactie van mij, maar ik doe 'm toch... In de laatste regel staat dat het niet de bedoeling is teksten die over op internet te vinden zijn te plaatsen. Het bijelkaar brengen van bronnen die overal en nergens te vinden zijn en aldus ordenen lijkt me daarentegen wel een taak van Wikisource. JosN 29 nov 2010 10:13 (CET)[reageren]

Uit de NL Kroeg (Reizen in de tijd)

[bewerken]

In heb afgelopen zondag een Franse Baedeker (reisgids) van 1905 voor de Benelux bemachtigd. Er staat allerlei bijzondere informatie bij en plattegronden. Zo kan kan tram en spoorlijnen terug vinden, maar ook de meeste restaurants, hotels etc vanuit die tijd. Op aanvraag kan ik altijd bladzijden fotokopieren en uploaden naar de commons. Smiley.toerist 15 nov 2010 16:55 (CET)[reageren]

Eigenlijk zouden wij dit soort informatiebronnen compleet moeten digitaliseren, maar dit is wel een heel project op zich. (reisgids meer dan 464 bladzijden)(en er zit veel trivia in: Uitgebreid overzicht van welke schilderijen in de museums hangen en zelfs in welke zaal). Wat misschien wel handiger is om het Belgisch spoorboek van 1933 te digitaliseren. Daar heb ik incidenteel al wat dienstregelingtabellen van opgeladen. Dit is veel werk en ik heb geen scanner thuis. Hiervoor kan ik wel hulp gebruiken. Smiley.toerist 15 nov 2010 13:39 (CET)[reageren]

Ik denk dat dit echt iets is voor Wikisource. Het digitaliseren van een boek is tegenwoordig gebeurd in een handomdraai. Als je op de scans via OCR tekstherkenning loslaat, zou je de inhoud gewoon naar source kunnen kopiëren. Wat meer tijd zal kosten is alle afbeeldingen toevoegen op de plek waar ze horen. Woudloper 15 nov 2010 15:44 (CET)[reageren]

Wat is de handigste manier van aanpak?

  • Spoorboekdienstregelingen (zie in de commons: Category:Train timetables in Belgium en Category:NMVB/SNCV timetables)
  • Reisgids 1905

En is het interressant voor wikisource? Smiley.toerist 15 nov 2010 16:55 (CET)[reageren]

Wat ik me afvraag: zijn een aantal artikelen die men wegens onencyclopedisch van Wikipedia wil verwijderen - zoals w:Tabel van tarieven van reizigersvervoer per trein in Nederland (2009) en de vele artikelen over buslijnen - dan ook niet ook bij uitstek geschikt om hierheen te importeren? Volgens mij is een van de (vele) problemen van Wikipedia dat de grens met zusterprojecten lang niet altijd duidelijk afgebakend is. De Wikischim 16 nov 2010 19:23 (CET)[reageren]

Dat de grens tussen de verschillende zusterprojecten niet duidelijk afgebakend is is vooral een probleem op Wikipedia, waar men zaken invoegd die eigenlijk op een zusterproject thuishoren. Op de zusterprojecten zelf is er wel duidelijkheid. Ook al denk ik dat het digitaliseren van boeken iets is wat op Gutenberg gedaan wordt, is het ook iets wat op Wikisource prima past. Groetjes - Romaine 17 nov 2010 01:01 (CET)[reageren]
@de wikischim, volgens Wikisource:Over Wikisource is dat toegestaan, statistische gegevens, ruim geïnterpreteerd, als er geen auteursrechten noch databaserechten op rusten. 62.235.167.63 18 nov 2010 23:04 (CET)[reageren]
Wat is encyclopedish? Het zal best wel interesant zijn om in een artikel een paar voorbeelden van prijzen te geven in 1905, evenals de vaste wisselkoersen van die tijd. Maar de prijsevolutie voor elk jaar of een compleet prijsoverzicht is niet encyclopedish. Smiley.toerist 20 nov 2010 01:16 (CET)[reageren]

Ik heb nu de inleiding voor België opgeladen in de commons (File:Baedeker Inleiding 1.jpg, File:Baedeker Inleiding 2-3.jpg, enz.). Het is in het frans en kan volgens mij gemakkelijk met OCR te verwerken zijn. Ik en ok aan het denken om artikelen te schrijven over de leef, gewoontes en reisomstandigheden in die tijd. Er zijn veel artikelen over geschiedenisonderwerpen maar niet over de leefomstandigheden. Het lijkt mij wel enclyclopedisch. Smiley.toerist 23 nov 2010 11:50 (CET)[reageren]

Ik heb het eerste blad verwerkt: Hoe kan dit in wikisource komen? Smiley.toerist 25 nov 2010 15:02 (CET)[reageren]

BELGIQUE I. Époque et plan de voyage. La meilleure époque pour un voyage en Belgique et en Hollande, ce sont les mois d'été, de juillet à la mi-septembre. Au printemps . la température y est assez rude et changeante. L'automne y est presque aussi chaud que dans le nord de la France, mais il y a alors beaucoup de vent et des averses très abondantes. Voici à peu près comment on pourra arranger le plan d'une excursion en Belgique: Pour ce rendre à Bruxelles 1 jour Ypres et à Tournai, par Bruxelles et ses environs 3 “” Roulers, Ingelmunster et Louvain et Malines 1 “” Courtrai . . 2 à 3 jours Anvers 11/2 à 3 “” Namur et vallée de la Meuse 1 “” Gand 1 “” Liége, Maastricht (Holl.) et Bruges et Ostende 2 “” montagne de St-Pierre. 1 à 11/2 “” Env. 15 Jours. Les guides (2 à 4 fr. pour 1/2 journée, 4 à 7 fr. 50 pour l journée) sont tout à fait inutiles; se défier de certains importuns qui vous assaillent de leurs offres de services dans les rues et devant les églises. II. Monnaie. Frais de voyage. Passeport. Douane La monnaie belge est conforme au système français depuis 1833, et la Belgique fait partie depuis 1865 de l'Union monétaire avec la France , l'Italie , la Grèce et la Suisse. Les pièces en circulation sont de 5, 2, l fr. et 50 c. en argent; de 10 et 5 c. en nickel; de 2 et l c. en cuivre. Depuis 1901, les monnaies en nickel sont percées à l'instar de celles de Chine. A la place de l'or (pièces de 20 fr.) qui est rare, il y a les billets de la Banque Nationale de Bruxelles (p. 30), fondée en 1850. Les monnaies d'or et d'argent de France, de Suisse et de Grèce, ainsi que les pièces d'or et de 5 fr. d'Italie ont aussi cours. Toutefois les monnaies belges à l'effigie de Léopold. Ier (sauf celles le 5 fr.), les pièces françaises antérieures à 1861 et celles de Suisse avec l'Helvétie assise sont hors de cours. Les pièces très détériorées ne sont pas toujours acceptées même par les caisses de l'Etat. Dans les régions flamandes du pays le peuple calcule souvent par cents (monnaie hollandaise), en non par centimes, de sorte que 5 cents (ct.) valent 10 centimes. Les frais de voyage sont à peu près les mêmes en Belgique que dans les autres pays habituellement fréquentés par les tourists. Un voyageur seul dépense, en moyenne, 20 à 25 fr. par jour , 10 à 15 seulement lorsqu'il fait un séjour prolongé, et moins encore s'il va dans les petits hôtels et s'il peut de contenter de boire de la bière. Baedeker. Belgique et Hollande. 18e édition, 1

Sociale geschiedenis

[bewerken]

Wij hebben veel geschiedenis artikelen, maar volgens mij nergens over de leefomstandigheden, gewoontes, prijzen en andere praktische zaken van het verleden. Hoeveel verdiende een arbeider, wat kon ie er mee kopen? Hoe vaak werden kleren gewassen? Gebruik van bedienden en de sociale omgangsvormen. Gebruik van geld en de vaste wisselkoersen van die tijd. (alles was gekoppeld aan de goudwaarde) Welke dranken (bier, etc) werden door de verschillende klasse gedronken? Hoe reisde men in de tijd? Dit lijkt mij wel E, maar hoe kunnen dit soort onderwerpen het beste aanpakken en struktureren? Smiley.toerist 23 nov 2010 12:00 (CET)[reageren]

Welke taal?

[bewerken]

Ik heb een stuk franse tekst die ik wil opnemen in Wikisource (zie hoofdstuk reizen in de tijd). Moet ik die tekst eerst op de franse wikisource laden? Het omzetten in een tekstbestand via simpleOCR is vrij bewerkelijk. Ik wil dat eerst zorgen dat de franse tekst correct overgenomen wordt. Het eventueel vertalen is nog een heel karwei. Is het trouwens gebruikelijk de originele tekst (frans) te tonen in de Nederlandse wikisource? Als ik het goed begrijp heb ik voorlopig niets te zoeken in de Nederlandse wikisource en zal ik eerst de tekst in orde moeten krijgen voor de franse wikisource. Smiley.toerist 26 nov 2010 14:23 (CET)[reageren]

WikiProject Translation

[bewerken]

Announcing the creation of a new interlingual cooperative WikiProject- WikiProject Translation! The goal is inter-wiki collaboration with the aim of making source texts available in multiple languages. The project is very much in the formation phase, and would benefit from voices giving input. Please feel free to express any ideas, concerns, or questions at the project talk page. If you don't speak English, you have two options: Use Google Translate, or start your own WikiProject Translation here at Dutch Wikisource. (This is recommended in any case.) In the spirit of the project, please translate this message! --Eliyak 10 jan 2011 10:37 (CET)[reageren]

Wie doet hier titelwijzigingen?

[bewerken]

Zie Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer en het overleg daarbij. Groet, Tjako 16 jan 2011 14:32 (CET)[reageren]

Volgens mij kan iedereen dat doen, ik heb iig wel een 'Hernoemen'-knop. Silver Spoon 16 jan 2011 14:37 (CET)[reageren]
Bij deze voor je uitgevoerd :). Silver Spoon 16 jan 2011 14:39 (CET)[reageren]
Ik heb geen hernoemknop. Ik geloof dat je die pas na een bepaald aantal bewerkingen krijgt? (Zelfs met een SUL account...) Tjako 16 jan 2011 15:37 (CET)[reageren]
Ik heb geen idee, ik had hier nog nooit eerder bewerkt en ik heb die knop gewoon. Silver Spoon 16 jan 2011 15:48 (CET)[reageren]
Ik bewerk hier ook voor 't eerst, en heb die knop niet. Tjako 16 jan 2011 16:34 (CET)[reageren]
Op Wikisource gelden dezelfde instellingen als op Wikipedia. Nieuwe gebruikers krijgen pas na een aantal dagen de mogelijkheid om de hernoemknop te gebruiken. Groetjes - Romaine 27 jan 2011 10:44 (CET)[reageren]

Lijsten van auteurs

[bewerken]

Zou 't niet handiger zijn de verschillende lijsten van auteurs niet samen te voegen? JosN 30 mrt 2011 09:40 (CEST)[reageren]

Aan welke lijsten denk je dan precies? Kun je ze hier linken? Romaine 2 apr 2011 20:37 (CEST)[reageren]
Volgens mij kunnen Hoofdportaal:Lijst van Nederlandse auteurs en Hoofdportaal:Lijst van geschiedschrijvers bij Hoofdportaal:Lijst van auteurs worden gevoegd. Lijkt me veel eenduidiger. JosN 3 apr 2011 21:24 (CEST)[reageren]

Lay out

[bewerken]

En nu ik toch bezig ben: ik ga wat aan de lay out doen. Iets meer uniformiteit bij de verschillende documenten. Oftewel: verwacht veel bewerkingen van mij... JosN 31 mrt 2011 15:05 (CEST)[reageren]

Prima natuurlijk! Romaine 2 apr 2011 20:36 (CEST)[reageren]

Wikisource-activiteiten off-site

[bewerken]

Hallo, ik wil graag vragen of de Wikisourcianen ook buiten de wiki actief zijn, bijvoorbeeld bijeenkomsten hebben of contacten met instituties. Groeten --Ziko 12 apr 2011 20:28 (CEST)[reageren]

Ik niet. Wel 's over gedacht, maar dat levert wat verplichtingen op terwijl ik op wikisource wil aanrommelen wanneer het mij uitkomt... Heb je plannen? JosN 12 apr 2011 22:37 (CEST)[reageren]
Nee, geen plannen, maar als er plannen zijn, kan Wikimedia Nederland misschien helpen. :-) --Ziko 12 apr 2011 23:40 (CEST)[reageren]

opzeggen functies

[bewerken]

Beste, kleine, gemeenschap, hierbij leg ik mijn functies als moderator en bureacraat neer van wikisource. Door de aard van mijn beroep, persoonlijke omstandigheden en het gebrek aan tijd kan ik niet langer deze rollen op een degelijke manier uitoefenen. Ik hoop dat het voor mij later ooit terug mogelijk wordt om actief bij te dragen aan dit geweldige project. Asacha 23 apr 2011 20:27 (CEST)[reageren]

Hallo Asacha, Bedankt voor al je tijd die je in dit project gestoken hebt! We zullen je zeker missen en hopen dat je in de toekomst weer tijd vindt voor dit project. Succes! Groetjes - Romaine 24 apr 2011 00:52 (CEST)[reageren]
Bedankt vor je bijdrage! Groet, JosN 26 apr 2011 16:48 (CEST)[reageren]

10 jaar Nederlandstalige Wikipedia

[bewerken]

Beste allemaal,

In januari dit jaar bestond Wikipedia 10 jaar: wereldwijd is dit gevierd, ook in Nederland. Op 19 juni 2001 is vervolgens onze eigen Nederlandstalige Wikipedia opgericht en Wikimedia Nederland nodigt jullie van harte uit om ook dit 10 jarige jubileum samen te vieren.

Op 18 juni is er 's middags een fotojacht, Wiki takes Den Bosch, om zoveel mogelijk monumenten te fotograferen. De stad staat er vol mee, nu de foto's nog!
's Avonds vieren we feest, met muziek, een hapje en een drankje en een klinkend glas om middernacht. Vier met ons mee en schrijf je in via formulier!

Vriendelijke groet, Ciell 15 mei 2011 09:19 (CEST)[reageren]

Include pages (and possibly indexes and authors) in official article count

[bewerken]

Hi, I've made a proposal to fix the article count on all Wikisources adding to it some pages which are currently not counted. You can read more about it (and possibly support it) at the general Scriptorium. Thank you, Nemo bis 26 mei 2011 23:16 (CEST)[reageren]

Wikisource:Geregistreerde gebruikers

[bewerken]

Deze link naar auto-bevestigde gebruikers in 'Mijn voorkeuren' is rood. Behoor ik dan bij een niet-bestaande groep? p@io4it 28 mei 2011 16:57 (CEST)[reageren]

Hallo Patio, De rode link houdt enkel in dat wij het onnodig vonden om voor dit soort zaken een nieuwe pagina aan te maken. Op en-wiki vindt men het nodig om voor alles wat er maar is een pagina aan te maken, op nl-wiki is dat veel minder en worden alleen de belangrijkste zaken een pagina gegeven. En op nl-wikisource maken we zelden een pagina hiervoor aan, dat gebeurt alleen als het echt afwijkt van Wikipedia, maar verwijzen we dus liever naar Wikipedia. Groetjes - Romaine 28 mei 2011 17:30 (CEST)[reageren]

Gebruikersnaam

[bewerken]

Gebruikersnaam wijzigen. Ik heb in mijn enthousiasme verschillende gebruikersnamen gecreëerd op Wikisource en Wikipedia. Bestaat er een mogelijkheid om mijn gebruikersnaam met alles wat er aan vast hangt te wijzigen?Jempi 24 jun 2011 13:18 (CEST)[reageren]

Ja, die mogelijkheid bestaat. Ik kan dat eventueel voor je doen. Romaine 26 jun 2011 04:36 (CEST)[reageren]
Hallo Romaine, ik noem nu Jempi op wikisource en Jpemery op wikipedia. Ik zou op beide de naam Jpemery willen gebruiken om niet telkens te moeten aan- en afloggen. Prachtig als je dit voor mij kan doen. Bedankt.Jempi 27 jun 2011 20:32 (CEST)[reageren]
Hallo Jempi, De gebruikersnaam Jpemery bestaat op Wikisource al, ik kan Jempi dus niet hernoemen in Jpemery. Dit account Jpemery is wellicht ontstaan toen je onder die naam een keer vanuit Wikipedia op Wikisource kwam. Groetjes - Romaine 27 jun 2011 22:57 (CEST)[reageren]
OK Romaine, alleszins bedankt voor de moeite.Jpemery 29 jun 2011 13:17 (CEST)[reageren]

Oproep voor het referendum over een afbeeldingsfilter

[bewerken]

De Wikimedia Foundation, onder leiding van de Board of Trustees, zal een referendum organiseren waarin wordt gekeken of er steun is door de gemeenschap voor de ontwikkeling en het gebruik van een optionele filter voor afbeeldingen. Deze zou ervoor zorgen dat afbeeldingen op de Wikimediaprojecten gescreend zodat ervoor gekozen kan worden bepaalde afbeeldingen wel of niet te laten zien.

Verdere details en educatief materiaal zullen binnenkort beschikbaar zijn. Het referendum staat gepland voor 12 tot 27 augustus 2011 en zal worden gehouden op servers die door een neutrale derde gehost worden. Details van het referendum, de organisatoren, voorwaarden voor de stemming en ondersteunend materiaal is te vinden op m:Image filter referendum/nl.

Voor het coördinerend comité,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

[bewerken]

Sorry for English. 1) The Sjabloon:Wikibooks doesn't work correctly. See my Page - Gebruiker:Averaver. 2) Please, create some "klein" Wiki link templates - wikipediaklein, Commonscatklein, "Wikt klein", "wikibooks klein". I think, on the Categorie:Engels Page these templates will be more fine. --Averaver 14 jul 2011 19:37 (CEST)[reageren]

On projects in Dutch it is not common to add boxes on the right, when there is nothing on the left of a page. The appropiate templates are with a 100% width. I will have a look at the Wikibooks-template. Greetings - Romaine 17 jul 2011 17:09 (CEST)[reageren]
Thank you. I updated category. --Averaver 21 jul 2011 21:29 (CEST)[reageren]

3) Please, update the Sjabloon:Wikiquote template. It doesn't work correctly with links to pages and categories. See my Page - Gebruiker:Averaver. --Averaver 4 aug 2011 04:48 (CEST)[reageren]

Unie van Utrecht: latere toetredingsakten

[bewerken]

Ik weet niet of dit de goede plek is om mijn vraag te stellen, maar ik ben niet zo bekend met Wikisource als Wikipedia.
De Unie van Utrecht werd geschreven op 20 januari 1579 en vanaf 23 januari zetten verscheidene edelen hun handtekening voor Holland, Zeeland, Utrecht, de Ommelanden, Gelre en Zutphen. Echter, vanaf 4 februari zijn er andere steden en gebieden toegetreden tot de Unie en hebben daarvoor aparte toetredingsakten geschreven die bij het oorspronkelijke document zijn gevoegd. Op dit ogenblik ontbreken die in het Wikisource-artikel Unie van Utrecht.
Ik heb een boek, Unie - Bestand - Vrede. Drie fundamentele wetten van de Republiek der Verenigde Nederlanden (2009), waarin de toetredingsakten staan afgedrukt van steden die zich later aansloten bij de Unie van Utrecht (Gent, Nijmegen, Arnhem, Leeuwarden Franeker Sneek en enkele grietenijen, Venlo, Amersfoort, Ieper, Antwerpen, Breda, Brugge, het Brugse Vrije, Lier, Drenthe) en akten van adhesie. Passen die ook bij dit artikel, of kan ik daar beter aparte artikelen van maken? Heb ik toestemming om deze tekst letterlijk over te nemen uit een in 2009 verschenen boek of is hij rechtenvrij omdat de oorspronkelijke tekst geschreven is door mensen die al zo'n 400 jaar dood zijn? Hoe vermeld ik in de infobox rechtsboven dat dit artikel is samengevoegd van twee bronnen? Met vriendelijke groet, Nederlandse Leeuw 9 aug 2011 19:13 (CEST)[reageren]

De oorspronkelijke teksten zijn rechtenvrij ... zolang er geen aanpassingen zijn gedaan in het boek mag je ze dus gewoon op wikisource plaatsen. Je moet zelf zien wat het eenvoudigste en de beste aanpak is voor de verschillende verdragen. 1 artikel of meerdere, beide kan. De problematiek met de infobox zal ik uitleggen zodra de teksten geplaatst zijn. Asacha 11 sep 2011 23:22 (CEST)[reageren]

Two books

[bewerken]

I have uploaded two novels by the Norwegian author Alexander Kielland to Commons: In de sneeuw (Sne) and Arbeiders (Arbeidsfolk). If you are interested in proofreading on these two books, just create Index-pages for them! I might also be able to find more Dutch texts from the Norwegian national library that can be uploaded (since they are from the Norwegian national library, most would probably be translations of books by Norwegian authors). :-) V85 17 aug 2011 14:38 (CEST)[reageren]

I've started to proofread the books. I'm glad that you help this wikisource by adding additional books and I'm hoping you can find some more Dutch books. Asacha 22 sep 2011 20:28 (CEST)[reageren]
I have found 8 more books in Dutch that are available to be downloaded. They are:
I'd be happy to upload these books to Commons and even to create index pages here, however, I'm afraid I won't be of much use in proofreading them. V85 2 okt 2011 02:28 (CEST)[reageren]
I would be glad if you can upload them to commons. So far I don't understand every aspect of the books on wikisource so if you can do that for me :). I will try to proofread them later, when the current book "in de sneeuw" has been proofread, which is by the way an interesting book. Totally different to what I'm used but interesting. Asacha 2 okt 2011 11:24 (CEST)[reageren]
I have now uploaded and created index pages for all of the books above (and linked their index pages). I hope you enjoy them all! If you have any questions, e.g. concerning interwiki links, do not hesitate to ask! V85 2 okt 2011 22:14 (CEST)[reageren]

Apostrof

[bewerken]

Hi,

Just a little question, which apostrof is used on nl.ws ? ' or ’ ?

Cdlt, VIGNERON 24 sep 2011 18:49 (CEST)[reageren]

We have no convention on the use of apostrofs. You can you use whatever is the most convenient for you. Personally I prefer ' as it is easier with most keyboards but it is a personal choice, as long as the same system is used over the whole work. Asacha 24 sep 2011 21:41 (CEST)[reageren]
It was just to know ; because on some projet ' or ’ is forbidden.
' is easier for keyboards but ’ is better for typography. If you want, there is a gadget you could install if you want to write ’ as easily as the '. It is located on the multilingual wikisource : oldwikisource:MediaWiki:SpecialChars.js.
Cdlt, VIGNERON 25 sep 2011 12:32 (CEST)[reageren]


Pages and Index

[bewerken]

Hi,

Me again, I was wondering: why is there not pages and index namespace here ? Is it a willing or policies ? (in order to update : oldwikisource:Wikisource:Subdomain coordination).

Cdlt, VIGNERON 25 sep 2011 19:11 (CEST)[reageren]

Why do we need such namespace? So far I know we had no need in the past for such, and so far I know nobody has used djvu, besides Asacha recently. Greetings - Romaine 27 sep 2011 04:09 (CEST)[reageren]
Hi Romaine,
Indeed, you do not *need* it. But these namespace are damn useful (for examples see : br: or vec:, launch in November 2010 and already 2000 texts).
You don't have to use DJVU, PDF work as well in these namspaces. Moreover, a majority of the wikisources have these namespaces.
That’s really strange : there is no Index: namespace but there is 15 books in this non-namespace Speciaal:Voorvoegselindex/Index:. SO, there is not just Asacha, but V85, Fentener van Vlissingen, John Vandenberg, Evil berry, and Csörföly D too.
So what should I write in the Proofread Page column of oldwikisource:Wikisource:Subdomain coordination ?
Cdlt, VIGNERON 27 sep 2011 11:44 (CEST)[reageren]
So far we are not using them. Maybe later we will need them. As for now I'm the only person who is using them (actively) and still discovering half the things which can be done by this system. I do not think it is very likely that they will be used more often in the future or even used at all. I think it is good to say once there are 5 books completely done that we will add these namespaces. Asacha 2 okt 2011 11:27 (CEST)[reageren]
PS. any more interesting questions? If there are more "strange" things compared to other wikis then feel free to tell us. Always willing to learn new things or to compare.
You are of course free to choose how you want to organise :nl:WS, and I am not going to "meddle" in what you choose. :-) However, there is no "harm done" in creating these namespaces, even if nobody uses them. Given that you already have some indexes (I should know, I have created some myself), my guess is that they would be useful, regardless of how many/few texts use the ProofreadPage extension. But, as I said to begin with: It's up to you to decide how to organise your own wiki. V85 2 okt 2011 22:43 (CEST)[reageren]
Creating an Index: namespace can't be done unless these pages are first renamed to something else, otherwise these pages will be deleted by creating the namespace. Romaine 4 okt 2011 17:18 (CEST)[reageren]
That is not my experience. On Norwegian Wiktionary, we had created pages in the (then) non-existing namespace "Tillegg:" ("Appendix:"). This did not cause any problems when we asked for the "Tillegg:" namespace to be created. We didn't need to move or delete these pages for this namespace to be created. V85 5 okt 2011 22:15 (CEST)[reageren]

De Wikimedia Conferentie 2011 komt eraan!

[bewerken]

Hallo allemaal!

Op zaterdag 5 november organiseert de Vereniging Wikimedia Nederland in Utrecht de jaarlijkse Wikimedia Conferentie Nederland!

De Wikimedia Conferentie wordt voor de vijfde maal georganiseerd en ook dit jaar hebben we weer een goed gevuld programma met diverse sprekers omtrent de thema's wiki's en Cultureel Erfgoed. Zo kun je meer te weten komen over de toekomst van gadgets voor Wikipedia, de meerwaarde van het vrijgeven van fotocollecties en kun je leren over het gebruik van sjablonen en categorieën. Aan het einde van de dag zal de prijsuitreiking van de in september georganiseerde fotowedstrijd Wiki Loves Monuments zijn, waarvoor je ook van harte bent uitgenodigd.

De conferentie vindt plaats van 9.30 tot 18.00 bij Media Plaza op Hoog-Catherijne in Utrecht (direct naast het Centraal Station!). Vanaf 15.00 uur is de conferentie vanwege de prijsuitreiking vrij toegankelijk.
Verenigingsleden krijgen bij ons uiteraard een speciale korting op de toegangsprijs. Nog geen lid? Maak dan gebruik van de mogelijkheid om je via de voorinschrijving kostenloos in te schrijven voor 2011 èn 2012!

Ga voor meer informatie naar wikimediaconferentie.nl en schrijf je in!

Tot op 5 november! Ciell 20 okt 2011 10:01 (CEST)[reageren]

Terms of Use update

[bewerken]

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 27 okt 2011 03:08 (CEST)[reageren]

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

[bewerken]

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 22 dec 2011 03:58 (CET)[reageren]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Afkomstig van Wikisource NL, de Vrije Bron. "https://nl.wikisource.org/w/index.php?title=Wikisource:De_kroeg/Archief/2010-2011&oldid=37670"