Wikisource:De kroeg/Archief/aug 2023

sjablonen Lettergrootte

Dag allemaal, ik zou graag de lettersjablonen afkorten. Voorstel :

• Sjabloon:L1 als redirect naar Sjabloon:X-larger
• Sjabloon:S1 als redirect naar Sjabloon:X-smaller
• Sjabloon:L2 als redirect naar Sjabloon:Xx-larger
• Sjabloon:S2 als redirect naar Sjabloon:Xx-smaller
• Sjabloon:L3 als redirect naar Sjabloon:Xxx-larger
• Sjabloon:L4 als redirect naar Sjabloon:Xxxx-larger

Wie heeft een beter voorstel ? De huidige sjablonen lijken op s:fr:Modèle:StdT. Op de franse site hebben ze ook een sjabloon voor vrij te kiezen lettergrootte s:fr:Modèle:Taille. Is er zo'n sjabloon op de nederlandse site ? --Havang(nl) (overleg) 30 jul 2023 10:13 (CEST)

Geen bezwaar voor die redirects. Rots61 (overleg) 12 aug 2023 20:40 (CEST)

Als de bestaande sjablonen maar blijven bestaan, want daar ben ik heel erg aan gewend (vooral door het werken op en-ws). --Dick Bos (overleg) 13 aug 2023 21:03 (CEST)

Intussen is Sjabloon:L in gebruik bij Sjabloon:Links, dus een andere korte naam gewenst. IK heb gecheckt: wat is wat? :

• T1 xxxx-larger: Titel of Tekstgrootte niveau 1 is als Titel of Tekstgrootte niveau 1
• T2 xxx-larger: Titel of Tekstgrootte niveau 2 is als Titel of Tekstgrootte niveau 2
• T3 xx-larger: Titel of Tekstgrootte niveau 3 is als Titel of Tekstgrootte niveau 3
• T4 x:larger: Titel of Tekstgrootte niveau 4 is als Titel of Tekstgrootte niveau 4
• T5 larger: Titel of Tekstgrootte niveau 5 is als Titel of Tekstgrootte niveau 5
• T6 smaller: Titel of Tekstgrootte niveau 6 is als Titel of Tekstgrootte niveau 6
• T7 x-smaller Titel of Tekstgrootte niveau 7 is als Titel of Tekstgrootte niveau7

Dus voorstel T1 - T2 - T3 - T4 - T5 - T6 - T7, van groot naar klein. Nog geen van deze sjablonen is bezet. Ze kunnen allemaal door redirect gecreërd worden. Het lijkt me het beste dat, na accoordbevonden, @Gebruiker:Vincent Steenberg als administrateur voor de juiste redirects zorgt. --Havang(nl) (overleg) 13 aug 2023 22:26 (CEST) Verzoek ingetrokken. --Havang(nl) (overleg) 14 nov 2023 16:58 (CET)

Facsimile toegevoegd

Dag, Ik heb een facsimile-bron toegevoegd aan de pagina Nieuwe Tijdinghen/Privilegie. Kan iemand dat nakijken en eventuele tips geven. --Havang(nl) (overleg) Havang(nl) (overleg) 30 jul 2023 17:43 (CEST)

Bedankt voor het toevoegen van die bron! Ik ben op dit moment bezig met twee vergelijkbare kranten, Courante uyt Italien, Duytslandt, &c. en Tijdinghe uyt verscheyde Quartieren. Misschien is het handiger als ik deze er dan bij doe. Is dat goed? Vincent Steenberg (overleg) 30 jul 2023 20:56 (CEST)

Dit staat onder Nieuwe Tijdinghen, een krant uit Antwerpen. Er zijn best veel kranten uit die tijd met de Naam Tijdinghen. Als je een idee hebt hoe je ze bij elkaar zet, why not. --Havang(nl) (overleg) 30 jul 2023 21:00 (CEST)

Vermenging brontekst met wikipediaantekst

Dag, ik zie regelmatig in pagina's wikipediaan-toegevoegde teksten vermengd met auteur-bronteksten. Die vermenging van een wikipediaantekst met een brontekst is in mijn ogen onwenselijk : Wat is van de auteur, wat is van een wikipediaan ? Jullie gebruiken zelfs == kopje == maar dat is wikipedia stijl. Op de transclusiepagina's bedoeld voor export staat op Wikisource fr iedere toevoeging die niet van de auteur-bron is, hetzij in de koptekst hetzij in een noot wikisource :zie paginavoorbeeld en voor export. --Havang(nl) (overleg) 30 jul 2023 23:15 (CEST)

Zoals het in de Franse voorbeelden wordt gedaan, is inderdaad de bedoeling! Waar zijn voorbeelden van "wikipediaan"-teksten? --Dick Bos (overleg) 13 aug 2023 21:05 (CEST)

Tech News: 2023-31

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Synchronizer tool is now available to keep Lua modules synced across Wikimedia wikis, along with updated documentation to develop global Lua modules and templates.
• The tag filter on Speciaal:NieuwePaginas and revision history pages can now be inverted. For example, you can hide edits that were made using an automated tool. [1][2]
• The Wikipedia ChatGPT plugin experiment can now be used by ChatGPT users who can use plugins. You can participate in a video call if you want to talk about this experiment or similar work. [3]

Problems

• It was not possible to generate a PDF for pages with non-Latin characters in the title, for the last two weeks. This has now been fixed. [4]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 1 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 2 August. It will be on all wikis from 3 August (calendar).
• Starting on Tuesday, a new set of Wikipedias will get "Add a link" (Georgian Wikipedia, Kara-Kalpak Wikipedia, Kabyle Wikipedia, Kabardian Wikipedia, Kabiyè Wikipedia, Kikuyu Wikipedia, Kazakh Wikipedia, Khmer Wikipedia, Kannada Wikipedia, Kashmiri Wikipedia, Colognian Wikipedia, Kurdish Wikipedia, Cornish Wikipedia). This is part of the progressive deployment of this tool to more Wikipedias. The communities can configure how this feature works locally. [5]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 1 aug 2023 01:54 (CEST)

Indexen: verhouding Djvu en pdf

Dag allemaal, ik probeer de Speciaal:Indexpaginas na te lopen en maak en passant kleine correcties/aanvullingen. Op dit moment zijn er 763 indexen, waarvan 437 djvu en 326 pdf, dus ongeveer 60% djvu / 40% pdf. Sinds 2005 is zijn er gemiddeld ongeveer 42 indexen per jaar aangemaakt. --Havang(nl) (overleg) 1 aug 2023 09:01 (CEST)

Ik heb in de Commons:Category:Dutch Wikisource Indexes (bijna alle) files verzameld waarmee een Index op s:nl aangemaakt is. En op de commonscats Commons:Category:PDF files in Dutch en Commons:DjVu files in Dutch staan de files (zo goed mogelijk) verzameld waamee een index op s:nl aangemaakt kan worden (of reeds is aangemaakt). NB: Als een bestand al als pdf op commons staat, is het onwenselijk dat ook nog op te laden als djvu — en omgekeerd — dat zou een duplicaat geven en vergroot alleen maar het aantal Mb. --Havang(nl) (overleg) 4 aug 2023 21:29 (CEST)

Ja, helemaal mee eens. Als ik een pdf upload is dat meestal met opzet. Mijn ervaring is dat als een bron meer dan twee kolommen bevat, de djvu-versie erg slecht leesbaar is. Wat een werk trouwens. Bedankt daarvoor. Vincent Steenberg (overleg) 4 aug 2023 22:17 (CEST)

Als je al die duizenden kranten maar nie op wikisource zet. Op Delpher zijn ze doorzoekbaar, op wikisource pas na correctielezen en transclusie, onbegonnen werk. Waarom zijn ze eigenlijk op commons geupload, vraag ik mij af ? --Havang(nl) (overleg) 7 aug 2023 15:29 (CEST)

Dat snap ik. Om ze allemaal te proeflezen heb ik 9 levens nodig, schat ik zo in. Maar de OCR van delpher is niet optimaal. Vooral die van de oudste kranten. Zie bijvoorbeeld https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010853019. Ook bij veel afleveringen van De Telegraaf is de OCR ook zeer slecht en soms zelfs afwezig. Zie https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:110537294. Dat zou een reden kunnen zijn om ze op Wikisource te plaatsen. Vincent Steenberg (overleg) 7 aug 2023 18:25 (CEST)

Voor mij zouden al die kranten een lage prioriteit hebben. Ze kunnen waar nodig in referenties op wikipedia functioneel zijn, maar daarvoor is op wikisource zetten niet nodig. --Havang(nl) (overleg) 10 aug 2023 10:36 (CEST)

Tech News: 2023-32

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Mobile Web editors can now edit a whole page at once. To use this feature, turn on "⧼Mobile-frontend-mobile-option-amc⧽" in your settings and use the "Volledige pagina bewerken" button in the "Meer" menu. [6]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 7 aug 2023 23:20 (CEST)

Waarom scans en Indexpagina's ?

In de beginjaren van wikicource werden naakte tekstpagina's aangemaakt zonder bron-facsimile, dus nog zonder Index. Het bleek dat die niet zo maar door een volgende persoon vergeleken kon worden met de brontekst en dat "valideren" dus niet kon. Toen is het gebruik van gescande facsimile-bronnen in djvu of pdf ingevoerd. De Indexpagina is zo geconstrueerd dat naast de facsimile scan de tekstversie komt te staan. De tekstversie kan nu wel direct vergeleken worden met de facsimile. Op de Franse wikisource is dit al in een vroeg stadium ingevoerd, op de engelse wikisource pas later, en de Nederlandse wikisource, geënt op de Engelse, loopt op die trend sterk achter en het corrigeerproject (proofreadproject) kan hier wel wat impuls gebruiken. Oude naakte pagina kunnen alsnog gekoppeld worden aan een facsimile scan en via de Indexpagina's aldus toch nog gecorrigeerd (proof-reader = corrector) en nagelezen en gevalideerd (geldig gemaakt, goedgekeurd) worden.

Interessant in dit verband zijn deze grafieken: with scan versus naked : .

Havang(nl) (overleg) 10 aug 2023 11:00 (CEST)

@Havang(nl), Ik zie wel een probleem wanneer dit wordt toegepast op mijn vertaling van Paradise Lost: als ik het goed begrijp, mogen explicatieve voetnoten niet in de vertaling omdat die niet in het origineel staan. En die zijn zo goed als onontbeerlijk voor een goed begrip van Miltons gedicht... Dus, wat ik wil weten, is of die voetnoten bij omzetting van de 'kale tekst' nog zoals in dit 'Boek I' zullen mogen blijven, of dat er een andere oplossing mogelijk is. J.G.G. (overleg) 10 aug 2023 12:05 (CEST)

Poll regarding August 2023 Wikisource Community meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of August and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availability at the wudele link below:

https://wudele.toolforge.org/U9b5TC4QJMPuu1tY

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF and PMenon-WMF

Sent via MediaWiki message delivery (overleg) 12 aug 2023 12:53 (CEST)

Lay-out keuzeknop.

Hallo, wie weet waar de lay-out keuzeknop zit? Zie: s:en:Help:Layout . Havang(nl) (overleg) 14 aug 2023 18:34 (CEST)

@User:Havang(nl). Die is niet altijd zichtbaar, merk ik. Ga naar de hoofdnaamruimte. Bijv. Zingende stemmen. Dan zie je in de linkerkolom, tussen de "zusterprojecten" en de "Hulpmiddelen" een kopje "optlist", en daaronder kun je kiezen uit verschillende layouts. Althans.... bij mij werkt het zo. Het kan ook afhangen van je persoonlijke instellingen, misschien, hoe het er precies uitziet..... Groet, --Dick Bos (overleg) 15 aug 2023 13:07 (CEST)

Bedankt, het werkt nu, maar ik moest eerst de cache legen (toets F5). Ik merk: bij een artikel in de hoofdnaamruimte, als hij niet zichtbaar is, kan ik hem zichtbaar maken door toest F5 aan te klikken. Maar nog steeds geen verhouding 50/50 voor de Indexpagina links/rechts, het blijft 3/1 , met brede kolom voor de pagelistnummers en smalle kolom voor de inhoud ernaast. --Havang(nl) (overleg) 15 aug 2023 13:11 (CEST)

Tech News: 2023-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Content translation system is no longer using Youdao's machine translation service. The service was in place for several years, but due to no usage, and availability of alternatives, it was deprecated to reduce maintenance overheads. Other services which cover the same languages are still available. [7]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 August. It will be on all wikis from 17 August (calendar).
• Starting on Wednesday, a new set of Wikipedias will get "Add a link" (Latin Wikipedia, Ladino Wikipedia, Luxembourgish Wikipedia, Lak Wikipedia, Lezghian Wikipedia, Lingua Franca Nova Wikipedia, Ganda Wikipedia, Limburgish Wikipedia, Ligurian Wikipedia, Lombard Wikipedia, Lingala Wikipedia, Latgalian Wikipedia, Latvian Wikipedia, Maithili Wikipedia, Basa Banyumasan Wikipedia, Moksha Wikipedia, Malagasy Wikipedia, Armenian Wikipedia, Kyrgyz Wikipedia). This is part of the progressive deployment of this tool to more Wikipedias. The communities can configure how this feature works locally. [8]

Future changes

• A few gadgets/user scripts which add icons to the Minerva skin need to have their CSS updated. There are more details available including a search for all existing instances and how to update them.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 15 aug 2023 07:59 (CEST)

Nieuwe feature: Edit pages in sequence

Hier even eerst alleen in het Nederlands; ik ga dit z.s.m. vertalen, ten behoeve van de ontwikkelaars.
I'm working on a translation into English for the developers, e.g. @s:en:User:Sohom Datta (don't know of this @ works, outside our wiki).

Er is een nieuwe tab in de pagina-naamruimte: "Bewerking op volgorde" / "Edit pages in sequence". Ik weet niet wie dit bedacht heeft en waarom, en ik lees nergens een toelichting op deze nieuwe feature (wel discussie in de Engelse kroeg), maar ik ben hem maar eens gaan gebruiken.

Belangrijkste eerst: centraal is de knop "PREVIEW". Daarmee toggle je tussen de bewerkingsmodus en de leesmodus. Het mooie blijkt, dat als je een bewerking doet, zo'n bewerking via deze "PREVIEW"-knop meteen zichtbaar wordt. Daarnaast is heel handig: je kunt achter elkaar een aantal pagina's van een boek doorwerken, zeker als je na "Wijzigingen publiceren" in het venstertje eenmalig aanklikt "Go to next page". In dit zelfde venstertje kun je ook eenmalig een samenvatting ingeven, die dan steeds terugkomt. Na nog een keer "Wijzigingen publiceren" in het venstertje, springt ie automatisch naar de volgende pagina van het werk, en blijft dan in de modus die je het laatst gebruikt hebt. Dus ik ben bijvoorbeeld een werk aan het "cleanuppen". Dan kijk ik even in "PREVIEW" hoe het er uitziet, ga weer terug naar de bewerkingsmodus (door nog een keer op "PREVIEW" te klikken); dan publiceer ik, en daarna kom ik op de volgende pagina, meteen weer in de bewerkingsmodus. Zelfde procedure en hop…. Dat gaat echt sneller dan het op de ouwe manier ging, met eerste "Bewerken" aanklikken en aan het eind "Bewerking ter controle bekijken" enzo.

Op de Engelse wikisource heb ik zitten proeflezen met de nieuwe tool. Dat gaat heel handig. Ik proeflees in de leesmodus. En als er geen fout gevonden wordt op een pagina, kan je eenvoudig op "proofread" selecteren (naast de "PREVIEW"-knop) en dan publiceren. Razendsnel.

Mijn voorlopige conclusie: deze feature kan heel bruikbaar zijn/worden, maar......

Opmerkingen: 1. Ik zie dat de bewerkte pagina's automatisch op de volglijst komen, ook als ik niet voor "Deze pagina volgen" heb gekozen. Dat werkt dus nog niet, blijkbaar. 2. idem voor "kleine bewerking" 3. Soms gaat er iets mis met het doorbladeren naar de volgende pagina. Dan matchen de scan en de bewerkte tekst niet. Ik moet dan een pagina terugklikken, en weer vooruit (of een pagina vooruit en dan weer terug) om de zaak in orde te maken.

Ik ben erg benieuwd naar de ervaringen van andere gebruikers. Zie ook s:en:Wikisource:Scriptorium#'Edit_pages_in_sequence'_tab. --Dick Bos (overleg) 20 aug 2023 11:03 (CEST)

Ik gebruik gewoon de menu-pijlen < en > links boven de pagina, dan moet je ook bewerken aanklikken. Dat scheelt één toets aanslaan. Als het puur valideren van een lange serie pagina's betreft, is het een fractie sneller. Als je hecht aan de keuzes 1 en 2, kun je gewoon toch weer de menu-pijlen links gebruiken. Ik ervaar het als een bijna-doublure in de menubalk.

Voor punt 3: dat kan te maken hebben met een tweede scanupload op commons, dan willen pagina's in de cache wel eens storend opduiken, herladen van de pagina is dan een optie, of misschien helpt het indrukken van toets F5 om de cache te legen. --Havang(nl) (overleg) 20 aug 2023 11:54 (CEST)

Wikisource:MaakIndex

Dag allemaal, ik heb wat tekst toegevoegd aan de pagina ws:MaakIndex. --Havang(nl) (overleg) 20 aug 2023 20:49 (CEST)

Tech News: 2023-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The GDrive to Commons Uploader tool is now available. It enables securely selecting and uploading files from your Google Drive directly to Wikimedia Commons. [9]
• From now on, we will announce new Wikimedia wikis in Tech News, so you can update any tools or pages.
  • Since the last edition, two new wikis have been created:
    • a Wiktionary in Pa'O (wikt:blk:) [10]
    • a Wikisource in Sundanese (s:su:) [11]
  • To catch up, the next most recent six wikis are:
    • Wikifunctions (f:) [12]
    • a Wiktionary in Mandailing (wikt:btm:) [13]
    • a Wikipedia in Ghanaian Pidgin (w:gpe:) [14]
    • a Wikinews in Gungbe (n:guw:) [15]
    • a Wiktionary in Kabardian (wikt:kbd:) [16]
    • a Wikipedia in Fante (w:fat:) [17]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 22 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 23 August. It will be on all wikis from 24 August (calendar).

Future changes

• There is an existing stable interface policy for MediaWiki backend code. There is a proposed stable interface policy for frontend code. This is relevant for anyone who works on gadgets or Wikimedia frontend code. You can read it, discuss it, and let the proposer know if there are any problems. [18]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21 aug 2023 17:25 (CEST)

Update doorvoeren

Er is een nieuwe wiki bijgekomen: Wikifuncties. Deze wilde ik toevoegen op MediaWiki:Recentchangestext, maar ik heb de rechten niet om dat te doen. In december-januari hebben zich 2 gebruikers zich aangemeld om moderator/bureaucraat te worden, maar dat lijkt niet doorgezet te zijn naar m:Steward requests/Permissions. Om belangenverstrengeling te vermijden kan dat niet door de 2 gebruikers zelf gedaan worden, maar moet een andere gebruiker dat doen. Wie wil dat doen? Romaine (overleg) 22 aug 2023 09:26 (CEST)

Hallo Romaine! oh, dit dat zo. Ik kan je alsnog aanmelden. Als "verkiezingsresultaat" kan ik naar Wikisource:De_kroeg#Aanvraag_moderatorschap_(2) verwijzen. Is dat in orde? Groeten, Vincent Steenberg (overleg) 22 aug 2023 10:13 (CEST)

Dag @Gebruiker:Romaine, als je dit alvast invult, kopieer ik het daar. Bij moderator en bureaucraat ?

==== Romaine@nlwikisource ====
{{sr-request
  |status    = <!--don't change this line-->
  |domain    = nl.wikisource
  |user name =Romaine
  |discussion= [[s:nl:Wikisource:De_kroeg#Aanvraag_moderatorschap_(2)]]
}}

--Havang(nl) (overleg) 22 aug 2023 09:48 (CEST)

Bij een kleine gemeenschap is inderdaad de discussie hierboven voldoende. Je kunt eventueel aangeven dat er geen aparte aanmeldpagina bestaat. Inderdaad dan bij moderator en bureaucraat toevoegen. Ik heb het in de code ingevuld. Romaine (overleg) 22 aug 2023 10:18 (CEST)

Uitgevoerd . Ik heb je voor beheerder en bureaucraat aangemeld. @Dick Bos discussie item #Aanvraag moderatorschap (2) a.u.b. niet archiveren zolang de procedure loopt. ;) Vincent Steenberg (overleg) 22 aug 2023 10:26 (CEST)

Hulp van buiten

Dag allemaal, ik heb hulp van buiten gevraagd, en @s:fr:Utilisateur:ElioPrrl is bereid naar enige problemen te kijken. Als eerste zou ik het probleem met de magic header (Sjabloon:Header) eindelijk opgelost willen zien, @Gebruiker:Romaine noemde dat Wat een rotzooitje. Lees over magic header s:en:Help:Beginner's guide to transclusion, het is een onderdeel van de eenvoudige transclusie. Ik zou graag die magic header actief hebben op s:nl. @Gebruiker:Dick Bos @Gebruiker:Vincent Steenberg , @Gebruiker:J.G.G. @Gebruiker:WeeJeeVee, en andere gebruikers, jullie ook ? Havang(nl) (overleg) 22 aug 2023 13:07 (CEST)

Kun je uitleggen wat precies het probleem is? Bedoel je sjabloon:koptekst? Dat werkt toch gewoon? --Dick Bos (overleg) 22 aug 2023 13:17 (CEST)

Ja, dat vraag ik me ook af. Ik zou zeggen vervang dit sjabloon door sjabloon koptekst. Vincent Steenberg (overleg) 22 aug 2023 13:50 (CEST)

Nee, ik bedoel niet sjabloon koptekst. Ik bedoel de magic header functie bij transclusie. Maar die maakt of maakte gebruik van het header sjabloon. Onbekend maakt onbemind. Lees over de automatische magic header de engelse beginnersgids. Neem dit voorbeeld in editmode] : één coderegel is voldoende voor de artikeltekst met een kompleet ingevulde koptekst (leesmode:) s:fr:Le Roi/L’enfant II, en door kopieren van die regel met aanpassen paginanummers, het daaropvolgende hoofdstuk], in leesvorm: s:fr:Le Roi/L’enfant III. Daar valt bij gebuik van sjabloon: Koptekst toch niet tegenop te typen. Of dit voorbeeld in editmode, wat geeft: s:fr:Voyages et découvertes dans la Nouvelle-Guinée , een tijdschriftkoptekst die speciaal Vincent zal kunnen bekoren. De magic header is uiteraard alleen voor 't proofreadproject,voor transclusie vanuit de Pagina:ruimte naar de hoofdruimte. Het maakt misschien gebruik van Gadget preload template] maar ik weet niet hoe. --Havang(nl) (overleg) 22 aug 2023 14:24 (CEST)

oh, bedoel je dat. Ik heb onlangs s:fr:Le néo-plasticisme aangemaakt met deze functie, maar de plaats van uitgave, die ik wel in de index heb vermeld, ontbreekt. Over s:fr:Voyages et découvertes dans la Nouvelle-Guinée: dit artikel verscheen in op 13 december 1873 in nummer 28 van dit tijdschrift. In de kop staat "N° 27 à 52, 1874". Dat is niet alleen onvolledig, het klopt niet eens. Ook bij een andere pagina s:fr:Premier Manifeste de la revue Le Style 1918 ontbreekt jaargang- en afleveringsnummer, terwijl die wel in de index staan. Ik ben dus niet zo enthousiast over deze functie. Vincent Steenberg (overleg) 22 aug 2023 16:31 (CEST)

@gebruiker:Vincent Steenberg De functie werkt, ook bij foutief of op de verkeerde wijze ingevoerde gegevens. De magic header heeft enige opties, en je kunt hem ook uitschakelen om handmatig je Koptekst in te voeren. Maar de functie doet niet alles, hij is niet geprogrammeerd op plaatsvermelding. Dat maakt de functie niet minder nuttig. Als je de plaats in de header wilt hebben, kun je die aan de uitgever toevoegen Uitgevoerd , (de zetel van de uitgever kan anders zijn dan de plaats van uitgifte). Dat in de artikelkop staat No 27 à 52, 1874, is een menselijke keuze, La Nature - Revue des sciences/1874S1 laat zien dat nr 28 uit december al deel uitmaakt van jaargang 1874, semester 1. Het artikel in De Stijl was een naakt artikel zonder bron, (dat is dus de fout van wie een serie van die naakte Stijl-artikelen heeft aangemaakt, zonder s:fr te kennen, we hebben er op s:fr best veel last van gehad, men haalde mij erbij als nl); op s:fr heeft men prompt de fs-bron bijgezocht: Livre:De Stijl, année 2, numéro 1, november 1918.djvu, met vermelding inclus: Premier Manifeste de la revue Le Style 1918, wat aangeeft, dat de link met het hoofddocument nog niet af is: het moet door hernoeming onderdeel (hoofdstuk, sectie) van het hele tijdschrift worden, in de trant van De Stijl 2-1/Premier Manifeste de la revue Le Style 1918, alleen heeft het deel nog geen geschikte naam op de Franse wikisource, en hermoeming zou prematuur zijn... jouw fout dus, niet de fout van de magic header. No problem, fouten zijn er om op te lossen. Dank zij die fouten ben ik me gaan verdiepen in s:nl, en wil ik de functie magic header hierheen halen. --Havang(nl) (overleg) 22 aug 2023 17:57 (CEST)

Een kleine rondgang op fr.wikisource leert dat plaats van uitgifte in de transclusie vrijwel nergens voorkomt. Misschien ben ik een muggenzifter, maar dit is toch niet onbelangrijk? Waarom is daarvoor gekozen? Vincent Steenberg (overleg) 22 aug 2023 19:22 (CEST)

Jij vindt het belangrijk, oké, maar Plaats= komt ook niet voor in de Nederlandse Sjabloon:Koptekst, waarom zou het dan in andere wikisources wel standaard moeten staan? Zoek nu ook nog als goede muggenzifter naar de voordelen van de functie magic header. --Havang(nl) (overleg) 22 aug 2023 19:43 (CEST)

Touché! Sjabloon koptekst biedt daar inderdaad geen ruimte voor. Op dit moment wordt dat op een houtje-touwtje manier gedaan met teksten als "Uitgegeven in Amsterdam door Prisma Uitgevers" of zoiets. Maar ik ga even door met moeilijk doen. Het boek s:fr:Le néo-plasticisme is eigenlijk uitgegeven in 1921 i.p.v. 1920. Is er een mogelijkheid om dat soort dingen uit te drukken in de magic header? Vincent Steenberg (overleg) 22 aug 2023 20:16 (CEST)

IK had hier overheen gelezen, nu dus mijn late reactie: Dat is niet bepaald door de header, maar door de aangeboden informatie. Ik heb in venster jaar van 1920 gemaakt : 1920 (1921) . Zie s:fr:Le néo-plasticisme Tevreden? Havang(nl) (overleg) 23 aug 2023 17:48 (CEST)

@Havang(nl): In het sjabloon heb ik destijds lopen snoeien omdat het een rommeltje was. Ik heb geen helder beeld van de situatie. Wikisource is qua sjablonen en codes een complexe wiki. Even snel er in duiken is vaak lastig.

Als ik het goed begrijp wordt er met magic header een balk getoond (als er geen handmatige balk is ingevoegd) met daarin de auteur, titel, blad, datum en paginanummer.

Als dat zo is denk dat het prima is om de magic header actief te hebben. Is er iets wat nog geregeld moet worden om die magic header actief te krijgen? Romaine (overleg) 22 aug 2023 20:02 (CEST)

Het magische eraan is ook de (rode) link naar de volgende (nog te creeren) sectie, in een volgorde bepaald door de INhoudsopgave in de Indexruimte, venster "opmerkingen". Dus je schakelt met optie header=1 meteen door van sectie naar sectie, en met het kopieren/plakken van de <tag>, paginanummers aanpassen, heb je in no time een serie hoofdstukken of een lange serie gedichten van een boek aangemaakt. En, mocht het soms botsen met bestaande Kopteksten, er is naar ik meen de optie header=noheader.

Het regelwerk/programmeerwerk : Er zijn enige Modules, en mogelijk gadgets en nog wat van zulke programmeer dingen verbonden aan het sjabloon:Header en aan de code (tag) Pages index om goed te werken. Ben jij een goed programmeur? @s:fr:Utilisateur:Eloiprrl is erg goed, hij kent Engels, Frans, Computertalen en wikisourceprogramma's, dus ik vertrouw hem de klus wel toe. Bij typische nl problemen kunnen jij en ik hem ondersteunen.

Zijn er nog anderen met een mening hierover? --Havang(nl) (overleg) 22 aug 2023 21:24 (CEST)

Klinkt steeds beter. s.d. = sans date, neem ik aan. Ik maak bij secties vorige/volgende vaak gebruik van afbreekstreepjes, zodat er geen gekke layout ontstaat. Zie bijv. Iconologia of Uytbeeldinghen des Verstants/De Elementen. Hier zou ook naar gekeken moeten worden, als dat kan. Ik ben helaas geen programmateur. Ik zou het wel interessant vinden om mee te kijken. Maar ik hoor graag ook van anderen wat zij vinden. Vincent Steenberg (overleg) 22 aug 2023 21:49 (CEST)

Ja, s.d.=zonder datum. DE Nederlandse termen kunnen ingebouwd worden, mits op de juiste plek voor tekst. Die ingewikkelde afbreekstreepjes zijn een keus van de gebruiker. Op nl heeft de huidige koptekst een kwetsbaardere lay-out, die heb ik nooit gezien op s:fr, waar de lay-out ook voor lange teksten goed is. Vb dus ik vertrouw er op dat probleem afwezig is met de komst van de magic header. --Havang(nl) (overleg) 22 aug 2023 22:43 (CEST)

Ik ben redelijk bedreven in het aanpassen van modules/scripts naar de lokale situatie, alleen nieuwe dingen in de code maken is me iets te lastig. Prima als Eloiprrl het wil doen. Laat maar weten als meekijken gewenst is. Romaine (overleg) 23 aug 2023 05:18 (CEST)

Ik heb, zowel op de Nederlandse als op de Engelse ws al honderden boeken, tijdschriften, hoofdstukken etc. in de hoofdnaamruimte aangemaakt, zonder ooit gebruik te maken van deze magic header, en ik voel er eerlijk gezegd ook helemaal geen behoefte aan, het gaat allemaal prima met het sjabloon koptekst. Maar als jullie het zinvol en interessant vinden, ga je gang. Mag ik dan wel vragen dat er goede documentatie komt, of verwijzing naar Engelstalige documentatie? Van wat hierboven allemaal geroepen wordt, snap ik minstens de helft niet.

Verder: persoonlijk vind ik een veel grotere prioriteit dat de "balk" met verwijzing naar vorige/volgende hoofdstuk ook onderaan de tekst verschijnt, zoals dat op bijv. de Engelse en Franse ws het geval is. For some reason gebeurt dat op de Nederlandse niet. Kan daar iets aan gedaan worden? --Dick Bos (overleg) 23 aug 2023 10:47 (CEST)

@[[Gebruiker:Dick Bos Dat krijg je er gratis bij als de aanpassing van de code pages index met magic header ingevoerd wordt. Nog een voordeel, dus. En een ander voordeel: naast gebruikersgemak is het een flinke besparing in belasting van de servers. --Havang(nl) (overleg) 23 aug 2023 11:59 (CEST)

@Dick Bos Zie s:fr:Aide:Transclusion#Modifier_la_boîte_de_titre_:_le_paramètre_header voor een compleet overzicht van de verschillende opties. @Havang(nl) Als deze functie ook op nl.wikisource geïntroduceerd wordt, moet wel bepaald worden wat de default optie is. Om hem uit te zetten, moet je op fr.wikisource de code "header_type=empty" toevoegen. Als je ervoor kiest om sjabloon:koptekst in sommige gevallen te behouden moet je deze code bij alle bestaande transclusie pagina's invoegen, neem ik aan. Vincent Steenberg (overleg) 23 aug 2023 19:24 (CEST)

Die vraag heb ik me ook gesteld. In :nl is de code pages index gebruikt zonder header. Een bot kan de huidige pagina's aanpassen (indien nodig, vooraf) met de "headertype=empty" toevoeging in die code, het gaat in s:nl om slechts ongeveer 8000 pagina's die aan een scanIndex verbonden zijn. Overigens heb ik de ndruk dat op s:en de pages index vorm zonder header de oude koptekst heeft laten staan. Het moet dus en oplosbaar punt zijn. --Havang(nl) (overleg) 23 aug 2023 19:48 (CEST)

Dag Dick, @Romaine e.a. men heeft in het verleden gebruik proberen te maken van de magic header, zie In de sneeuw/1, maar dat werkte toen niet. Dat wil ik gerepareerd c.q. correct ingevoerd zien, zodat magic header wél bruikbaar wordt. --Havang(nl) (overleg) 24 aug 2023 14:19 (CEST)

Iemand heeft ook voor de koptekst het Sjabloon:Header buiten de tag pages index gebruikt en kreeg eenzelfde resultaat: Door Duisternis Tot Licht. Daar zit dus het probleem. Zie ook de discussie uit 2014 --Havang(nl) (overleg) 25 aug 2023 11:36 (CEST)

Aanmelding voor bureaucraat

Hallo allemaal, De aanvragen voor moderatorschap bovenaan deze pagina stammen uit december 2022 en januari 2023 en is op dit moment nog niet geregeld. Op veel wiki's is er om dat te regelen een functie van bureaucraat. Als de gemeenschap besluit dat iemand knopjes krijgt, kan een bureaucraat dat regelen. Meer stelt het niet voor. Ik dacht dat ik het genoemd had in de discussie bovenaan, maar bij herlezen blijkt dat alleen terloops onder het kopje erboven. Voor de stewards is dat denk ik niet voldoende, daarom meld ik mij bij deze aan als bureaucraat. Ik denk dat het goed is als we er meer dan één van hebben, ik stel voor dat Vincent Steenberg zich ook aanmeldt als bureaucraat. Romaine (overleg) 22 aug 2023 19:50 (CEST)

Misschien dat ik dat in een later stadium doe, Romaine. Voor nu steun aan jouw verzoek. Vincent Steenberg (overleg) 22 aug 2023 20:01 (CEST)

Laat maar zitten, ik lees net op m:Steward requests/Permissions/Minimum voting requirements dat we als wiki minstens 6 moderatoren zouden moeten hebben en nog enkele andere dingen, alvorens ze een bureaucraat willen aanstellen. Romaine (overleg) 23 aug 2023 05:14 (CEST)

Wikisource at Wikimania

Ik was het even vergeten, maar er was natuurlijk weer een Wikimania. En er is nogal wat gebeurd op Wikisource-terrein. Het lijkt me - mijn ervaringen uit het verleden meenemend - zonder meer de moeite om de verschillende zaken nauwkeurig te checken. Ik ga dat zelf in ieder geval snel een keer doen. --Dick Bos (overleg) 23 aug 2023 16:54 (CEST)

Sjabloon:Documentation en Sjabloon:Ordered list

Dag, @Romaine en anderen. Sjabloon:Documentatie wordt nergens gebruikt, en Sjabloon:Documentation , in juli aangemaakt, werkt niet, stoort bij het invoeren van sjablonen uit de engelse wikisource, als die het sjabloon bevatten. Hoe lossen we dat op?

Ik heb sjabloon:Documentation werkend gekregen, er ontbrak een css bestand bij: Sjabloon:Documentation/styles.css. Ik heb het getest op een in een ver verleden verdwenen sjabloon: Sjabloon:Ordered list, met subpagina Sjabloon:Ordered list/doc en dat bleek een interessante sjabloon voor opmaak van lijsten. Twee vliegen in éen klap, dus. --Havang(nl) (overleg) 25 aug 2023 18:02 (CEST)

Mooi dat het zo snel opgelost is! :-) Romaine (overleg) 26 aug 2023 10:11 (CEST)

Nog niet helemaal, maar het stoort niet meer. --Havang(nl) (overleg) 26 aug 2023 10:18 (CEST)

Wat moet er nog worden opgelost?

Het lijkt me niet goed om zowel Sjabloon:Documentatie als Sjabloon:Documentation te hebben, is dubbel, die 2e kan een redirect worden naar de 1e. We hebben daarnaast ook nog het veelgebruikte Sjabloon:Sjablooninfo dat exact hetzelfde moet doen (en op de verschillende Nederlandstalige wiki's gebruikt wordt). Daarmee denk ik dat Sjabloon:Documentatie eigenlijk dubbel/overbodig is. Romaine (overleg) 26 aug 2023 10:26 (CEST)

Ja, dat had ik ook bedacht, het is een doublure; als men sjabloons kopieert van s:en staat er automatisch documentation, dus Sjabloon:Documentatie kan weg. Nuweg, of via 2-weken procedure te verwijderen, doe jij de melding ? En kijk dan en passant ook naar Sjabloon:Sjabdoc, nog een doublure.--Havang(nl) (overleg) 26 aug 2023 19:57 (CEST)

Aanmelding moderatorschap (opnieuw)

Na afgelopen januari is er niets met de moderatoraanmelding gebeurd (en mijn persoonlijke omstandigheden eisten even de aandacht op). Vincent Steenberg heeft het onlangs alsnog op Meta toegevoegd en ook Havang(nl) heeft nog een bericht geplaatst aldaar, maar het mag niet baten: men beschouwt de moderatoraanmelding als verlopen. Men vraagt om de hele procedure nog een keer toe doen.

Zoals ik hierboven reeds schreef: Zoals hierboven al aangegeven meld ik mij bij deze weer aan als moderator op Wikisource, inclusief interface-moderator (op teksten van de interface aan te kunnen passen). (De functie van interface-moderator is enkele jaren terug afgescheiden van moderators om veiligheidsrisico's te beperken.) De afgelopen jaren waren voor mij wat hectisch, maar nu pak ik weer de draad op. De dingen waar ik mij vooral mee bezig houd zijn onderhoudswerkzaamheden die anderen vaak niet doen. De Mediawiki-software waar Wikisource op draait wijzigt meermaals per jaar en dat kan invloed hebben op de pagina's op de wiki die daarvoor dan gewijzigd dienen te worden om goed te (blijven) functioneren/uit zien. Daarnaast corrigeer ik van syntaxfouten in pagina's en repareer ik onbestaande afbeeldingen, sjablonen en categorieën. Romaine (overleg) 26 aug 2023 10:17 (CEST)

1. Voor. Dat je snel in functie mag zijn. --Havang(nl) (overleg) 26 aug 2023 10:19 (CEST)
2. ook voor. Vincent Steenberg (overleg) 26 aug 2023 11:40 (CEST)
3. voor, bij herhaling. --Dick Bos (overleg) 26 aug 2023 11:56 (CEST)
4. Voor! -Raketsla (overleg) 26 aug 2023 18:51 (CEST)
5. Voor! WeeJeeVee (overleg) 26 aug 2023 19:28 (CEST)
6. Prima, voor. Hamaryns (overleg) 26 aug 2023 23:13 (CEST)

Ah, ik had niet meteen door welke procedure werd gevolgd, maar het is dus die van de metawiki: m:Steward requests/Permissions/Minimum voting requirements#Permanent Administrator. Raketsla (overleg) 26 aug 2023 18:50 (CEST)

Klopt ja. Ik heb op m:Permissions#Administrator_access twee verzoekjes ingediend. Vincent Steenberg (overleg) 27 aug 2023 19:08 (CEST)

Misschien te snel: Allow at least 1 week for discussion.. En de twee aanvragen konden in één: If you are requesting adminship and the interface admin at the same time, you can file one request in administrator section and state you want interface adminship as well. --Havang(nl) (overleg) 27 aug 2023 19:15 (CEST)

Oops. Dat heb ik over het hoofd gezien. Ik heb ze voor de zekerheid verwijderd. Bedankt voor de alertheid. Vincent Steenberg (overleg) 27 aug 2023 19:50 (CEST)

De aanvraag van het moderatorschap is ondertussen een week oud! Heeft iemand zin om ’t verzoek aan te maken? Raketsla (overleg) 2 sep 2023 12:45 (CEST)

Uitgevoerd Vincent Steenberg (overleg) 2 sep 2023 14:58 (CEST)

Exportproblemen

Dag, ik stuit op artikelexportproblemen, die ik niet goed op kan lossen. Een artikel heeft een naam Hoofdpagina vergezeld van een serie subpagina's Hoofdpagina/subpagina. Bij de export (pdf, e-reader e.d) van de Hoofdpagina wordt alles weergegeven van wat op die pagina een link heeft. Zo staat in de hoofdpagina gewoonlijk de hele Inhoudspagina.

1. Eerste probleem: Als op de inhoudspagina de titel Inhoud of Inhoudsopgave een link naar zichzelf heeft gekregen, verschijnt bij export de Inhoud twee keer !
2. Tweede probleem: de subpagina's staan via de sjabloon:koptekst gelinkt in een run of stream (ik weet het woord dat jullie ervoor gebruiken, niet). Als aan die stream ook de hoofdpagina gekoppeld is (vakje |vorige=) dan kan dat ook problemen geven bij de export (een soort loop, al begrijp ik niet precies waarom).
3. Derde probleem: Ik had ten onrechte de subpagina Hoofdpagina/Gehele tekst aan de Hoofdpagina gekoppeld via het vakje |volgende , maar dat is dus fout. Men kan wel een regel met die link op de Hoofdpagina binne de koptekst zetten.

• Een ander soort probleem is dat bij export vanuit Hoofdpagina de koptekst per hoofdstuk zichtbaar blijft (althans op s:nl, niet op s:en). Maar de koptekst maakt geen deel uit van het oorspronkelijke werk, en die herhaling lijkt me niet gewenst. Die koptekstherhaling is er niet bij export van de subpagina gehele tekst, maar dat zou ook bij de hoofdpagina zo moeten zijn. Het lijkt er op dat Sjabloon:Koptekst als tekst op de subpagina's komt, en dus ook bij export met de tekst mee wordt weergegeven, vandaar die herhaling. Ik dacht enige informatie hierover te vinden in MediaWiki:Proofreadpage header template, maar die is sinds 2011 niet meer bijgewerkt. Zie o.a. s:en:MediaWiki:Proofreadpage header template, s:fr:MediaWiki:Proofreadpage header template en m:MediaWiki:Proofreadpage header template

We kunnen twee dingen doen:

• Helemaal niets en steeds verder achterop raken.
• Of gezamenlijk proberen achterstand in te lopen en met name de transclusie, laatste stap vóór export, goed te krijgen. --Havang(nl) (overleg) 27 aug 2023 21:10 (CEST)

Met dit specifieke probleem kan ik je niet helpen, maar ik zit even op en.wikisource te struinen en ik zie ineens iets wat me nooit eerder is opgevallen. Je hebt daar pagina's mét magic header, zoals en:s:His Last Bow/The Adventure of Wisteria Lodge en pagina's zónder deze optie, zoals s:en:The Dream Valley. En het lijkt erop dat de magic header alleen wordt aangesproken als je zelf de code "header=1" in de pages index-tag zet. Uiterlijk, enz. zijn nagenoeg hetzelfde. Zelfs plaats van uitgifte wordt vermeld. Omdat wij duizenden pagina's hebben zonder magic header, zou dit wat mij betreft een goede oplossing zijn. Bovendien is s:en:Template:Header veel beter ontworpen dan ons Sjabloon:Koptekst. Als we dit kunnen introduceren op nl.wikisource zou dat wellicht een grote verbetering zijn. Misschien wordt het door jouw gesignaleerde probleem daarmee ook voor een deel opgelost. Vincent Steenberg (overleg) 27 aug 2023 22:08 (CEST)

Ik zie inderdaad dat het ook voor de paginanummers hetzelfde is als voor de koptekst; ze worden (onjuist) meegenomen in de export, wat op de Engelse niet gebeurt. Raketsla (overleg) 27 aug 2023 22:16 (CEST)

Ja, inderdaad. Paginanummers komen ook voor in de mobiele weergave van nl.wikisource, wat dan weer voor hele irritante overlap zorgt. Op en.wikisource is daar geen sprake van. Nog genoeg te doen dus. Vincent Steenberg (overleg) 27 aug 2023 22:22 (CEST)

Ik geloof dat ik iets gevonden heb: op de Engelse wikisource heeft de header (onder andere) de class “ws-noexport”. Ik geloof dat dit ervoor zorgt dat het daar niet in voorkomt. Raketsla (overleg) 27 aug 2023 22:27 (CEST)

Jawel, dat deed het hem! Ik heb de class toegevoegd aan de header en zie hem niet meer in de export.

Als je het nog niet ziet, kun je met de tool exporteren exporteren en “bypass all caching” aanvinken, zodat hij de laatste update meekrijgt: [19] Raketsla (overleg) 27 aug 2023 22:35 (CEST)

Ai, maar dat van de paginanummers zit anders. De HTML daarvoor ziet er trouwens ook totaal anders uit op de Engelse Wikisource dan hier. Kan het zijn dat hun Proofread extensie anders geconfigureerd is, of dat wij een verouderde versie gebruiken? Raketsla (overleg) 27 aug 2023 22:42 (CEST)

Sorry voor het druk pingen. Met de versie is niks mis; zie s:en:Special:Version en s:nl:Speciaal:Softwareversie. Ik ga even door met kijken waarom <pages> dan anders functioneert hier. Raketsla (overleg) 27 aug 2023 22:52 (CEST)

Ik dacht erover, het hier te gaan vragen, wat geloof ik de goede plek is: oldwikisource:Wikisource talk:ProofreadPage. Maar het ziet er niet uit alsof er daar nou heel druk gereageerd wordt op problemen; de laatste keer was in 2014. Raketsla (overleg) 27 aug 2023 23:17 (CEST)

Want dat is oldwikisource... Havang(nl) (overleg) 27 aug 2023 23:31 (CEST)

Ha, ja! Ik hoop inderdaad dat het gewoon verplaatst is, en dat we dat maar te vinden hebben. Maar het is de pagina waar mw:Extension talk:Proofread Page naar verwijst om je problemen te melden. En s:en:Wikisource:ProofreadPage verwijst naar oldwikisource… Raketsla (overleg) 27 aug 2023 23:38 (CEST)

De link naar oldwikisource verwijst naar de incubator van Wikisource-wiki's. Wanneer iemand voor een nieuwe taal een Wikisource wil opzetten, moet diegene op die wiki dat eerst opzetten, om pas later na enige groei verplaatst te worden naar een specifieke eigen taalversie van Wikisource. Romaine (overleg) 29 aug 2023 07:53 (CEST)

IK had ook al een en ander uitgezocht en o.a. HIER vragen gesteld. --Havang(nl) (overleg) 27 aug 2023 22:59 (CEST)

Ik geloof dat koptekst nu op zich gefikst is! Maar wellicht alsnog geen gek idee om gewoon de code te kopiëren, waar toch veel meer mensen naar gekeken moeten hebben. Raketsla (overleg) 27 aug 2023 23:03 (CEST)

Ik heb een jaar of wat terug aan en.wikisource gevraagd of ze onze hoofdpagina geschikt wilden maken voor mobiele weergave. Zie deze wijziging. Dat was echt in no-time gepiept. Ik zou op s:en:Wikisource:Scriptorium/Help een nieuw verzoek kunnen doen om de paginanummers te fixen en om Sjabloon:Koptekst te moderniseren. Bijvoorbeeld door secties vorige en volgende flexiebeler te maken, zodat deze bij een smal window of smal beeldscherm niet "verdrukt" worden en het probleem rondon "|Override_vertaler = " voor eens en voor altijd op te lossen.

Sjabloon:Header en Sjabloon:Koptekst

@Havang(nl), Ik begrijp niet goed waarom je steeds Sjabloon:Header noemt. Is dat niet gewoon een verouderde en in onbruik geraakte versie van Sjabloon:Koptekst of zie ik dat verkeerd? Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 09:59 (CEST)

Sjabloon:Header is een verouderde versie van zichzelf, een goede versie laat zich gebruiken als magic header binnen de tag <pages index>. Dat automatiseert de serie kopteksten (running headers), zodat je die helemaal niet meer hoeft te typen! Dat scheelt... uren, dagen! Als de lokale Sjabloon:Koptekst dat ook kan, prima. Maar ik denk dat Sjabloon:Header een fix nodig heeft om binnen <pages index> de functie magic header (inclusief magic footer!) ten volle te kunnen benutten. Dat geldt voor hoofdruimte-pagina's die aan een Index gekoppeld zijn. De Sjabloon:Header op andere wiki's leidt ook niet tot verdrukking van lange titels, maar geeft meer ruimte verticaal voor smallere paginaweergaven. --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 10:19 (CEST)

Op de Franse wikisource hebben ze een paar sjablonen zoals Modèle:ConteNav voor running headers die alleen gebruikt mogen worden bij hoofdruimtepagina's zonder facsimilé, zonder INDEX dus en zonder pages index=. Dat correspondeert met Sjabloon:Koptekst. IK heb ook [[20]] bekeken: het sjabloon:Header komt in alle wiksources voor, maar onder welke vorm ? Kijkend onder in meer talen, blijkt dat bij de meerderheid staat dat het een metawikisjabloon is, maar dat het nederlandse Koptekst een lokaal sjabloon is. --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 10:48 (CEST)

ok, dat is prima. Ik ben trouwens opnieuw aan het kijken naar s:en:His Last Bow/The Adventure of Wisteria Lodge (met magic header) en s:en:The Dream Valley (zonder). Zo te zien spreken beide pagina's verschillende sjablonen/broncode aan. Klopt dat? Ik vind dit een super handige oplossing. Diegenen die snel willen werken voegen zelf de code "header=1" toe aan een pages-regel. Diegenen die liever s:en:Template:Header invullen, doen dat niet. Het resultaat is nagenoeg hetzelfde. Wat vind jij van deze optie? Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 11:24 (CEST)

Vergelijk in de bewerken-mode de éne type-regel voor s:fr:Œuvres de La Rochefoucauld - T.1/Réflexions ou sentences et maximes morales met de vele type-regels voor Maximen van La Rochefoucauld. Hier valt dus met een goed Header-sjabloon een zee van winst te behalen. (Ik was net bezig s:fr met s:nl te vergelijken). Ja, beide methoden bestaan naast elkaar. Voor pagina's met Index werkt de magic header, maaar kun je ook handmatig 't sjabloon invullen; voor pagina's zonder index kan alleen het handmatig invullen. The Dream Valley heeft ipv de running header een link naar een hoofdstuk in de koptekst gezet. Ik heb bij dat artikel magic header getest, en die is minder adequaat vanwege ontbrekende gedicht-artikelen vóór en na dit gedicht. Een typisch ad-hoc geval, dat dankbaar gebruik maakt van de mogelijkheid van een handmatig ingevuld sjabloon. Want let op: de magic header herkent vorige en volgende secties aan de hand van de opvolgende links in de Inhoud zoals die in de INDEX: staat in het vakje Opmerkingen. Te veel links in die Inhoud kunnen dus storen (met name doublures). En uiteraard ook: de magic header stopt vanaf rode links in de Inhoud. --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 11:42 (CEST)

Oké, nu geloof ik dat ik hem ook doorheb. De magic header wordt inderdaad gemaakt met MediaWiki:Proofreadpage header template, en díe roept de verouderde en niet goed werkende Sjabloon:Header aan (zie de brontekst van vooral de eerste link).

Volgens mij kunnen we de magic headers op twee manieren vrij gemakkelijk werkende krijgen:

1. ofwel MediaWiki:Proofreadpage header template aanpassen, zodat het direct Sjabloon:Koptekst gebruikt; dat mag op het moment alleen niet zelf, zie ik.
2. ofwel Sjabloon:Header verwijderen, en die laten verwijzen naar Sjabloon:Koptekst, zodat alles meteen Koptekst gebruikt. Probleem daar is wel dat alle velden in Koptekst naar het Nederlands vertaald zijn (‘Schrijver’ ipv ‘author’ enz.), dus daar zou misschien een hoeveelheid vertaling plaats moeten vinden ín Sjabloon:Header.

@Vincent Steenberg als je zin hebt om te helpen, of toegang zou willen (/kunt?) verlenen tot MediaWiki:Proofreadpage header template, kan ik met het eerste idee meteen aan de slag gaan.

Toevoeging: Ah, en dan kunnen we daarna/los daarvan natuurlijk ook Sjabloon:Koptekst herzien, of geheel overnemen van een andere wiki. Raketsla (overleg) 28 aug 2023 13:26 (CEST)

Die proofreadpage header lijkt me een zinvolle ingang. Wat is het gadget Header dat ook vernoemd wordt op s:en? Speelt die ook een rol?

In geval van reparatie van Sjabloon:Header lijkt me een vertaling riskant, maar niet nodig, omdat Header zijn info haalt uit de vakjes op de Indexpagina, inclusief het vakje "Opmerkingen", waar de Inhoudsopgave staat (de tag <pages index> vindt die vakjes toch zonder vertaalproblemen, de namen vóór de vakjes worden spontaan vertaald?).Sjabloon:Header} Sjabloon:Header) (ontregeld, geeft nu een waarschuwing: werkt binnen de tag <pages index> met alleen maar header=. Dat is totaal anders dan het huidige Sjabloon:Koptekst, wat een te kopieren en in te vullen tekst-sjabloon is:

titelloos werk

Dit sjabloon kan gebruikt worden door de volgende code te kopiëren en de parameters in te vullen daar is niets automatisch aan, en dat moet wel blijven werken voor pagina's zonder scan. In het verleden is doorverwijzing tussen de twee sjablonen mislukt. --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 14:03 (CEST)

@Havang(nl) Dat klopt, en volgens mij heb ik nu door waar die informatie geïnjecteerd wordt: dat is hier[21]

Ik las namelijk op mw:Help:Extension:ProofreadPage/Pages tag#Header template wat er gebeurt als je “header=1” invult: dan wordt dus Proofreadpage header template aangeroepen! Dan zie je bij onze versie daarvan dat die inderdaad van alles binnenkrijgt, zoals “title”, “author”, “prev” en “next”, en die gewoon weer invult in Sjabloon:Header. Sterker nog, daar vindt al een vorm van vertaling plaats: zie het veld “prev” dat erin komt, dat wordt vertaald naar het veld “previous” dat Sjabloon:Header herkent. Volgens mij is het dus zo, dat Sjabloon:Header zélf helemaal geen extra logica bevat, die het ingewikkelder maakt dan Sjabloon:Koptekst.

Ik ben even de draad krijt. Ik wil je best helpen, Raketsla, met het aanpassen van MediaWiki:Proofreadpage header template. Gebruik maken van Sjabloon:Koptekst heeft ook mijn voorkeur. Ik hoop alleen wel dat er dan niks gebeurt met de duizenden pagina's waar dit sjabloon in wordt gebruikt. Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 14:29 (CEST)

Hai, ja, dat snap ik. Allereerst ben ik niet van plan om iets te veranderen aan Sjabloon:Koptekst! Dus met een pagina, die géén magic header gebruikt, zal sowieso niks veranderen.

Mijn plan is dat we in MediaWiki:Proofreadpage header template niet {{header}} maar {{Koptekst}} neerzetten, en ik geloof dat we daarmee de magic header werkende kunnen krijgen. Raketsla (overleg) 28 aug 2023 14:37 (CEST)

Klinkt goed. Ik ben heel benieuwd. Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 14:48 (CEST)

Oh jee, nou hoop ik maar dat het dan ook lukt! Kun jij toegang geven tot het bewerken van die pagina, of zal ik een eerste opzet maken in mijn userspace, die je dan kunt kopiëren? Raketsla (overleg) 28 aug 2023 14:53 (CEST)

(Kruiste jullie mail) Dus: als je op een hoofdruimtepagina <pages index=" ..." header=1 > oproept, gaat het programma naar Proofreadpage header template dan naar Sjabloon:Header en we willen uitkomen bij Sjabloon:Koptekst, die zichzelf automatisch moet injecteren op die hoofdruimtepagina. Ik denk dat het verstandig is, stap voor stap: eerst Proofreadpage header template updaten, dan Sjabloon Header repareren, en dan bekijken of die te verplaatsen/vertalen is naar Sjabloon Koptekst. Dan blijft Sjabloon:Koptekst voorlopig onaangeroerd, en de pagina's ook. --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 15:05 (CEST)

Ja, die route klopt, maar ik wilde eigenlijk Sjabloon:Header er helemaal uithalen. Dat kan, als het goed is, geheel zonder Sjabloon:Koptekst aan te passen.

Tech News: 2023-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• As part of the changes for the better diff handling of paragraph splits, improved detection of splits is being rolled out. Over the last two weeks, we deployed this support to group0 and group1 wikis. This week it will be deployed to group2 wikis. [22]
• All Speciaal:Bijdragen pages now show the user's local edit count and the account's creation date. [23]
• Wikisource users can now use the prpbengalicurrency label to denote Bengali currency characters as page numbers inside the <pagelist> tag. [24]
• Two preferences have been relocated. The preference "Schakel de visuele bewerker in" is now shown on the "Bewerken" tab at all wikis. Previously it was shown on the "Bètafuncties" tab at some wikis. The preference "Gebruik de wikitekst-modus in de visuele tekstverwerker, in plaats van een andere wikitekst-tekstverwerker" is now also shown on the "Bewerken" tab at all wikis, instead of the "Bètafuncties" tab. [25][26]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 29 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 30 August. It will be on all wikis from 31 August (calendar).
• New signups for a Wikimedia developer account will start being pushed towards idm.wikimedia.org, rather than going via Wikitech. Further information about the new system is available.
• All right-to-left language wikis, plus Korean, Armenian, Ukrainian, Russian, and Bulgarian Wikipedias, will have a link in the sidebar that provides a short URL of that page, using the Wikimedia URL Shortener. This feature will come to more wikis in future weeks. [27]

Future changes

• The removal of the DoubleWiki extension is being discussed. This extension currently allows Wikisource users to view articles from multiple language versions side by side when the <=> symbol next to a specific language edition is selected. Comments on this are welcomed at the phabricator task.
• A proposal has been made to merge the second hidden-categories list (which appears below the wikitext editing form) with the main list of categories (which is further down the page). More information is available on Phabricator; feedback is welcome!

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 28 aug 2023 16:00 (CEST)

Eerste testen proofreadheader

Ik heb op Gebruiker:Raketsla/test voor MediaWiki:Proofreadpage header template een versie gemaakt die naar MediaWiki:Proofreadpage header template gekopieerd kan worden. Het Opmerkingenveld heb ik even leeg gelaten, want dat lijkt wat ingewikkelder, en ik wil graag eerst bewijzen (of tegenspreken!) dat het inderdaad zo simpel is als ik zeg.

@Vincent Steenberg als jij die edit zou willen maken kunnen we het testen! Raketsla (overleg) 28 aug 2023 15:17 (CEST)

Hallo Raketska, ik kan die MediaWiki-pagina niet van het slot af doen helaas. Ik heb je code gekopieerd. Hij doet wel iets. Kijk maar. Misschien moet je de Engeltalige brippen, als "title", "author", "translator" enz. vertalen in het Nl. Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 15:52 (CEST)

Ha! Oh, dat gaat nog niet helemaal goed inderdaad. Maar hij gebruikt wel het {{Koptekst}} sjabloon, lijkt het. Ik ga even kijken. Raketsla (overleg) 28 aug 2023 15:56 (CEST)

Yess, ik heb de Nederlandse namen van de velden uit de Indexpagina’s overgenomen. Zou je het nog eens willen proberen? Raketsla (overleg) 28 aug 2023 16:03 (CEST)

Ja, hij doet iets. D.w.z. hij neemt de juiste begrippen uit de velden van de index over zoals we willen. Nu even kijken hoe dat in de praktijk werkt. Enorm bedankt voor je hulp. Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 16:12 (CEST)

Als ik er niks van gebakken heb, hoor ik het wel. Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 16:14 (CEST)

Hahaha. Die alternatieve vertalingen en niet-vertaalde delen kwamen niet uit de lucht vallen inderdaad, dat had ik er bij moeten zeggen. De linkerkant heeft de namen die Sjabloon:Koptekst wil zien, en de rechterkant de namen zoals ze op de Indexpagina’s heten. En de namen “prev”, “next” en “current” komen niet uit onze wiki maar horen bij de software zelf.

Ik heb ook op mijn testpagina “Schrijver” veranderd naar “Override_schrijver”; volgens mij moet dat de dubbele linkgeneratie verhelpen (zodat je niet “[[Auteur:Louis Couperus|Louis Couperus]]” te zien krijgt maar gewoon “Louis Couperus”).

Ik geloof (hoop!) dat alles nu goed staat op mijn testpagina. Jij ook super bedankt! Raketsla (overleg) 28 aug 2023 16:23 (CEST)

Ik zit enthousiast mee te kijken, natuurlijk. Ik denk dat jij het goede idee had met de kleine letters aan de rechterkant. Dus niet “Auteur” maar “auteur”. Raketsla (overleg) 28 aug 2023 16:36 (CEST)

Ik staarde me al blind op de code. Maar je hebt helemaal gelijk. Auteur moet met een kleine letter, anders wordt hij niet herkend. Bedankt! Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 16:39 (CEST)

Ik heb trouwens plaats uitgave en uitgever voluit geschreven. Dick Bos en WeeJeeVee doen dit ook en het leek me duidelijker dan wat men op en.wikisource doet. Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 16:41 (CEST)

Ja, ik zie het, prachtig!

Ik ben het uit aan het testen op de hoofdstukken van Max Havelaar en het lijkt helemaal te werken daar! Raketsla (overleg) 28 aug 2023 16:43 (CEST)

Dan zou ik zeggen, nu we een werkende magic header hebben, probeer hem vooral uit, en laat het weten als er problemen zijn! Raketsla (overleg) 28 aug 2023 17:01 (CEST)

Hoera !!! Bedankt !!! --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 17:40 (CEST)

Doe ik! Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 18:14 (CEST)

Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

Meer talen • Help met het vertalen in uw taal

Hello all,

I am pleased to share the next step in the Universal Code of Conduct work. The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) draft charter is now ready for your review.

The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.

Join the conversation during the conversation hours or on Meta-wiki.

Best,

RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 28 aug 2023 17:35 (CEST)

Meer magic header

Hallo, Leuk dat je de header meteen aan het gebruiken bent! Ik was aan het kijken en zag dat je ergens header="summary " hebt gebruikt. Volgens mij doet dit met de huidige implementatie niets (behalve de header plaatsen zoals altijd), maar wat zou dat idealiter uitvoeren? Raketsla (overleg) 28 aug 2023 18:27 (CEST)

1. Header=1 geeft de running voor de subpagina's artikel/sub1, artikel/sub2 etc. header=summary of header= (of sommaire op de s:fr, mijn inspiratiebron) wordt gebruikt voor het artikel in de hoofdruimte, artikelnaam zonder /sub en dan geeft formule pages index="Naam.extensie" header=sommaire zonder from= to= erbij geen vorige en volgende en geen ppagina's uit de pagelist , maar wel alles wat in het Indexvakje Opmerkingen staat. Voorbeeld van vandaag s:fr:Corydon, waarvan de tekst precies gelijk is aan de tekst in het vakje Opmerkingen (vakje sommaire in het Frans) van s:fr:Livre:Gide - Corydon, 1925.djvu.
2. Op de voorbeeldpagina s:fr:Corydon met pages index=.... header=sommaire zie je dus staan de Inhoud, waarvan het eerste blauwe hoofdstuk s:fr:Corydon/01 de running header start. Die hoofdpagina is dus via de inhoud aan de running serie geplakt en niet via vorige/volgende.
3. Op die pagina zie je ook de link Texte sur une seule page (gehele tekst op één pagina of alle tekst op éen pagina) in de koptekst staan, die verwijst naar subpagina Artikel/Gehele tekst, of Artikel/Alle tekst (Ik weet niet wat voor de subpagina op s:nl de best bruikbare variant van die twee is). Die link staat in de koptekst, omdat die dan niet doorwerkt op de export. Mijn vraag : hoe krijg je die link (en welke naam gebruiken we daarbij: Gehele tekst, of Alle tekst) op s:nl in de koptekst voor alleen het hoofdruimteartikel (niet op subpagina's).
4. Alle subpagina's hebben de automatisch de hoofdtitel als titel en link naar de sommaire-pagina, tenzij men invoert : header="De gewenste andere titel". Zo ook invoeren van Auteur="..." kan een verandering in de auteursnaam tov de sommaire-pagina bewerken, zie voorbeeld: s:fr:Les Poètes du terroir T I/Paul Ristelhuber.
5. Tenslotte: er is geen voettekst bij het gebruik van header=sommaire, maar de running header=1 geeft gelijktijdig een running footer lijn.

Dat zijn zo de belangrijkste extra's. Kun je testen welke al werken ? --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 19:22 (CEST)

Wauw, die Franse Wikisource is prachtig. Ik zie dat het ook achter de schermen echt ingewikkeldere technieken gebruikt dan de Engelse, (en dus al helemaal ingewikkelder dan wij). Het zou me echt wel tijd kosten om te doorgronden wat daar allemaal gebeurt!

Maar veel dingen kunnen intussen ook veel simpeler geregeld, met als mogelijk voordeel dat een nieuwkomer (zoals ik!) dan toch vrij snel kan zien wat er gebeurt. Ik ga er aan werken, dit is hoe het ervoor staat:

1. Naar “header=” wordt op het moment nog helemaal niet naar geluisterd; “header=1” is dus precies hetzelfde als wat dan ook, zolang het er staat. Dit toevoegen van de opmerkingen uit de Indexpagina kan ik wel vrij gemakkelijk regelen, geloof ik. Ik zie dat het op het op de Engelse Wikisource ook zou moeten werken, met “header=toc” (Table of Contents). Misschien moeten we het in het Nederlands “overzicht” of “inhoud” noemen?
2. ^
3. Een link naar de gehele tekst klinkt ook als een goed idee, en moet niet moeilijk zijn.
4. Ik zie dat Auteur=“…” werkt! Dat gaat blijkbaar automatisch al goed, zonder dat we er iets aan hoeven te doen. header=“<titel van werk>” zie ik niet direct werken op de Franse Wikisource, maar datzelfde kan wel zowel hier als daar bereikt worden met titel=“…”, waarmee je inderdaad die van de Indexpagina overreedt.
5. Die voettekst klinkt eigenlijk nog het moeilijkst! Doordat het op een andere plek in de HTML zit dan de header, geloof ik dat je daar ingrijpender voor moet gaan scripten. Vind ik zeker leuk om een keer naar te gaan kijken, met de Franse Wikisource als voorbeeld, maar dat kan nog wel even duren, haha.

Ik maak meteen een begin aan die sommaire! Raketsla (overleg) 28 aug 2023 19:51 (CEST)

Blij dat ik weken geleden het onderwerp heb aangekaart, toen nog met zoeken en tasten. Men begreep niet waar ik heen wilde. Geweldig, zoals jij het het opgepakt en uitgewerkt. Werken op wikisource is er aantrekkelijker door geworden.

Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 20:08 (CEST)

Yess, ik denk dat ik iets voor elkaar heb. Punt twee en drie zouden moeten werken met “header=overzicht”, dus een link naar een “Gehele tekst”-pagina, en de transclusie van het opmerkingenveld van de Indexpagina.

@Vincent Steenberg, zou jij misschien de updates van mijn pagina weer willen overnemen? Ik heb er wat commentaar bij gegooid, maar als je vragen hebt hoor ik het graag. Raketsla (overleg) 28 aug 2023 20:26 (CEST)

Ja, dat kan. Is dat inclusief jouw test onderaan? Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 20:36 (CEST)

Oh ja! Nee, dat is inderdaad niet nodig, denk ik. Maar hij mag er ook gerust blijven; vergeet dan niet de titel aan te passen zodat hij naar het goede artikel wijst! Raketsla (overleg) 28 aug 2023 20:42 (CEST)

De titel aanpassen? Hoe bedoel je? Vincent Steenberg (overleg) 28 aug 2023 20:47 (CEST)

Ah, niks belangrijks. Ik bedoelde dat je

{{Gebruiker:Raketsla/test voor MediaWiki:Proofreadpage header template|value=overzicht}}

had kunnen vervangen door

{{MediaWiki:Proofreadpage header template|value=overzicht}}

Raketsla (overleg) 28 aug 2023 20:55 (CEST)

Dankjewel voor het doorvoeren! Raketsla (overleg) 28 aug 2023 20:58 (CEST)

Ik weet niet of er nu onmiddellijk een goede plek is om dit uit te testen, maar ik geloof dat “header=overzicht” naar behoren werkt! Raketsla (overleg) 28 aug 2023 20:57 (CEST)

Op Negen novellen geeft header=overzicht het gewenste resultaat, echter: men moet minstens bij from= to= een paginanummer opgeven, maar dat mag niet het paginanummer van de inhoud zijn, want dan verschijnt de inhoud twee keer. Dus 't zal meestal t'nummer van de titel zijn, of van een voorwoord, opdracht, motto of frontispice. Geen paginanummer invullen werkt niet, dan verschijnt ook de inhoud niet. Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 22:23 (CEST)

Dát is gek. Ik ga even kijken, weet zo gauw niet waarom dat niet werkt. Raketsla (overleg) 28 aug 2023 22:29 (CEST)

Pff, ik weet het niet! De normale koptekst komt er wel, maar de rest niet, hè? Is ook lastig te testen zo. Ik vraag morgen wel weer om wat bewerkingen, haha. Ik heb wel een of twee ideeën om in ieder geval te testen wat er aan de hand is. Raketsla (overleg) 28 aug 2023 22:52 (CEST)

Maar het resultaat met gebruik van nummers van pagina's uit het voorwerk is wel precies wat ik nastreefde... Plantenschat , ik heb daar meerdere tegenvallende tests mee gedaan, en nu ineens, staat het goed. Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 22:56 (CEST)

Helaas, een grote foutmelding bij export : Wikisource-boekexport (ws-export.wmcloud.org) Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 23:03 (CEST)

Oooh jee. Ik ben even weg, maar ik ga vannacht of morgen kijken! Raketsla (overleg) 28 aug 2023 23:10 (CEST)

Waarschijnlijke oorzaak: de subpagina's hebben nog de handmatige koptekst, en geen header=1 in de pages index tag. Ik draai de bewerking terug, maar je kunt op de geschiedenis kijken. Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 23:38 (CEST)

Op Negen novellen gaat de export goed. Maar de lettergrootte is wel erg groot, ontbreekt er misschien Template:Header/styles.css en/of Template:Header/main block/styles.css. Op wikisource:nl is weinig gedaan met styles.css Is daar nog winst te behalen? Vanochtend in no time Maximen van La Rochefoucauld voltooid, een moeilijke kus gemakkelijk geworden. Maar bij export ook koeien van letters. --Havang(nl) (overleg) 29 aug 2023 10:10 (CEST)

Ik heb ergens gelezen dat de gewone CSS sowieso niet meegenomen wordt in de export, maar dat je wel (globaal, voor de hele wiki) losse CSS voor de exports kunt maken. Daar zouden we eens mee kunnen spelen.

Als alles goed zou gaan zouden de headers natuurlijk helemaal geen invloed hebben op de export, die horen daar immers niet meegenomen te worden. Ik ga ook even wat dingen exporteren. Raketsla (overleg) 29 aug 2023 12:11 (CEST)

Het is wel waar dat de tekst vrij groot uitvalt in PDF exports. Daar kunnen we vast iets aan doen, hoewel het volgens mij niet anders is dan op de Engelse Wikisource!

Of was er een specifiek probleem dat ineens ontstaan is? Ik zag bij exporteren van Negen novellen en Plantenschat niet direct stukken die te groot leken, vergeleken met andere teksten. Raketsla (overleg) 29 aug 2023 13:21 (CEST)

Waarschijnlijk zit het probleem met Plantenschat daarin, dat binnen sommige hoofdstukken de volgorde der pagina's is omgedraaid.--Havang(nl) (overleg) 29 aug 2023 13:05 (CEST)

Heyy, ik heb dit eindelijk uitgevogeld. Als er geen pagina’s worden getranscludeerd wordt de header="…" waarde vastgezet door de software, dus komt het niet binnen. Maar je kunt wel zien dat dat gebeurt. Volgens mij is er geen reden waarom iemand <pages header="…" /> zou gebruiken zonder pagina’s te transcluderen, behalve om zo’n header=overzicht te krijgen, dus ik zet dat gewoon aan. Zou nu naar behoren moeten werken. -- Raketsla (zij/haar) (overleg) 16 sep 2023 21:33 (CEST)

Pages index en running footer

@Gebruiker:Raketsla In het template komt foo voor, staat dat misschien voor footer. ?--Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 21:03 (CEST)

Hoi, ik kan niet meteen vinden waar je bedoelt. Over welk template gaat dit? Raketsla (overleg) 28 aug 2023 21:29 (CEST)

IN MediaWiki:Proofreadpage header template staat Parameters from the index page can be overridden in the "pages" command. voorbeeld: pages index="foo" header=1 author="bar" . Ik kan niet bedenken waar dat foo op slaat, tenzij misschien op footer, net zoals prev slaat op previous. Maar ik vind geen andere verwijzing naar footer. Bj nader inzien: het voorbeeld staat onder de tekst, een oneigenlijke footer, dus misschien doet "foo"dat ? --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 22:07 (CEST)

Ah, nu zie ik het. “Foo” and “bar” worden wel als een soort plaatsvervangende termen gebruikt door informatici; het is een beetje zoals het Lorem Ipsum. Verwijst hier niet naar een footer, ben ik bang…

Ik probeer zelf nu de code op de Engelse Wikisource uit te pluizen, en ik heb echt nog geen idee waar die footer überhaupt vandaan komt! Dat wordt nog even zoeken. Raketsla (overleg) 28 aug 2023 22:13 (CEST)

In s:fr:Module:Header template staat vrij ver naar beneden add class=footer template. En daar staat ook: la valeur de l’attribut header de la balise pages , ou toc si ni from ni to ne sont précisés, dus dat laaste ga ik testen. --Havang(nl) (overleg) 28 aug 2023 22:34 (CEST)

Zie: w:Foobar. Romaine (overleg) 29 aug 2023 07:48 (CEST)

Ik probeer eens te kijken hoe je zo’n footer zou kunnen maken, en we gaan een scriptje nodig hebben in de “Module” namespace. (niet meer nodig) Ik heb net geprobeerd er eentje in mijn gebruikersruimte aan te maken, en zo te testen, maar dat werkt niet.

Dus even een heads-up dat ik Module:Koptekst aan ga maken! Of misschien is Module:Voettekst duidelijker? Het hoort bij het sjabloon Koptekst, maar máákt een voettekst, natuurlijk. In ieder geval: ik verander voor het moment niks aan Sjabloon:Koptekst; ik ben hier en hier aan het testen. Raketsla (overleg) 29 aug 2023 14:50 (CEST)

Running footer erinzetten

Hallo allemaal, ik geloof dat ik een werkende footer heb gemaakt. Ik heb weer een paar edits nodig!

• Allereerst één regel erbij in Mediawiki:Common.js, om wat JavaScript te laden, dat daar op de Franse Wikisource ook al voor gebruikt wordt. Het gaat om s:mul:MediaWiki:DisplayFooter.js.
• Ten tweede wat opmaak erbij in Mediawiki:Common.css, zodat de voettekst dezelfde opmaak krijgt als de koptekst.
• Als laatst moet ook Sjabloon:Koptekst worden aangepast, om aan het script te laten weten wat de links naar de vorige en volgende pagina’s zijn.

Ik ga even mijn eigen pagina’s goed formatteren, dan zal ik onze moderator weer vragen of die ernaar wil kijken en dan de edits maken :) Raketsla (overleg) 29 aug 2023 17:11 (CEST)

Ja, ik heb het. @Vincent Steenberg, zou jij deze aanpassingen voor mij willen maken?

• Zou je deze regel [28] van mijn common.js over willen ne men naar Mediawiki:Common.js? (Dit is gewoon de meest recente versie, maar het lijkt me handig dat mensen later kunnen zien wat ik precies gevraagd heb.)

  Het lijkt me dat die onder het kopje /*scripts imported from wikisource.org*/ past, dus misschien na regel 12.

  Deze regel laadt het script s:mul:MediaWiki:DisplayFooter.js, die dan de voettekst zal toevoegen.

• Als we alleen dat zouden doen zouden we een vrij lelijke voettekst krijgen, zonder opmaak, dus: zou je ook mijn CSS [29] kunnen overnemen naar Mediawiki:Common.css? Zal niet al te veel uitmaken waar precies, misschien aan het begin.
• Dan, om de voettekst daadwerkelijk te laten verschijnen, hebben we nog een aanpassing nodig aan Sjabloon:Koptekst. Ik heb daar deze (Gebruiker:Raketsla/Sjabloon:Koptekst) aanpassing voor gemaakt; die zou ik zelf ook kunnen doorvoeren. Het gaat er hier om dat de links naar de vorige en volgende pagina’s de id’s “headerprevious” en “headernext” hebben, zodat de voettekst ze kan kopiëren.

Raketsla (overleg) 29 aug 2023 17:28 (CEST)

Sorry, @Raketsla, maar ik heb geen bevoegdheid die pagina te bewerken. Even wachten tot Romaine benoemd is tot interface administrator eind deze week. Of je verzoek ergens anders indienen. Vincent Steenberg (overleg) 29 aug 2023 19:11 (CEST)

Aah dat is jammer! Ja, dan zal ik het hem tegen die tijd nog eens vragen. Ik geloof niet dat er een andere manier is om die voettekst automatisch te krijgen, dus dat moet dan nog even wachten. Raketsla (overleg) 29 aug 2023 19:45 (CEST)